NEJ til hotelbyggeri i naturen ved Blåvand Strand/Hafniagrunden.

Kommentarer

#1

Jeg skriver under da Naturen er vigtige end et hotel og andet byggeri ved Blåvand Strand.

(Blåvand, 2017-11-16)

#2

At det er usmageligt at en enkelt pengestærk "stormogul" i Blåvand, kan få lov til alt.
Bare af den grund at man er en god venstremand, har det rigtige navn og penge nok.
Grunden er tiltænkt som et pusterum for alle, ikke som et velhavere paradis.
Ligesom der nyopførte hotel ved Hvidbjerg stranf

(Blåvand, 2017-11-16)

#4

Jeg har sommerhus i Blåvand og vil gerne bevare noget natur. Blåvand skal ikke være en storby, hvis den bliver det, vil jeg vælge sommerhus i et andet område

(Esbjerg , 2017-11-16)

#5

Fordi jeg har sommerhus lige ovenfor der hvor de vil bygge det skide hotel og jeg mener ikke det hører til på den naturskønne grund hvor jeg går flere gange om dagen , når jeg er i huset.

(Svendborg, 2017-11-16)

#8

Jeg syntes her er ved at være en nedbrydning af den smukke natur - dyrelivet her omkring. Her er blevet så mange turister, at vi som fastboende føler det som at sidde på Frederica banegård i en myldertid .

(Blåvand, 2017-11-16)

#9

Det er vigtigt at bevare den natur der er tilbage. Det kan ikke gøres om igen. Blåvand er på mange måder - desværre, allerede et cirkus af gøgl, kæmpe sommerhuse og tæt byggeri. De turister der kun ønsker tivoli, har Lalandia og lign steder. De der kommer til Vestkysten, kommer der for naturen. Så HUSK at bevare naturen - Varde kommune "Vi i naturen"! Hvis I bebygger hver en plet, så klinger det fine slogan noget så hult, for så er der ingen natur tilbage. Udkants Danmark eller ej, så bor der faktisk fastboende folk i de områder, som bor der netop fordi de elsker naturen og stilheden. I øvrigt er der vel også badehotel nok i Blåvand nu!

(Varde, 2017-11-16)

#11

Vesterhavet er vild natur ... ikke hverken forstæder, villaveje, eller forlystelsesparker.

(Gentofte, 2017-11-16)

#12

Turisme i Vestjylland er overlevelse men ikke på bekostning af vores helt unikke natur...basta

(Varde, 2017-11-16)

#13

Danmark har ikke brug for store hoteller langs vore strande.
Turisterne kommer til Danmark, for at nyde naturen.

(Ølgod, 2017-11-16)

#14

Vi har langs vestkysten en sjælden og unik natur med sjældne planter og fugleliv. Dette må ikke ødelægges. Det er vigtigt at bevare naturen. Den kan ikke genoprettes

(Varde , 2017-11-16)

#19

Jeg skriver under fordi vi skal ikke ødelægge vores natur og kyster med hotelbyggeri det andet strandhotel der er kommet i Blåvand skulle aldrig været bygget

(Ølgod , 2017-11-16)

#23

Det er vigtigt for Blåvand nu og i fremtiden, at der er kystnære naturområder uden bebyggelse. Det er naturen og adgangen til kysterne, der tiltrækker både fastboende og turister.

(Odense, 2017-11-16)

#25

det hører ik til herude flyt lortet ind på cirkuspladsen foran kommunen. vi ska ha natuen herude ik et bolig komplex for stormogulerne. nej vi mangler p-pladser samt fri strand.

(Blåvand, 2017-11-16)

#27

Byggeriet på Hafniagrunden vil få en negativ effekt på turismen i Blåvand og ikke som påstået positiv effekt.

(6600 Vejen, 2017-11-16)

#29

Naturen bliver mere og mere presset det er vores allesammen den skal ikke ødelægges hverken i Blåvand eller Vejers både danske og udenlandske turister kommer jo netop for at opleve den unikke natur.

(Sabro, 2017-11-16)

#32

Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at bevare Blåvands kvalitative værdier i turistsammenhæng.

(Blåvand, 2017-11-16)

#33

Et flertal i Varde kommune der hoved løst arbejder for at fremme turisme, og som ikke tager hensyn til den lokale befolkning eller naturen, skal stoppes.

(6823 Ansager, 2017-11-16)

#39

Der skal ikke bygges i klitterne der

(Varde, 2017-11-16)

#40

Fordi vi gerne skal have turister
Ikke skræmme dem væk

(Avedøre, 2017-11-16)

#41

Jeg er født og vokset på i Nr. Oksby, og der er bygget nok. Turisterne kommer for at se natur, og ikke hoteller og andet helt ud til havet. Tænk på hvor grimt det ser ud i eksempelvis Spanien!

(6800 Varde, 2017-11-16)

#44

Ikke mere kystnært byggeri. Hvem gider en strand med byggeri i vandkanten? Så kan man lige så godt tage til udlandet...

(Oksbøl, 2017-11-16)

#47

Det sidste uberørte område i Blåvand skal forblive uberørt. Når hotellet er gået konkurs 2-3 gange, så bliver "hotelhusene" solgt, og så er det "pludseligt" blevet til sommerhuse, som det ellers ikke må bygges som.

(Svendborg, 2017-11-16)

#50

Flot initiativ, godt at vi er mange der tager kampen
Mvh Merete Vigen Hansen, formand, Danmarks Naturfredningsforening, Varde Kommune

(nørre nebel, 2017-11-16)

#53

vores natur skal bevares, og omkringboendes protester skal respekteres.

(Blåvand, 2017-11-16)

#54

Jeg vælger at skrive under på dette, da det vil være forkert at bygge på en fredet grund! Og med så lidt natur der efterhånden er bevaret burde man bevare dette, så folk fortsat kan nyde det, både dansker og turister! Lad dette smukke natur flotte areal være i fred og gør os fortjent til et slogan som hedder “vi i naturen”.

(6800 Varde , 2017-11-16)

#56

Fordi kysterne skal friholdes for byggeri og naturen skal have plads, så der er noget for turisterne at komme for!

(Varde, 2017-11-16)

#57

Hafniagrunden tilhører os alle, og naturen skal bevares uberørt, desuden er gader og veje allerede overbelastet.

(Blåvand, 2017-11-16)

#67

Det er det bedste sted at komme for alle gæsterne. Der er på ferie i Blåvand. Den dejlige natur. Hvorfor skal den ødelægges.

(Bramming, 2017-11-16)

#68

Vi kommer ugentligt netop til Blåvand Strand og går tur med hund. Når den ornitologiske bungotromme lyder er området fyldt med entutiastiske ornitologer og andre interesserede. Bl.a. denne oplevelse vil "gå fløjten" såfremt der bliver bygget i galskab, som der er lagt op til. Jeg er udlært i Blåvand i et sommerhusudlejningsbureau og noget af det bl.a. de tyske turister elsker ved at holde ferie her i DK er vores skønne uberørte natur.

(Varde, 2017-11-16)

#76

Naturen er vigtigere for mig end et hotelbyggeri.

(Tistrup, 2017-11-16)

#81

Vores natur, klitter og strand er vores guld. Vi skal værne om vores smukke natur og ikke ødelægge den mere, end vi allerede har gjort.

(Oksbøl, 2017-11-16)

#84

Vi skal bevare de kystnære områder og den unikke natur som er her + tage hensyn til de dyrearter som er knyttet til dette og lignende områder!
Lad øjne, ører og sjæle få fred ved at hvile ved det smukke og det naturlige.....ikke mere byggeri, tak!

(Kolding, 2017-11-16)

#88

Naturen er ikke til salg til højestbydende. Naturen er for os alle, og skal ikke laves om til forlystelsesparker til turisterne.

(København S, 2017-11-16)

#90

Naturen skal bevares

(Hvidovre, 2017-11-16)

#94

Danmark er et af de mest bebygget/friserede lande i verdenen. Vi har ikke ret mange kvadratmetrer uberørt natur tilbage. Det er vigtigt at vi værner om det vi har tilbage.

(Grevinge, 2017-11-16)

#96

Kysten skal ikke dækkes til med bygninger

(København N, 2017-11-16)

#97

Fordi jeg synes vi skal passe rigtig godt på vores natur og her specifikt klitlandskabet. Vi skal passe på vores kyststrækning og ikke bygge hoteller her.

(Fanø, 2017-11-16)

#98

jeg vil gerne vi bevarer den natur vi har tilbage til gavn for alle borgere i Danmark. Vi skal holde op i at toppe penge og indtjening over skønhed og velfærd
.

(København, 2017-11-16)

#100

Fordi naturen og fuglelivet er unikt omkring Blåvand og SKAL bevares

(Hinnerup, 2017-11-16)

#111

Dansk natur er ekstremt forarmet. Vi skal passe godt på den natur, vi har tilbage.

(kirke eskilstrup, 2017-11-16)

#116

Jeg holder af den sparsomme natur der er tilbage i danmark.

(Måløv, 2017-11-16)

#118

Jeg er kommet i Blåvand hele mit liv. Som barn på ferie ved farmor og farfar og som voksen for at koble af fra hverdagen, ved at gå i naturen og blive blæst godt og grundigt igennem. Ville være en skændsel, at ødelægge dette dejlige vilde og smukke natur, med hotelbyggeri.
Lad os nu beholde de danske kyster som de er, hvor man kan trave løs, uden forstyrrelse fra store byggerier.

(Rødekro, 2017-11-16)

#119

Naturen skal ikke bare være det der er tilovers, når landbrug, industri og forretning har fået alt hvad de peger på.

(København, 2017-11-16)

#122

vi skal bevarer de skønne og rolige frie natur langs vores strande over alt i landet så vi alle frit kan nyde den

(Tistrup, 2017-11-16)

#123

Nu må det snart stoppe at Varde kommune bruger Blåvand som pengemaskine og giver lov til at bygge ferieboliger alle steder i Blåvand, uden at vi som beboere bliver spurgt! Lad os dog beholde lidt fri natur som både vi og feriegæster kan nyde.

(Blåvand, 2017-11-16)

#129

Jeg ønsker ikke at naturen omkring Blåvandstrand skal ødelægges med et kæmpe hotel

(Kbhs, 2017-11-16)

#131

Jeg mener ikke man skal ødelægge naturen for at bygge nyt når det gamle fungerer fint

(Billum, 2017-11-16)

#132

Jeg synes det både bindegalt, kortsigtet og forbryderisk at sælge ud af naturperlerne og for good ødelægge noget af Danmarks uberørte natur.

(Bryrup, 2017-11-16)

#135

Bevar naturen. Bange for store trafikale problemer

(Varde, 2017-11-16)

#137

Jeg ikke synes, der skal bygges der

(Valby, 2017-11-16)

#140

Jeg skriver under fordi vi skal passe på naturen vi er unikke her i gamle Blåvandshuk kommune og det skal vi blive ved med at være vi skal passe på ikke drukne i egen succes

(Vrøgum , 2017-11-16)

#141

det ødelægger den flotte natur. Man må være vanvittig: 11,5 m høj turistkaserne. Det gør faktisk fysisk ond at tænke på det. Stop det. Please.

(Aalborg, 2017-11-16)

#146

Nu må det cirkus i Blåvand stoppe :-( Turister og vi andre kommer på grund af naturen. Blåvand er efterhånden så kaotisk, at man ikke kan holde ud at være der :-(

(6800, 2017-11-16)

#147

Der er brug for at stoppe op og tænke.

(Alslev, 2017-11-16)

#152

Det er VIGTIGT

(Korsør, 2017-11-16)

#153

Man ikke skal ødelægge naturen

(Esbjerg V, 2017-11-16)

#154

fordi vi har så lidt natur tilbage mellem Hvidbjerg og Blåvand Fyr og fordi området vil blive for de få og ikke som tænkt for de mange.

(6800, 2017-11-16)

#155

der er bebygget nok på diverse kyststrækninger i DK... Enough is enough.........

(Viborg, 2017-11-16)

#160

Hvordan skal vi kunne stole på planer, som hele tiden ændres til bedste for de få?

(Varde, 2017-11-16)

#164

Jeg ønsker ikke at Hafniagrunden bebygges med et stort hotel, det ødelægger den smukke natur.

(Esbjerg, 2017-11-16)

#167

Jeg ikke forstår at naturfredning ikke har bladet sig, de plejer nok at være fremme i skoene.
Og da min mand var ung , havde han jagten der , ham fabrikanten drev joniske jagt, og der var så mange harrer dengang . Tiderne skifter, nu vil man kliste alt natur iBilka med huse . Synd . Det er så flot , og dejligt at gå der.

(Esbjerg N, 2017-11-16)

#170

Bevarelsen af natureområdet er vigtig.

(Varde, 2017-11-16)

#173

Den ( endnu ) uberørte natur i Danmark, er den største gave, vi kan give vores efterkommere !!

(København S, 2017-11-16)

#175

Blåvand er forvejen meget belastet på infrastrukturen og yderligere storbyggeri vil formentlig få den til at bryde sammen.
Og så hører hotelbyggeri under ingen omstændigheder hjemme i Danmarks vestligste punkts natur.

(7100, 2017-11-16)

#182

Det er vigtigt at bevare naturen ❤

(København S, 2017-11-16)

#190

Fordi alle skal have mulighed for at komme til stranden, og skal kunne nyde naturen ved vandet

(Gram, 2017-11-16)

#198

Jeg er imod byggeri i det hele taget på Hafnia-grunden.

(Janderup, 2017-11-16)