NEJ til hotelbyggeri i naturen ved Blåvand Strand/Hafniagrunden.

Kommentarer

#1004

ikke mere byggeri i det kystnære område.

(6800 Varde, 2017-11-20)

#1006

Bevar vores fælles natur, det er den, vi og turisterne kommer efter.

(Varde, 2017-11-20)

#1007

Som sommerhusejer i Blåvand ønsker jeg bevarelse af natur og ikke hotelbyggeri nær stranden. Der bliver i materialet vedr. dette byggeri argumenteret med, at det er et ønske fra klientellet. Den undersøgelse bør ikke lægges til grund, da den ikke er udført neutralt. I øvrigt undrer det mig, at der tilsyneladende tages mere hensyn til nogle firben end sommerhusbeboerne.

(Varde, 2017-11-20)

#1009

Jeg skriver undre fordi jeg finder det skændigt at misbruge det skønne naturareal til det påtænkte byggeri.

(6800 Varde, 2017-11-20)

#1012

Jeg skriver under fordi jeg finder det forkasteligt at skænde det skønne naturområde med hotelbyggeri, helt i strid med intentionerne for Hafnia-grunden.

(6800 Varde, 2017-11-20)

#1024

Vil gerne beholde den offentlige adgang.

(Varde, 2017-11-20)

#1027

Store hoteller hører ikke hjemme i et naturskønt område som Blåvand.

(Bramming, 2017-11-20)

#1030

Jeg gør mit for at passe på naturen og håber andre gør det samme

(Skovlund , 2017-11-20)

#1032

venstre og andre borgerlige partier har altid plejet kapitalinteresser og prioriteret dem over borgernes velfærd. derfor !

(varde, 2017-11-21)

#1033

Grunden skal bevares som et fristed for alle.

(Esbjerg N, 2017-11-21)

#1034

Fordi at det hotel kan ligge et andet sted end midt i bevaringsværdig natur.

(Skanderborg, 2017-11-21)

#1037

Vi må passe på naturen, os i naturen.

(Varde, 2017-11-21)

#1041

Jeg elsker naturen ved den jyske vestkyst. Ønsker også at mine efterkommere skal opleve denne glæde.

(Hemmet, 2017-11-21)

#1044

Naturen skal ikke ødelægges på grund af et hotel som kan bygges andre steder.

(Lystrup, 2017-11-21)

#1046

Det er et natur område og der hører ikke et hotel hjemme der

(Brande, 2017-11-21)

#1053

jeg syntes vi skal bevare det dejlige natur vi har ,0g der er da heller ikke for mange p pladser i højsæsongen

(oksbøl, 2017-11-21)

#1054

Naturen skal forblive uberørt

(Blåvand, 2017-11-21)

#1055

At begge projekter alene tilgodeser få interessenter i området, mens de mange sommerhusejere og naturen i almindelighed trædes under fode. Der er vist dispenseret rigeligt i vækstens navn i forvejen. Vi har simpelthen ikke brug for disse projekter.

(Bjert, 2017-11-21)

#1056

Grunden skal være et sted for alle - sådan som den var tiltænkt!

(Sdr. Bjert, Kolding, 2017-11-21)

#1060

Blåvand er et skræmmeeksempel på tivolisering af vore dejlige kystområder. Vi har brug for grønne oaser som Hafniagrunden for at sikre endagsturister i Blåvand.

(Oksbøl, 2017-11-21)

#1061

Vores strande og kyster skal ikke ødelægges for profit.

(Ølgod , 2017-11-21)

#1067

Det er det sidste ubebyggede område, hvor alle frit kan komme til vandet. Endagsturister og også dem der har sommerhus længere væk fra vandet. Udsigten til 8,5m og 11,5 m høje huse vil skæmme naturen. Kig på billedet. Desuden efterspørger vores turister netop natur.
Hotellejligheder kan bygges alle steder.

(6800 Varde, 2017-11-22)

#1073

Meget rigtigt som én har skrevet: Varde Kommune (= Erik Buhl, som desværre er genvalgt ...) bruger Blåvand som en pengemaskine. Og ja - vi kommer alle for at nyde den dejligste natur. Kommet i Blåvand i 30 år og haft sommerhus her i de sidste 10 år. TAK for godt benarbejde til Danmarks Naturfredningsforening (Varde K.) - jeg melder mig ind i dag. Også TAK for fokus og solid indsats fra Blåvand Grundejerforening.

(Odense, 2017-11-22)

#1075

Bevar naturgrund

(Tistrup, 2017-11-22)

#1081

Byggeri nok i forvejen ude i den skrøbelige natur.

(6870 Ølgod, 2017-11-22)

#1082

Fordi der allerede er trafik problemer nok i perioder med til- og frakørsel til Blåvand. Samtidig syntes jeg der er overnatningsmuligheder nok. Vi skal huske at værne om naturen, det er en af de store grunde til Turisterne kommer til bl.a. Blåvand.

(Kuala Lumpur, 2017-11-22)

#1090

Det er det sidste stykke natur der er tilbage inden Blåvand Huk, bevar det og den manglende sans for at bygge i Blåvand, har taget overhånd. Infrastrukturen kan ikke bære mere igennem byen, så find på noget andet!

(Blåvand, 2017-11-23)

#1091

Jeg har selv sommerhus grænsende op til området. Mener det er forkasteligt at det overhovedet kommer på tale ligeledes set i lyset af at man burde forsætte hotelbyggeriet ved campingpladsen, da der er flere muligheder for udnyttelse den vej og dette område allerede er ødelagt med dette byggeri.

(Esbjerg, 2017-11-23)

#1092

Vil gerne bevare naturen så vidt muligt

(6857 Blåvand , 2017-11-23)

#1097

Fordi det er tåbeligt..!!
De eneste, der er interesseret i byggeriet, er den der tjener penge på det. Når de tæller deres fortjeneste, er de ligeglade med natur, dyr og mennesker. De må tjene deres beskidte penge et andet sted..!!

(Tistrup, 2017-11-23)

#1099

Varde kommune er ved at lave et selvmål. Blåvands infrastruktur kan ikke klare mere: Der kan ikke være flere mennesker derude!

(Humlebæk, 2017-11-23)

#1115

Naturen skal ikke forstyrres pågrund af industri og et øje for profit. Nej til at bygge hoteller !!

(Odense , 2017-11-24)

#1120

Jeg er opvokset i Blåvand, og stedet er et værneværdigt område, som er en del af Blåvand. De mange tiltag som liberalisterne ønsker i Blåvand, ødelægger det som de sælger ferier i området for. Det er hverken bæredygtigt eller en langsigtet løsning.

(Odense, 2017-11-24)

#1121

Jeg mener at vi skal bevare den unikke jyske natur, især vores strandområder skal bevares som de er idag. Alt skal ikke opgøres i profit.
Valther og Helene Kristiansen
Varde

(Varde, 2017-11-24)

#1122

Vores natur skal fanme ikke ødelægges på grund af GRÅDIGHED

(Horsens, 2017-11-24)

#1123

Blåvand har mange forskellige overnatningsmuligheder, og turisterne kommer for at nyde naturen. Derudover er området ikke egnet til trafik og parkeringsmæssigt til et så stort byggeri

(Krogager, 2017-11-24)

#1128

Alting skal ikke altid dreje sig om, at erhvervslivet skal tjene penge, penge, penge. Der er mange andre ting her i livet bl.a. Dejlig natur som er en Lise for sjælen.

(Humlebæk, 2017-11-24)

#1129

Natur skal forblive natur

(Barsbüttel, 2017-11-24)

#1130

Er kommet i Blåvand i over 30 år. Den natur skal ikke ødelægges!

(Silkeborg , 2017-11-24)

#1132

Det ligger mig stærkt på sinde, at vores strande skal være offentligt tilgængelige! Og strandene skal under ingen omstændigheder plastres til, med badehoteller eller nogen anden form for byggeri overhovedet! Det er jo noget af det der gør Danmark helt enestående! Og det er det turisterne holder af! Strande der er overplastret med hoteller findes et hav af steder! Derfor er Danmark noget særligt!!!

(Hillerød, 2017-11-24)

#1134

Jeg synes det er synd og skam at ødelægge den dejlige natur som vestkysten byder på. Personligt nyder jeg at komme her pga af den unikke natur, det fantastisk afstressende.

(Silkeborg, 2017-11-25)

#1136

Vi skal bevare vores natur, hvor det stadig er muligt, at gå til, og på stranden, uden at skulle forbi store lejligheds og hotelkomplekser. Mon Varde kommune har glemt, at turisterne jo kommer fordi, dette stadig er muligt.
Parkeringspladsen er allerede fyldt til bristepunktet om sommeren. Hvor skal bilerne parkere ? Regner da med, at det stadig skal være muligt for folk, som kommer i bil, at de også kan komme til stranden. Begynder man at parkere langs vejen, så kan hverken erhvervstrafikken, sommerhusbeboerne eller redningskøretøjerne komme frem. Vejene i Blåvand er slet ikke bygget til den store trafik, der efterhånden er. Pas på med at Blåvand ikke kommer til at ligne en sydeuropæisk ferieby, det ender med at skræmme turisterne væk.
Folk kommer jo pga naturen, stranden og Vesterhavet, som stadig er uspoleret, det skal man ikke glemme.

(Krogager, 2017-11-25)

#1138

Vi har en unik natur som vi blev overdraget fra dem der gik forud, den skal også være her efter os. At bygge på denne grund bryder med god skik om at holde en respektafstand til det der skal kunne nydes ugeneret.

(Outrup, 2017-11-25)

#1146

Vi skal bevare vores natur langs kysten...
Både for os mennesker men også dyr.

(Oksbøl, 2017-11-25)

#1147

Jeg er stor fan af naturen
Og naturen er det tyskerne kommer får så hvorfor ødelægge det pga grådighed og egoisme

(Kokspang , 2017-11-25)

#1151

Vi skal bevare naturen, og ikke pladre den til med hotelbyggeri, kan ikke forstå hvad Varde kommune tænker på!!

(Janderup, 2017-11-25)

#1157

Det ville være en skam at lave

(Esbjerg, 2017-11-26)

#1158

Bevare naturen som den er nogle steder ved den danske kyst

(Varde, 2017-11-26)

#1161

Ødelægge naturgrund og skabe trafikkaos

(Birkerød, 2017-11-26)

#1164

Vi skal ikke ødelægge vores natur i lille Danmark med hotelbyggeri .

(Ansager , 2017-11-26)

#1165

Jeg synes, vi skal holde fast i den danske natur. Den er unik og er det, der gør Danmark fantastisk.

(København , 2017-11-26)

#1168

Jeg skriver under fordi turismeudviklingen ikke længere er bæredygtig, hverken for den trængte natur eller for de lokale fastboende i området. Både naturen og vi som fastboende er "pressede" af politikernes turismespil. Hafniagrunden er en "oase" der ligger som en kile mellem udstykkede sommerhusarealer, et stykke med "vild" natur, der bruges af vildt, padder og krybdyr og en artsrigdom af insekter - og legende børn og voksne. Jeg ønsker ikke at se turistvækst på bekostning af mere natur. Glem ikke hvorfor turisterne kommer hertil kære politikere!

(Blåvand, 2017-11-26)

#1169

Jeg håber naturen får lov at fylde så meget som muligt i vores lille land. Tanken om at vores kyster forsvinder i unødvendigt byggeri, den tanke er uudholdelig.

(Esbjerg, 2017-11-26)

#1173

Jeg skriver under fordi det ike ligner noget at drive rovdrift på de kystnære områder!

(Kerteminde, 2017-11-26)

#1174

Kvoten for kystnære turisme er brugt op for længst.

(Fanø, 2017-11-26)

#1175

Fordi det er på høje tid, at der bliver lyttet til os, som bor her!

(Blåvand, 2017-11-26)

#1176

Vi skal værne om vores natur!

(Esbjerg, 2017-11-26)

#1177

Klaus busk

(Oksbøl, 2017-11-26)

#1180

Jeg vil have en ubeboet kystlinie, da det bevarer natur, fugle og fauna og livet i havet.

(6700 Esbjerg, 2017-11-26)

#1186

Vi oplever alt for meget byggeri for turister i et område der ikke kan klare flere turister før der bliver taget hånd om vej og parkeringsforhold. Vi oplever ikke der tages vare på den natur der er. Den bliver ofret til fordel for turister. Det samme gør sig gældende for de mennesker der bor her i forvejen. Se blot på det nye hotel ved Hvidbjerg strand, måske nok et flot byggeri, men til stor gene for både natur og husejere. Virkelig et skræmmende eksempel på når turister kommer i første række. Så sælges der up på alle hylder.

(Gram, 2017-11-27)

#1188

Vi skal absolut ikke altid bygge noget hver gang der er er en bar plet på landkortet!!
Lad naturen være natur!!

(Hjordkær, 2017-11-27)

#1189

I de plus 30 år jeg er kommet i Blåvand har området forandret sig meget. Byen er blevet mere udbygget og sommerhusene er blevet større. De rummer flere mennesker og den omliggende natur har udviklet sig meget. Man ser langt flere høje træer og den øgede læ kombineret med den forretning som sommerhusene i de fleste tilfælde er, betyder flere græsplæner og rynket rose i stedet for hedelyng, marehalm og sand. Tingene hænger sammen og forandrer sig i takt.
Hafniagrunden er den sidste naturlige strækning ned mod vandet med nogenlunde autentisk natur og et skønt fredfyldt område midt i det hele.
Hafniagrunden er det eneste åbne område man kan færdes igennem fra byen til stranden på vejen op mod Blåvand fyr.
Et hotelbyggeri og diverse kunstige træbroer/promenader vil danne en mur mod havet, skabe læ etc og vil forstærke den uønskede udvikling af Blåvandnaturen - og dermed spolere den. Som jeg forstår det vil der også være dyrearter der berøres negativt.
Os med sommerhuse i området oplever sikkert stigende priser, men de naturlige værdier må tælle højest her.
Så et klart nej herfra, og med håb om at byrådet i Varde Kommune ser lyset, og forstår at dette er en dårlig prioritering for alle borgere og brugere af området.
Mange optimistiske hilsener
Claus Dahl Skaaning

(Holte, 2017-11-27)

#1193

Jeg er medunderskriver, fordi jeg ikke mener der skal bygges hoteller eller lignende prangende bygninger i vores kystnære natur. Det er helt ude af proportioner at kommercielle virksomheder skal forfordeles mht beliggenhed og ligge skæmmende i vores natur - som mange turister i øvrigt går efter

(Thisted, 2017-11-27)

#1194

Ej ok at ødelægge dansk natur

(Blåvand, 2017-11-27)

#1195

Det er vigtigt for mig at naturen, der er tilgængelig for dyr og for ALLE mennesker, bevares. De turister, der ønsker at feriere i og omkring Blåvand og således trække økonomi til kommunen og det lokale erhvervsliv skal nok finde andre steder at bo, og således bevare muligheden for at nyde den skønne naturgrund SAMMEN med alle andre.

(Oksbøl, 2017-11-27)

#1196

Hvis vi bare bliver ved med at bygge stort
ved strand og klidt, og sætter store vindmøller
op, bliver der jo ingen natur tilbage

(Næsbjerg 6800 Varde, 2017-11-27)

#1199

Kystområderne er det mest unikke natur Danmark har. Det skal så vidt muligt lades uberørt.

(Gentofte, 2017-11-27)

#1200

Det er så vigtigt at bevare vores natur. Hoteller kan ligge mange andre steder.

(København , 2017-11-27)