NY HUNDELOV NU !
Kommentarer
#3205
Jeg ønsker, at give dyrene den stemme, de ikke selv har ❤(Vejle, 2017-11-13)
#3206
Loven er dybt forkert og uretfærdig.(Herfølge, 2017-11-13)
#3208
Jeg underskriver, fordi jeg er imod den nuværende hundelov.(Fuglebjerg, 2017-11-13)
#3210
Jeg hader den hundelov! Alle hunde skal have lov til at være her(Slagelse, 2017-11-13)
#3213
Jeg skriver under fordi, at det burde være den individuelle ejer og hund der kigges på. Har hunden direkte angrebet eller bidt fra sig, må den hund og ejer tages op til evaluering. Alle hunde racer kan gøres agresive. Selvfølgelig er nogle racer af natur stærkere eller bider hårdere end andre. Men i sidste ende må det være, hvis der opstår en situation, den, ejer og hunden der tages hånd om. Alle racer skal være lovlige. Der findes jo heller ikke bestemt "race" menneske der er mere agresiv end andet.Alle Mennesker kan "trænes" til evtuel kamp, såvel som alle hunde racer kan. For fanden - Der findes hanekamp. En ******* han kylling der slås til døden. For sidste gang, det handler IKKE om specielle racer!!
(Ringsted , 2017-11-13)
#3214
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønske at se søde, rare og helt "integreret" familiehunde aflivet.(Kokkedal, 2017-11-13)
#3215
Lover er ikke rimelig. Man kan ikke bedømme en hund ud fra udseendet, men en dna test ville give fred til mange blandingshunde og deres ejere.(5350 Rynkeby, 2017-11-13)
#3217
Hundene skal ikke aflives de har lige så stor ret til et godt liv som alle andre dyr(Horsens, 2017-11-13)
#3218
Etnisk udrensning af blandingshunde og diskriminering samt skyldig indtil andet er bevist er ikke et Danmark nogen kan være stolt af!! Vågn dog op - denne lov afspejler at den er udformet af nogle som ikke har kendskab til hundens psyke og hvordan en hund ødelægges så den bliver farlig. Det er i meget sjældne tilfælde at en hund er ond fra naturens side uden at det er fremavlet eller tillært pga behandling. Det er altid den to-benet for enden af snoren der er problemet hvorfor skal det gå ud over dyrene???(Kalundborg, 2017-11-13)
#3219
Jeg bryder mig ikke om uretfærdighed. Jeg bryder mig ikke om mord og slet ikke på uskyldige væsner.I Danmark er man uskyldig indtil modsatte er bevist. Mordene på de hunde er ulovlige !
At gøre hunderacer af søde dejlige hunde til kriminelle er racistisk og ulovligt.
Og alt imens fortsætter mishandlingen af Schæfere, der dårligt kan gå, før de er fuldvoksne.
Måske vi skal have nogen med forstand på dyr, til at lave disse regler og love.
(Dianalund, 2017-11-13)
#3220
Loven er IKKE god nok. Den omvendte bevisførelse er slet ikke i overensstemmelse med vores alm. retspraksis i Danmark.Loven er til fare for alle blandingshunde, da man ikke ikke stamtavle på disse, og derfor ikke kan bevise oprindelsen på skrift
EN SUR NABO KA N VÆRE = EN DØD HUND
(Munkebo, 2017-11-13)
#3224
Loven er fuldstændig sindssyg og vil ramme mange , mange USKYLDIGE hunde ..... Den har allerede ramt mange , se bare Frigg & Marley !! Hvil i fred . I kan ikke bare aflive en hund fordi den ser anderledes ud og ligner noget .... den IKKE er(kbh N, 2017-11-13)
#3230
Ingen hunde fortjener at dø!(Borup, 2017-11-13)
#3231
Ingen hunde bør lade livet på baggrund af udseende eller race - det er meningsløst! Og et resultat af en rigid lovgivning. Håber dette initiativ kan få politikerne i tale!(Næstved , 2017-11-13)
#3233
Hundeloven er det rene l... :-(Generelt synes jeg politikerne burde tage et MEGET grundigt kig på dyreværnsloven
(Slagelse, 2017-11-13)
#3237
Jeg skriver under fordi, Danmark dræber, med koldt blod, uskyldige dyr. Dette er FORKASTELIG!!! Den hundelov er så ubeskrivelig uintelligent, at jeg er rystet og rasende!!!(Storvorde, 2017-11-14)
#3243
Jeg har selv en hund og kan komme ud for hundeloven. Han er ikke ulovlig men der kan da hurtigt ske noget så vi kommer i klemme.(Slagelse, 2017-11-14)
#3246
Uskyldige dyr skal ikke lade livet pga de har et bestemt Udseende, de er nogle fantastiske kærlige skabninger - i de forkerte hænder kan alle hunde blive farlige(Ballerup , 2017-11-14)
#3247
Hundeloven bør ændres.Forslag: 1. Der skal gennemføres DNA
-test på alle hunde når de bliver dyrlægekontrolleret som hvalpe. På den måde kan man så sige at fx hvis der er mere end 50% ulovlig hund i, så kan de aflives.
Selvom racen i princippet INGEN betydning har for om hunden er farlig eller ej. Hvordan hunden er opdraget er ene og alene ejerens ansvar. Derfor forslag 2: Hundelisten skal revideres og kortes ned. Eventuelt fjernes helt, og så kræves der speciel tilladelse til at have sådan en hund. Så kan man søge om tilladelse/godkendelse.
Alle skønne blandingshunde i Danmark skal IKKE lide under den hundeloven, som ikke er vedtaget af fagfolk!
(Aalborg, 2017-11-14)
#3248
alle dyr har ret til et liv og til at få en chance(Rønne, 2017-11-14)
#3249
Hundeloven er tåbelig.(Munkebo, 2017-11-14)
#3250
At jeg syntes den hundelov er til at lukke op og skide i. Så mange uskyldige hunde er aflivet pga folks uvidenhed og mulighed for at melde alle pga spekulationer. Hvor mange flerer hunde skal lade livet før de på borgen fatter hbor slemt det står til og hvor meget det påvirker hindeejere landet over. Hader den lov lav den om nu(horsens, 2017-11-14)
#3251
Hundeloven er baseret på idioti(Frederiksværk , 2017-11-14)
#3252
Alle hunde skal ha en chance det er trods alt ikke hunden det er ejeren(Lejre, 2017-11-14)
#3253
Loven er urimelig på mange måder!(Horsens , 2017-11-14)
#3254
Da man afliver hunde der aldrig har bidt eller vist tegn på at være aggressive.Man skulle hellere bruge kræfter på anmeldelser af dyr der bliver misrøgtet og give nogle bøder folk kunne mærke samt sørger for, at de ikke holder dyr igen.
(Dragøy, 2017-11-14)
#3255
Den hundeliv der er nu er mord. Men afliver heller ikke mensker pga forkert hudfarve eller fordi de måske vil begå en forbrydelse(Ringstedvej 137 , 2017-11-14)
#3256
Jeg skriver under fordi det ikke er retfærdigt at sunde og raske hunde skal dø, bare fordi der er nogen der mener de ser forkert ud. Vi har en rigtig dårlig hunde lov som ikke gavner, man skal huske at hver enkelt hund har sit eget sind.(Sjølund, 2017-11-14)
#3257
Det er en helt gal hundelov der er lige pt. hvad fanden bilder folk sig ind og vurdere om et lille liv skal leve eller dø(Kastrup, 2017-11-14)
#3261
Loven er en skamplet.... Tænk at Danmark er sank så dybt(Vallensbæk , 2017-11-14)
#3262
Det strider imod min retsfølelse(Greve, 2017-11-14)
#3263
Hundeloven absolut ingen effekt har haft!Det er ikke specifikke racer der er aggressive, det er hunde i forkerte menneskehænder.
ALLE racer kan gøres aggressive/utrygge. Det er udelukkende et spørgsmål om opdragelse/afrettelse.
STOP mordene på alle disse uskyldige hunde, som intet har gjort, men som MÅSKE ser forkerte ud, og så indfør hundeføretilladelse i stedet for, evt. med et krav om, at ALLE hundeejere SKAL gå til træning med sin hund, b.la. for at socialisere hunden, og sørge for at både hund og ejer får basis viden og træning.
(Kalundborg , 2017-11-14)
#3265
Omvendt bevisførelse skal ikke være retspraksis.(Aså, 2017-11-14)
#3266
Den hundelov der er nu er jo fuldstændig vanvittig..!!!(Humlebæk, 2017-11-14)
#3272
Man skal ikke dømme vovserne på deres udseende, men på deres sind.(Hundested, 2017-11-14)
#3273
Jeg skriver under fordi at jeg syntes alle hunde burde have en chance, det er aldrig hunden der er noget galt med, men måden ejerne opdrager dem på.jeg krydser alt hvad jeg kan, for at vi snart får ændret den dumme lov!
(Hadsund, 2017-11-14)
#3276
det er den mest sindssyge lov som findes,mit hjerte græder for alle de familier som har mistet deres kæreste eje på grund af den(Korsør, 2017-11-14)
#3279
Loven skal laves om!(Fredericia, 2017-11-14)
#3281
!!!!(Værløse, 2017-11-14)
#3282
Hundeloven skal afskaffes(Kalundborg , 2017-11-14)
#3283
Det er uskyldige dyr som lider under denne lov(Rågeleje , 2017-11-14)
#3286
DET ER SÅ FORKERT SOM NOGET KAN BLIV!!(Thorsager, 2017-11-14)
#3288
At hundeloven er forkert(Sabro, 2017-11-14)
#3289
Fordi det er dybt uanstændigt at hunde (og alle andre levende væsner) skal betale prisen for inkompetente ejere og politikere.(Ballerup , 2017-11-14)
#3290
Jeg hader hundeloven.(Løgstør, 2017-11-14)
#3292
Der er ingen rimelighed i måden hundeloven er opbygget på, set ifht. Udstillede hunderacer. Virker også som om loven ikke er færdiggjort..!(Skanderborg, 2017-11-14)
#3293
Fordi uskyldige væsner fortjener ikke at dø, når de intet galt har gjort, men menneskerne der er skyld i blandingen!Bare fordi mennesker er højre udviklet betyder det ikke de har ret til at pege på hvem skal skal leve eller dø. !!!
(Hvidovre, 2017-11-14)
#3296
loven er helt væk .. ingen belæg andet end en masse bullshit . og alt det peger på ejwre hvorfor så straffe hunden . giver jo ingen mening ..(aalborg, 2017-11-14)
#3297
Jeg skriver under, fordi jeg er i mod hundeloven og racelisten!(Berlin , 2017-11-14)
#3298
Det er en lorte hundelov!!! Den skal væk(Sorø , 2017-11-14)
#3299
Hunde skal ikke straffes det skal ejeren!(Ulsted, 2017-11-14)
#3303
Fordi at det er helt forkert og kun uvidende mennesker har kunne være så stubide at lave den lov til at starte medDet er pinligt og trist
(Århus v, 2017-11-14)
#3306
Fordi det er en fuldstændig latterlig lov! Kamphund eller familie hund.. De KAN være lige farlige, hvis deres livsvilkår er dårlige og de har en eller flere ejere der smadre deres sind.!(Rødvig , 2017-11-14)
#3310
Ingen hunde er født farlige, det er ejeren der skaber den farlige hund.Har mødt mange hunde og er kun blevet bidt af grav-, golden og Schaefer hunde aldrig af de såkaldte muskel hunde.
(Nykøbing Falster, 2017-11-14)
#3311
Den er dybt urimelig. Det bør vurderes af en dyrlæge.(RANDERS, 2017-11-14)
#3313
Hundene har ikke gjort nogen noget, politikernes forkærlighed for omvendt bevisbyrde er en skændsel, som slår to helt uskyldige dyr ihjeld, føj(8723 løsning, 2017-11-14)
#3316
Alle de udskyldig blandings hunde har brug for et nyt lov(Helsinge, 2017-11-14)
#3319
Jeg skriver under med det grundlag at det er forkasteligt at aflive/henrette uskyldige hunderacer fordi nogle har været voldelige, generelesere vi HELE hunderacer og fjerner dem. Når vi alle sammen udenmærket godt ved at hundes opførsel afspejles af opdragelsen fra ejeren!ligeså hunderacer, skulle vi så også udryde mennesker "raser" som kristne eller muslimer fordi der er nogle der er voldelige eller farlige?!
tag sag for sag og ikke kolektiv-mord afstraffelse af uskyldige hunde!!
(hemmet, 2017-11-14)
#3320
Det er fuldstændig uacceptabelt. Det er ikke hundenes skyld. Men ejerne. Man kan ikke dele racer op i kasser og sige det er dem der gør skade. Og en lille hund kan gøre lige stor skade hvis den rammer det forkerte sted. Så mange uskyldige gode væsner der må lade livet for sådan en uretfærdig lov. Hunde er ikke en ting.(Janderup , 2017-11-14)
#3325
Hundeloven bygger på frygt, uvidenhed og magtmisbrug.(Albertslund, 2017-11-14)
#3328
Jeg synes det er urimeligt med den omvendte bevisbyrde.(København , 2017-11-14)
#3331
Jeg skriver under fordi, det ikke er hundenes skyld men mennesker bag den(Holstebro , 2017-11-15)
#3334
Fordi det er uacceptabelt som denne lov er skruet samme. Nu må politikerne sku vågne op.Nu det nok !
(Dragør, 2017-11-15)
#3335
Det er nogle fuldstændige syge love...(Søndersø , 2017-11-15)
#3341
Ingen gode opdragne og søde hunde skal skal aflives.I kan aflive hunde som er syge og ikke kan helbredes!
(Nakskov , 2017-11-15)
#3344
At politiet har taget min hund uden lovlig grundlag og de er ligeglade med loven. Så det ikke skal ske for andre uskyldige væsner(Kbh nv, 2017-11-15)
#3345
Det er ikke hunden det er galt med . Det er ejeren. Hunde er ikke født bidske .(Stenhøj , 2017-11-15)
#3346
Jeg synes det er forkert at aflive hunde på baggrund af deres race, såfremt en hund skal aflives bør det afhænge af deres adfærd, fx. hvis hunden er aggressiv, bider eller lignende. Jeg synes desuden man bør pålægge ejerne at gå til hundetræning i stedet for, for at se om man kan rette op på hundens adfærd i det tilfælde, at dens adfærd er uhensigtsmæssig, da jeg mener dette skyldes ukorrekt opdragelse og træning af hunden, og det er ikke hundens skyld.(Odense C, 2017-11-15)
#3348
Det er ejerne der skal stå til ansvar for farlige hunde (hunde der er til fare for andre dyr og mennesker som har haft mindst 1episode med angreb)! Det er ikke hunden der skal dømmes men ejer og så skal hunde have mulighed for at blive omplaceret (ny ejer) før aflivning kommer på tale efter min mening! Har selv hunde! Er vokset op med dyr! Oftest er de hunde det ser aller farligst ud de mest kærlige og ufarlige hunde at omgås! Ændre nu den forbandede hundelov!!(Dannemare, 2017-11-15)
#3349
Hundeloven har intet ført godt med sig... det kan aldrig være hundens skyld - men ejeren af hvordan den opdrages! Og man afliver sQ ik bare en sund og rask hund udelukkende på baggrund af dens udseende /og el race!Det jo helt forkert skruet sammen - iøvrigt viser tallene også at det de små racer som er mest aggressive når der nu endelig skal peges fingre... men nej, de jo ihhh og Åhh så søde!
Det forrykt at vi bor i et land med demokrati - men ik har noget skulle have sagt - fair!? Absolut ikke... hundeloven må og skal afskaffes!! Og så kan i indføre “kørekort” til de unge etc under 25 år med hunde, så de lærer opdrage deres hunde ordentligt! Se, det ville være til føle på- og folket ville have respekt for denne ordning - frem for i afliver uskyldige kærlige hunde født i en forkert krop I ikke anerkender.... Øv, hvor gør det mig trist!! Vågn nu op... det ik blot en hund for os, det vores bedste ven- et familie medlem i tager fra os... !!
(Ørbæk, 2017-11-15)
#3351
Det er en fuldstændig latterlig hundelov, det er ikke kun hunden det er ligeså meget ejeren. Der er også labrador og retrievere der bider samt små terrier hvad med dem??(Arnborg, 2017-11-15)
#3353
Det er en fuldstændig syg lov(Nykøbing Falster, 2017-11-15)
#3355
Hvorfor ska' så mange hunde dø . Det er jeg imod(Frederikshavn , 2017-11-15)
#3362
Jeg skriver under fordi det er fuldstændig uhørt, at man som klogt individ (menneske), kan lave en samlet vurdering af bestemte racer og kalde dem (farlige), det minder mest om et senarie i børnehaven hvor børn udelukker andre (ej ham vil vi ikke have med, han er dum), det på grænsen til sindssygt at vi i sådan et ellers velfungerende og begavet samfund, køre på udelukkelses metoder, og trods det også køre efter reglerne for omvendt bevisbyrde, det er absurd, og et skrigene udtryk for at politikerne ikke aner hvordan de skal håndtere sådan en ellers simpel sag humant.. og tager jeg fejl hvis det er noget nær den eneste situation, hvor borgeren skal reddegøre for at hunden IKKE er ulovlig ?(Borup, 2017-11-15)
#3363
Fordi hundeloven den er fuldstændig skruet forkert sammen dem der har skrevet den har haft hovedet under armen(Herning, 2017-11-15)
#3366
Fordi loven er urimelig,enkelte racer har deres berettigelse(Odense, 2017-11-15)
#3368
Fordi det er fuldstændigt forkert med den lov. Skal man så også skyde alle løver, geparder osv fordi de også er "farlige" ?Jeg kender nogle hunde der kunne være i den risiko at blive taget fra deres trygge og kærlige hjem. De hunde er de bedste, og kærligste hunde. Min chihuahua er sku mere "kamphund" end dem.
Håber inderligt at der bliver lavet om på den lov, så der ikke er flere hunde der skal herfra pga denne uretfærdige lov!!!
(Tølløse , 2017-11-15)
#3369
hundeloven idag, er generaliserende, hetz efter soecifikke racer, istedet for at se på hver enkelt sag, hunde som har set ud som om de harb muskelhund i sig, bliver aflivet, uden grund, uden at udvise at de er aggresive. Alle hunde racer kan bide, detb handler om opdragelse, og hvad de er blevt udsat for(Græsted, 2017-11-15)
#3372
Fordi at de hunde bare ikke fortjener at dø over noget så småt og åndssvagt altså. Om det er deres race er jo fuldstændig ligegyldigt hvis deres opdragelse er god(Fynshav , 2017-11-15)
#3374
Hundeloven ikke er i orden.(Bøvlingbjerg , 2017-11-15)
#3379
Det gør jeg fordi det gør ondt helt ind i hjertet hver gang en hund må lade livet pga en helt meningsløs lov. Hunde uanset race er ikke født bidske/dumme. Det er mere et spørgsmål om opdragelse.(Ulstrup, 2017-11-15)
#3380
STOP killing dogs !!!(DEUTSCHLAND, 2017-11-16)
#3382
Der skal strammes op! Det er ikke, og har aldrig været hundens race der er et problem! Det ville være det samme som at sige at alle tysker stjæler, og alle svenskere er alkoholiker! Man kan ikke generalisere på den måde det giver ingen mening! Indfør et hundekørekort i stedet så man kan sikre det er nogle kompetente hundeejere der kommer frem ❤️(Odder, 2017-11-16)
#3385
Unglaublich wieviel unschuldige Hunde ihr Leben lassen müssen für so ein grausames Gesetz. Ich bin dafür das dieses Gesetz sofort aufgehoben wird.(Hamburg, 2017-11-16)
#3394
Because I love animals, and this is not fair to Emma and to her family! And for the dog(4144 Arlesheim , 2017-11-16)
#3397
Den gamle hundelov er noget lort(Hårup , 2017-11-16)
#3399
Fordi loven er baseret på et falsk grundlag.(Herning, 2017-11-16)