NY HUNDELOV NU !
Kommentarer
#2601
Det kan ikke være rigtigt at man kan få fjernet sin hund, fordi at nogle mener at den kan være en blandning af muskelhund. Derefter blir hunden sat i karantæne, i op til flere år, inden sagen får en afslutning. Det er levende væsner, som man burer inde(Korsør, 2017-11-11)
#2602
Hundeloven skal ændres MED DET SAMME(Grevinge, 2017-11-11)
#2604
Jeg skriver under fordi jeg ikke mener det er hunderacerne der er problemet, men de folk der ejere og opdrager dem.Og fordi det er usmageligt at en hver kan beskylde en hund uden stamtavle for at være ulovligt og så kan man risikere at få den aflivet fordi man ikke kan bevise at den ikke er hvalp af en ulovlig race. Og så er det uacceptabelt at en hund kan fjernes og sættes på internat i flere år inden der tages en beslutning om hvorvidt man vil aflive den.
(Horsens, 2017-11-11)
#2607
Jeg skriver under fordi så mange hunde har lidt en uretfærdig skæbne og det nødvendigt at der bliver taget affære så hunde ikke skal lide i fangenskab og i sidste ende mister livet. Fordi de ligner / minder om / eller måske har en genetisk lighed med en lovbestemt såkaldt farlig hund. Benlængde og andre mærkværdige bestemmelser. Og familier bliver rystet i troen på og miste tiltro til vores rets system når de ikke kan stole på retfærdighed for deres kæledyr.(Klemensker, 2017-11-11)
#2608
Denne lov er fuldstændig hul i hovedet, den er dømmer uskyldige hunde til døden eller isolering, indtil ejeren kan bevise ophavet, det er imod dansk rets kræv der siger at man er uskyldig til det modsatte er bevist, og her er det politiet der skal finde beviser(Skanderborg , 2017-11-11)
#2610
Skriver under fordi nu må det stoppe. Det kan ikke være rigtigt at hunde som ikke gør noget skal aflives på grund af forkert race og på grund af alt muligt andet.(3630, 2017-11-11)
#2615
Hvem gør os til guder over liv og død for de stakkels hunde?Den omvendte bevisførelse er helt forkert!
Synes denne lov skal afskaffes fuldstændig, men dette er et skidt i den rigtige retning
(Valby, 2017-11-11)
#2616
Hundeloven er til grin som den er. Det er ikke hunden men ejeren der er problemet.(Skive, 2017-11-11)
#2617
En er en hund uanset race(Randers NV, 2017-11-11)
#2619
Selvfølgelig skriver jeg under?(Odense , 2017-11-11)
#2622
Jeg syndtes den lov er helt hen i vejret det er ikke en lov om hundene vi skal ha men ejerne vi kan ikke ha en lov hvor de bare kan dømme til døden uden nogen former for grund andet end de ser forkerte ud el har forkert race det er jo helt forkert alle hunde kan bide med en forkert opdragelse lad ejer stå til ansvar ik hundene lav nogle regler istedet ang hvordan man skal ha hund(Odense, 2017-11-11)
#2625
Jeg skriver under fordi der er for mange uskyldige hunde der lider under den nuværende lov.Politiet burde ikke kunne tage folks elskede dyr uden at kunne bevise at hunden er ulovlig.
Troede trods alt at vi boede i et land hvor beviser skal fremvises for at dømme skyldig. Og når hundene fjernes påstås der at ejerne er skyldige i have noget ulovligt. Uden bevisførelse.
Sådan burde et land som DK ikke køre.
(Brøndby Strand, 2017-11-11)
#2627
Den hundelov dur bare ikke, den er lavet på et helt forkert grundlag, og har ikke hjulpet en dyt, det siger masser af eksperter jo, det kan man da ikke bare se gennem fingre med i et såkaldt demokrati som de påstås vi har i danmarkDen er helt gal
(Byrum , 2017-11-11)
#2628
Fordi at en hund ikke kan dømmes på dens race, det er ejeren som er problemet, alle hunde er gode hunde hvis de har en god ejer.(Faaborg, 2017-11-11)
#2630
Fordi det er helt hul i hovedet med denne lov, det er menneskerne som opdrager hundene, der findes ingen hund som fødes med kamp i sinde.(Odense, 2017-11-11)
#2634
Det er ikke hundene der er noget galt med. Men dem der opdrager eller de bli'r forskrækket/gjort fortræd.En hund er ikke skabt til at være angriber, men bli'r provokeret til det...
Kig på hvem der har hunden istedet for at aflive....
(Aalborg, 2017-11-11)
#2635
At aflive uskyldige hunde er en skændsel. Se heller at få ryddet op de rigtige steder. Der er mensker der er mere skadelige end både rotter og muskel hunde.(St. Tårnby , 2017-11-11)
#2639
Jeg skriver under fordi hundeloven slet ikke er gennemtænkt og for mange uskyldige hunde dør(Horsens, 2017-11-11)
#2640
It is time to Change this barbaric law. There is no excuse to take Family Dogs and kill them just because they are the "wrong" breed. That is as racial as the Nazis did with People. Even danish politicians should be so clever....(Quickborn, 2017-11-11)
#2641
Jeg skriver under fordi jeg gerne vil være med til at støtte op om en ny hundelov - jeg er af den mening, at hundes opførsel afhænger fuldstændig af dens opdragelse og dens ejer - ikke dens race.(Hou, 9370 Hals, 2017-11-11)
#2642
Kan slet ikke beskrive både min vrede og tristhed over det her. Det er SÅ usmageligt og ond en handling! Det kan sgu ikke være rigtigt at vi i dagens Danmark har så syg en lov! Jeg bliver så ked af det når jeg hører sådanne historier..(Valby, 2017-11-11)
#2645
Hundeloven er helt forkert den går ud over uskyldige hunde og de politiker der stemte for loven må da have meget plads i hovedet for de kan/vil ikke indse loven vil vende tommelfingeren forkert(København , 2017-11-11)
#2646
Jeg synes det er en alt for generaliserende hundelov og alt for mange uskyldige hunde er desværre unødigt blevet aflivet pga sådan en dum hundelov som er lavet af uvidende politikere.Jeg har mistet alt for venstre og DF som har vedtaget denne møglov(Tune, 2017-11-11)
#2649
Fordi det en syg lov imod vores dejlige hunde.(Gilleleje, 2017-11-11)
#2651
Der skal laves om på hunde loven. Den sikre hverken dyr eller mennesker.(Herfølge , 2017-11-11)
#2652
Hundeloven er helt hen i vejret. Det er ikke hundene der er problemet men ejeren.(Årsballevej 57, 2017-11-11)
#2653
den hundelov er noget magværk og helt urimelig, bevisførelsen om hundes baggrund kan slet ikke administreres uden en udførlig stambog, som jo af gode grunde ikke eksisterer på blandingshunde(Aalestrup, 2017-11-11)
#2654
Fordi det er en lorte lov, og de stakkels hunde fortjener bedre(Kerteminde, 2017-11-11)
#2656
Fejlen ligger ikke hos hunden, men hos ejeren!(Odder, 2017-11-11)
#2657
Det er fuldstændigt grotesk at myrde uskyldige hunde væsner uanset race og blandinger ! Ingen hunde fødes onde ! Det er mennesket der skal straffes og tage ansvar !!!(Kastrup, 2017-11-11)
#2662
Den hundelov er da det værste bras af rang, uskyldige familie aflives, hunde der aldrig har gjordt nogen fortræd.. og hundene bliver mishandlet imens sagerne kører .. lav den nu om(3650, 2017-11-11)
#2664
Ny hunde lov(Tilst , 2017-11-11)
#2674
INGEN hunde er født onde/aggressive mm.. Hunde er ikke et legetøj vi bare skal skille os af med fordi nogle synes det er defekt!Tjek ejeren i hoved og røv istedet for hunden! AFSKAF HUNDELOVEN!!
(København Nv, 2017-11-11)
#2675
Jeg er udlært hundetræner og konsulent, og som loven er nu, er den uretfærdig mod uskyldige hunde og gode ejere. Den har ingen berettigelse i dens nuværende form. Jeg vil meget hellere have indført et kursus, holdt af f.eks. Dansk Kennelklub eller DCH hvor de mennesker der ønsker at anskaffe/have hund, kan lære hvordan man behandler/opdrager den og opnå en tilladelse tildet.
(Grevinge, 2017-11-11)
#2676
Loven rammer helt galt. Hvad skal alle vi med blandingshunde gøre? Vi har ingen rettigheder ej heller hundene.(Stenstrup, 2017-11-11)
#2678
Jeg er så meget imod hundeloven, og skammer mig over det tynde og elendige grundlag den er lavet på(Hårlev, 2017-11-11)
#2679
loven er syg(Søborg, 2017-11-11)
#2681
Hundeloven er det værste mag-værk som vore politikere har vedtaget. Ingen har lyttet til fagkundskaben og fordi loven rækker langt udover, hvad den skulle den var tænkt. Men der ingen politiker, som tør ændre, hvad de en gang har vedtaget. De tror de ville miste ansigt, hvis de tillid sig at tænke sig om. Jeg tror de ville høste meget mere respekt. hvis de stemte for en fjernelse af loven. Se til udlandet, som har droppet loven, efter ganske få år...(nivaa, 2017-11-11)
#2685
At det er forkert, at dømme en hunds adfærd udfra race. Muskelhunde er faktisk de mest loyale hunde man kan få. Det er grundet indavl (blåt blod) de kan blive skøre (ligesom ALLE andre racehunde), men dem det ikke er, er de mest fantastiske hunde.Vi skal huske på, at hunden bliver til det, ejeren gør den til. Så hvis hunden opdrages og får kærlighed, vil den ikke angribe ved at kunne lugte lidt blod. (Overdrivelse fremmer forståelse)
Dyreloven skal ændres NU !!!!
(Ringsted, 2017-11-11)
#2688
Jeg skriver under fordi det rent ud sagt, er en lorte lov. Jeg skriver også under fordi jeg ikke synes det er fair at små hvalpe skal aflives, bare fordi de ser "forkerte ud".Jeg er stadig enig i at det er ejeren der er forkert og IKKE hunden!
(Randers , 2017-11-12)
#2694
Hundeloven rammer helt skævt, og det er fandme ikke fair!(Kbh S, 2017-11-12)
#2696
Ingen hunde er i besiddelse af et aggretions-gen, ingen hunde er mere farlige end andre.Læg ansvaret på staten der skal sikre sig at hundeejere er egnet til at have hund, skab et grundkursus, så ansvaret kan lægges på besidderen af hunden, hvor det hører til, og ikke på hunden.
Det er ret primitivt at stigmatisere visse racer, og udrydde dem....det minder til forveksling om racisme, som vi alle ved, er lig med stupiditet!
(Århus , 2017-11-12)
#2697
Hundeloven MED forbudslisten er totalt ude af proportioner og rammer i flæng.(Rønnede, 2017-11-12)
#2699
Det kan ikke være rigtigt, at uskyldige hunde skal aflives uden grund. Det er ikke det Danmark jeg vil kendes ved...(Herning, 2017-11-12)
#2701
Fordi jeg er i mod hundeloven !!!!(Ullerslev , 2017-11-12)
#2703
Fordi den er dybt urimelig og bliver forvaltet som det passer politi og andre myndigheder og medvirker også til dyremishandling på pensionerne de bliver tilbageholdt på og på at uskyldige hunde dør.(Greve , 2017-11-12)
#2705
Jeg skriver under fordi der forvaltes med vores kæledyr som det passer dem(Brædstrup, 2017-11-12)
#2714
Jeg skriver under, fordi denne lov er den mest absurde og urimelige lov, der rammer uskyldige hunde og mennesker og med omvendt bevisbyrde, som aldrig kan løftes. Loven indebærer desuden, at man kun kan have racehunde i Danmark.(Hellerup , 2017-11-12)
#2715
Der er behov for en ny hundelov(København, 2017-11-12)
#2719
Denne hundelov ikke skal eksistere i et demokratisk land som Danmark! Vores hunde i Danmark bliver betragtet som et familiemedlem og VI afliver IKKE familie(Langå, 2017-11-12)
#2725
Hundeloven er ALT for stram. Den skal laves om.(Brøndby, 2017-11-12)
#2728
Det er en uretfærdig lov(Frørup, 2017-11-12)
#2729
Hundeloven er lige til at lukke op og S.... i UN skyld mig sproget, kom nu ind i kampen og tag jer af alle hvalpe fabrikker i stedet, lad uskyldige hunde være og få registret hunde ejere istedet(Ebeltoft, 2017-11-12)
#2730
Hvad fanden sker der(Vanløse, 2017-11-12)
#2732
Jeg syntes det er urimeligt at man skal bevise at der ikke er ulovlig race i sin hund, og de racer der er ulovlige kan jeg ikke se er farlige, alle hunde er farlige hvis de ikke får den rigtige opdragelse, det er menneskerne der er farlige.(Jerup, 2017-11-12)
#2734
Jeg har selv en blandingshund, som jeg risikerer at få fjernet hvis uheldet er ude.Schæffer/labbe blanding.
Det er ikke ok at vi som hundeejere skal udsærres for omvendt bevisførelse !!!
(Birkerød, 2017-11-12)
#2736
Den er så meget forkerte.(Birkerød , 2017-11-12)
#2738
Fordi der er alt for mange uskyldige hunde der skal miste livet fordi vi har nogle politiker der ikke ved hvad de sidder og udtaler sig om(Tommerup, 2017-11-12)
#2740
Ingen hunde bør dømmes på race. Alle hunde KAN bide. Lige ret for alle racer.Har selv haft både amstaff og chihuahua. Ingen tvivl om at chihuahuaen er farligere end amstaffen, hvis man ser på temperament alene.
(Glumsø, 2017-11-12)
#2742
Fordi det ikke er en demokratisk og fair lov...(Holstebro, 2017-11-12)
#2745
Den er bygget på fejlagtig oplysninger af mennesker som slet ikke kender til hundene og statistikker der er brugt er ligeledes fejl tolket.(Ishøj , 2017-11-12)
#2748
Det er en grusom lov som slår udskyldige hunde ihjel. Mit ❤️græder.(Odense, 2017-11-12)
#2752
Du kan ikkedømme en hund på race. Forstår ikke at etnisk udrensning er blevet lovligt blot fordi det er hunde. Døm istedet ejerne som ikke kan finde ud af at holde hund.(Hørsholm , 2017-11-12)
#2760
Jeg havde en blanding på et tidspunkt ,han var blanding af ren langhåret schefer og ren sort labrador ,han lignede en ren rootweiler ,alle troede at han var rootweiler ,aftegninger ,snude og krop det hele var som på en ren rootweiler ,så kom ikke og sig at man ud fra udseende kan sige hvad hunden indeholder ,selv folk der selv havde rootweiler var overbevist om at han var ren rootweilerMVH Jette Gûnther
(6067 Ribe, 2017-11-12)
#2763
Det ikke er et spørgsmål om hunde racen... men om ejeren opdrager og træner sin hund rigtigt...(Aars, 2017-11-12)
#2766
Det er en ubrugelig lov som ikke gavner noget. Den er skyld i at mange hunde aflives uden anden grund end mistanke.(Solrød strand, 2017-11-12)
#2770
Jeg har selv en blandingshund Labrador/Rotweiler(13 år )jordens venligste og kærligste hund.
Den lov skal laves om så de ikke bare går og gætter på hvad hunden består af.
(Nyborg, 2017-11-12)
#2773
Hundeloven er forældet da det er bevist at det ikke handler om race, men om ejeren.(Aarhus, 2017-11-12)
#2774
Man skal ikke aflive uskyldige hunde fordi de er en bestemt race. Man skal gøre det hvis der sker en ulykke(Ishøj, 2017-11-12)
#2775
I Danmark tør man dømme forsvarsløse dyr som ikke kan forsvare sig selv, men som er blevet dømt pga useriøse og modbydelige ejer der ikke kan passe dem korrekt..Alt imens at kriminelle hærger i hele landet, og højesteret ikke tør udvise kriminelle udlændinge..
Føj for et land vi er blevet til!!
(Fuglebjerg, 2017-11-12)
#2777
Der er ingen dokumentation for at hundeloven har virket efter hensigten. Jeg mener at hundens adfærd afhænger af ejeren og synes dermed ikke hunden skal aflives men at der må opsættes et system der sikrer at ejeren kan håndtere hunden bedst muligt.Samtidig mener jeg ikke at det er retfærdigt at dømme en hun til døden baseret på dens udseende.
(Skanderborg, 2017-11-12)
#2779
Jeg er helt enig! Hundeloven som den er idag, er helt groteskenig og ren symbol politik af værste skuffe!(Hedehusene, 2017-11-12)
#2782
Der er alt for mange uskyldige hunde der dør, pga den møg lov.(Odense , 2017-11-12)
#2784
Fordi den hundelov vi har nu er så fuldstændig uacceptabelt. Hvem har gjort dem til døds dommer!!!(Bjerringbro , 2017-11-12)
#2787
Det er rystende at aflive uskyldige dyr(København , 2017-11-12)
#2789
Jeg skriver under fordi ingen uskyldige hunde skal dø.(Odense, 2017-11-12)
#2791
Fordi den er total uretfærdig(Ebberup, 2017-11-12)
#2795
Det kan ikke passe, at man bare dræber, fordi nogle mener at der er ulovlig hunderace i en hund og fordi hundene ikke har gjort noget forkert.(København Sv, 2017-11-12)
#2796
Fordi det ikke er hundens skyld den de opdraget forkert eller er end i de forkerte hænder.(Hvidovre , 2017-11-12)