Svendborgsagen for Højesteret
Kommentarer
#3001
Jeg synes det er for vidtgående at lægen fratages sin ret til at arbejde som læge.(Samsø, 2017-09-30)
#3008
Hvis bureukratiet sådan overtager lægefaget ender , vi alle med at blive dømt!!!Der er tusindvis af situationer, som denne, der aldrig før har skullet bogføres, opretholdes denne dom nu, dannes der præcedens herfor, og snart kan vi ikke trække vejret,da alt skal gå efter en opskrift ( retningslinier)
Lige så urimelig "dom" hersker over radiologoverlæge fra Viborg, som fratages autorisation før bevis for EVT dårlig lægegerning overhovedet forefindes. Hans kolleger kunne alle have fået samme omgang
Selvfølgelig skal vi som læger gøre alt så optimalt som muligt.
Disse urimeligheder skal STOPPES, og de to lægers liv reddes
(Århus , 2017-09-30)
#3009
Som om kontrollen, ansvaret og tidspresset ikke var stort nok i forvejen! Hvad skal det ikke ende med, hvis et fatalt forløb skal ledes tilbage på én enkelte detalje hos én enkelt læge??Der er ingen der møder på arbejde for at lave fejl!
(København, 2017-09-30)
#3013
Jeg skriver under fordi at jeg mener, at der er tale om et mere generelt problem og at en enkelt person ikke, som den eneste, kan stilles til ansvar. Flere aktører må inddrages i betragtningen og selve systemet må kigges nøje igennem, førend lægen kan (be)dømmes.(Hillerød, 2017-09-30)
#3016
Det kunne have været mig(Aabenraa , 2017-09-30)
#3018
...fordi det kunne have været os alle. Fordi der her sømmes en enkelt person og ikke systemet, som er ansvarligt. Fordi der dømmes en enkelt person og overlægerne/bagvagtslaget ikke bakker op.(København , 2017-09-30)
#3020
Sagen er principiel. Det kunne have været en hver anden dygtig og samvittighedsfuld læge der var på det forkerte tidspunkt i et sygt system.(Kolding, 2017-09-30)
#3021
Det er uretfærdig og det vil få en negativ påvirkning for det fremtidige lægearbejde.Hvis der skal gives kritik er det afdelingen og sygehuset der skal stå for skud.
(Odense S, 2017-09-30)
#3024
Sagen er utroligt vigtig og principel for alle læger og det er skammeligt at "yngste mand" må tage skraldet i hele denne sag(Odense, 2017-09-30)
#3026
Støtter de unge læger der er i et presset arbejdsliv.(Slagslundevej 1, 2017-10-01)
#3032
Det kunne have været mig(Nakskov, 2017-10-01)
#3033
Det kunne have været mig.(Sønderborg, 2017-10-01)
#3035
Der er tale om et system, der ikke sikrer ordentlig tid til de nødvendige opgaver og ikke prioriterer ordentlig sikkerhed for prøvehåndtering, prøvesvar med mere. Det er helt helt urimeligt at lade en læge stå til regnskab for systemets ukomplethed og utilstrækkelighed. Man får dårlig smag i munden over sygehusledelser og regionsledere der som det første leder efter en håndvask, når der opstår problemer, i stedet for at opsøge funktionelle løsninger på strukturelle problemer i vores sundhedsvæsen.(Slangerup, 2017-10-01)
#3058
Jeg kunne ha gjort det samme de fleste dage i min hospitals karriere.(Kbh, 2017-10-01)
#3059
...fordi, det kunne have været mig!(Aalborg, 2017-10-01)
#3061
Jeg har selv været i en lignende situation mange gange. Hvis ikke man kan bede en sygeplejerske om at tage en laboratorieprøve uden at bogføre det, vil vi få endnu mere forsinkende bureaukrati i sundhedssektoren.(Aalborg, 2017-10-01)
#3082
Sagen er grotesk og bør prøves principielt i højesteret.(Valby, 2017-10-02)
#3085
Jeg skriver under fordi at flere venner og bekendte er læger, sygeplejesker eller på anden vis er ansat i systemet og jeg synes sjældent at der kommer den opbakning og resourcer som der er behov for.(Odense N, 2017-10-02)
#3086
Det kunne have været hvem som helst af os. Man skal ikke dømmes så hårdt, for en miskommunikation. Det er tragisk og forkert at det er sket, men straffen er for hård.(København S, 2017-10-02)
#3090
Sagen bør ankes, da den er af principiel karakter og jeg er bekymret for lægers fremtidige retssikkerhed og arbejdsforhold.(Nyborg, 2017-10-02)
#3097
Det er ikke rimelige arbejdsvilkår de yngre læger har i dag. Lange vagter, mange patienter og de er meget alene med ansvaret. Systemet er dårligt og må laves om. Det skal ikke være en enkel læge som skal bære hele ansvaret når noget går galt.(København , 2017-10-02)
#3103
Det er ik fair at der spares hele tiden, så det går ud over sygehuset, og i sidste ende ud over patienter. Sparer man på sundhedsvæsenet, vil det i sidste ende gå ud over patienterne(Herning , 2017-10-02)
#3105
Jef skriver under, fordi lægen kunne have været mig(Aalborg, 2017-10-02)
#3106
Støtter sagen(Faaborg, 2017-10-02)
#3109
Det ku ha været mig(Roskilde, 2017-10-02)
#3112
Fordi jeg som sygeplejerske kan se mig selv i en situation, hvor man i en travl hverdag glemmer dokumentation(Daugård, 2017-10-02)
#3113
Det ku ha været mig!(Valby, 2017-10-02)
#3114
Det kunne have været mig.(Aalborg, 2017-10-02)
#3122
Sagen er gru-opvækkende. Det kunne være os allesammen. Jeg skriver under, fordi jeg er nødt til at vise min støtte.(Holstebro, 2017-10-02)
#3124
Jeg arbejder i selv samme system som den dømte yngre læge.Det er ikke fair at en yngre læge alene skal pådrages skylden for noget som adskillige lag i vores sundhedssystem har fejlet i!
(Ringe, 2017-10-02)
#3131
Fordi vi ALLE laver fejl og ingen skal stå alene eller retsforfølges, når de gør!(Esbjerg, 2017-10-02)
#3132
Det kan blive mig - for vi undervises IKKE i at følge op på ordinationer, men på at stole på vores kollegaer på tværs af fag - læge, sygeplejersker, diætister, fysioterapister og alle de andre, der er med til at få hospitalet til at fungere.(Roskilde, 2017-10-02)
#3133
...Lægen kunne have været mig!(5500, 2017-10-02)
#3139
Det kunne have været mig.Og fordi problemet = rammerne for vores arbejde, der har ledt til den sørgelige sag ikke engang tilnærmelsesvist bliver løst af at ligge alt ansvar på en forvagt der ikke overraskende er druknet i et dybt urimeligt system. Med resultatet af denne sag er det meget svært at se at ambitionen skulle være at lære af fejlen og forebygge i fremtiden.
Det er hverken chokerende eller overraskende at det her er sket, og absolut et mirakel at det ikke sker oftere end det gør.
(Frederiksberg, 2017-10-02)
#3141
Jeg støtter, at sagen skal prøves ved Højesteret.(Roskilde, 2017-10-02)
#3147
Af princip er det afgørende at ansvaret er placeret og uomgængeligt. Udfra det offentlige tilgængelige materiale i denne sag, er det umiddelbart svært at dømme lægen og ikke bagvagten. I næste led er det et ledelsessvigt som følge af mangelfulde eller ingen faste procedurer til undgåelse af disse, for alle implicerede, tragiske hændelser.(Anthy sur Leman, 2017-10-03)
#3156
Var på Svendborg dengang og Ja, det kunne ligeså godt have været mig.....(Odense , 2017-10-03)
#3157
Det er en situation vi alle kunne have stået i som forvagter. Det er urimeligt at én kollega skal tage skraldet for et helt system, der ikke fungerer pga. for mange og forkerte besparelser.(Århus, 2017-10-03)
#3161
Jeg ikke vil være patient i et sundhedsvæsen der konstant skal sparre, til det går ud over mig og de ansatte.(Skovlunde , 2017-10-03)
#3166
Den individuelle læge, som gør sit bedste i et stadigt mere presset system, ikke skal gøres til syndebuk når systemet svigter. Det kunne være sket for enhver nok så dygtig læge.(København, 2017-10-03)
#3171
Det er fuldstændigt uacceptabelt, at man skal gå og kigge sig over skulderen og have mistillid til sine kollegaer.(Odense, 2017-10-03)
#3176
#detkunnehaveværetmig(Bramming, 2017-10-03)
#3177
Fordi cases peger på et problem med systemet, ikke enkeltpersonen!(Svendborg, 2017-10-03)
#3179
En ung læge aldrig skal kunne stå med det ansvar alene! Det kunne have været mig og alle andre hver dag!(Aarhus , 2017-10-03)
#3182
Det ku have været mig(København , 2017-10-03)
#3185
Jeg frygter det lægeliv jeg skal til at finde min plads i som ung KBU læge. Jeg vil hellere kunne bruge min tid på at være læge end jeg vil bruge den på at dokumentere at jeg arbejder som læge.(Odense, 2017-10-03)
#3189
Jeg skriver under fordi, det kunne have været mig. På mine/vores 15-18 timers nattevagter, når vi sjældent at se en patient mere end en gang; vi når ikke at følge op på vores ordinationer eller at revurdere patienterne - Vi har ganske enkelt ikke tid og er alt, alt for pressede. Hele tiden. Og er derfor nødt til at stole på, at systemet omkring os fungerer.(Bagsværd, 2017-10-03)
#3190
Det kunne have været mig(København , 2017-10-03)
#3199
Jeg er selv ansat i systemet og har derfor førstehåndskendskab til tingenes tilstand, og det er uholdbart i enhver tænkelig sammenhæng.(Aalborg, 2017-10-03)