NØRREKÆR ENGE NEJ TAK TIL FLERE KÆMPEVINDMØLLER.
Kommentarer
#2
Vindmøllerne vil ødelægger landskaberne og forringe livskvaliteten, især for de lokale.(Brønderslev, 2017-06-12)
#3
Jeg skriver under fordi jeg har mistede to af mine barndoms hjem fordi der skal nye Møller op hvilket jeg er meget ked af da jeg har de bedste barndoms minder der fra!(Aalborg, 2017-06-12)
#4
Jeg skriver under fordi de vindmøller vil ødelægge vores lokalfamfund og ødelægge området. Alt vil blive værdiløst i nærheden af de vindmøller.(Farstruo, 2017-06-12)
#5
Det forskønner ikke vores ellers så flotte natur, Ud på havet med møllerne, det giver lige så meget grøn energi, og generer ikke vores natur og mennesker der bor i naturskønne og fredede områder.(Løgstør, 2017-06-12)
#10
Vi skal ikke have de store vindmøller(Nibe, 2017-06-12)
#12
Fordi det vil påvirke min mors og fars/min bopæl meget..(Kølby, 2017-06-12)
#14
Jeg er født og opvokset i Bollerup og har det dårligt med at Vattenfall og andre nu helt har overtaget området. Det næste bliver vel at pumperne stoppes og området igen kommer under vand. Ja, undtaget lige de punkter, hvor møllerne står.(Nyborg, 2017-06-12)
#17
Vi ikke ønsker flere Møller(Kølby, 2017-06-12)
#26
www.lavfrekventlyd.dk(Gram, 2017-06-12)
#27
Fordi disse store møller hører til på havet(Fjerritslev, 2017-06-12)
#28
Jeg ønsker at bevare den fri natur og beskytte plante- og dyreliv.(Løgstør , 2017-06-13)
#29
Det er idioti at opstille flere vindmøller, når vi ikke kan afsætte den strøm der allerede bliver produceret.(Jammerbugt, 2017-06-13)
#30
Jeg syntes ikke det er i orden at placere disse høje møller på land. De høre hjemme på havet.En anden ting er at projekterne bare bliver trukket ned over hovedet på beboernen omkring.
Huspriserne resler ned og erstatningerne svare overhovedet ikke til verditab på boligerne!
(Brovst, 2017-06-13)
#31
Ikke flere kæmpe vindmøller(Hobro, 2017-06-13)
#32
Jeg mener det er forkert at mennesker derfra boet der i flere år skal flytte fordi i ikke kan finde andre steder og lave vindmøller eller deres fredelige hjem skal have en udsigt til kæmpe vindmølle(Hobro, 2017-06-13)
#38
Jeg synes møller skal til havs, det skal ikke være nogle storbønder og Vattenfall det skal have råderet i nørrekær(Løgstør, 2017-06-14)
#42
Fordi naturen skal beskyttes og det har betydning for folk i området.(Aalborg, 2017-06-14)
#56
Hvem gider kikke ud på 50 møller.(Løgstør, 2017-06-15)
#57
Jeg er bekymret for støjgene, utryg for sundhedsfølger, ønsker at bevare det smukke naturområde som det er.(Nibe, 2017-06-15)
#59
Jeg går ind for bæredygtig energi, men vindmøller af denne størrelse er en trussel mod miljøet, og det vil være mere passende at placere så store møller på havet - eller investere i andre bæredygtige energikilder, såsom i soludvinding.(Nørresundby, 2017-06-16)
#64
det ødelægger min usigt og gør min ejendom mindre værd det er ret og slet en skandale(Nibe, 2017-06-16)
#66
Er nabo.(Løgstør, 2017-06-17)
#67
Jeg skal ikke have 40 vindmøller i min forhave.!(Næsborg, 2017-06-17)
#68
Jeg er flyttet på landet for at leve med min familie fri fra storbyens larm og trængsel. For at kunne nyde naturen fri for alt det menneskabte. For at se den udfolde sig fri for menneskelig indblanden. Jeg har bosat mig her for at leve her resten af min tid men nu frygter jeg for mine børns helbred og vil ikke bo op ad 150 meter høje vindmøller.(Farstrup (Vår), 2017-06-17)
#69
Jeg underskriver fordi jeg mener at vi har så smukt et område der ikke skal skæmmes af store forstyrende vindmøller og fordi jeg nu er sikker på at en kombensation af værditabet på vores ejendom aldrig kommer op på det faktiske værditab og fordi at de støjmålinger der er lavet er simuleret i en computer og aldrig ville kunne stå mål med virkeligheden og så mener jeg at vores borgermøde i Farstruphallen ikke var lavet for vores skyld da der gentagne gange blev slukket for lyden i mikrofonen da der var spørgerunde ærligttalt så lugter det hele langt væk af bestikkelse af offentlige myndigheder og borgere i de berørte områder der bliver ført bag lyset og vattenfall har en skjult dagsorden jeg håber inderligt at projektet ikke bliver til noget da jeg er 100 sikker på at vores ejendom bliver usælgelig(Næsborg, 2017-06-17)
#71
Det er så korupt svineri med skatteborgerne's penge og der er lavet så mange aftaler under bordet(Næsborg 9670 Løgstør, 2017-06-17)
#74
Jeg er beboer i området og ikke ønsker flere vindmøller.(Løgstør, 2017-06-18)
#75
Pga det visuelle udsyn /støj samt værdiforingelse af ejendom , vi bor meget tæt på(Fjerritslev, 2017-06-18)
#78
Jeg skriver under fordi jeg påtænker at tilbringe min alderdom på Vår of vil ikke have disse møller op(Sorring, 2017-06-18)
#82
De nuværende vindmøller er allerede en pest hvad udsigt angår(Farstrup, 2017-06-18)
#84
Jeg bor nabo til det der bliver nord Europas største vindmøllepark- og det er jeg stor modstander af.(nibe, 2017-06-19)
#85
De ikke just pynter i det smukke landskab, de må længere væk.(Løgstør , 2017-06-19)
#88
Opsætning af nye vindmøller på Nørrekær enge er visuel forurening og tilsvining af nordjylland . Sæt de møller ud på havet .(Brovst, 2017-06-19)
#89
Vindmøller skal være på havet(Nørresundby, 2017-06-19)
#91
For jeg har familie i området, som er virkelig ked af udsigten til flere kæmpe vindmøller!(Søborg, 2017-06-20)
#92
Jeg skriver under fordi at vi bor lige overfor på den anden side af fjorden. Vi får udsigt til og lyd fra dennnekæmpepark og det virker i den grad beskæmmende!(Attrup, 2017-06-20)
#94
Fordi jeg har børn og børnebørn der bor tæt på området hvor møllerne er planlagt.(Løgstør , 2017-06-21)
#97
Jeg skriver under, fordi jeg er vokset op i området og jeg derfor vil synes, at det er synd og skam, hvis kæmpevindmøller skal ødelægge områdets charme og særpræg. Det er svært nok i forvejen, for de små lokalområder, at lokke byboerne til og dermed sikre egnens "overlevelse". Kæmpevindmøller vil næppe bidrage til øget tilflytning.(Århus , 2017-06-27)
#98
Vi bor på den anden side af fjorden og nyder hver dag udsigten, synes der er Møller nok som det er nu.(9690 Fjerritslev , 2017-06-27)
#101
Ikke flere møller(Løgstør , 2017-06-29)
#102
Jeg bor i nær området, og ønsker ikke at disse store møller skal dominere udsigten hver gang man nærmer sig ligemeget hvor jeg kommer kørende fra.Og så lige ud til fjorden hvor mange sejlere ligger vejen forbi hvert år, tror heller ikke det er hvad de har lyst til at se på.
(Løgstør, 2017-06-29)
#105
Der er ikke behov for flere vindmøller, og der bliver snydt med oplysninger om hvor meget de generer naboerne.Vi ønsker ikke Jammerbugt kommune tilplastret med kæmpe vindmøller.
(Nr. Økse, 2017-07-02)
#110
Mætningspunktet for kæmpevindmøller på land er for længst overskredet i Vesthimmerland, Jammerbugt og Ålborg kommuner. Flere møller vil medføre et alvorligt tilbageslag for den spirende fremgang, der kan anes i kommunernes udkantsområder.(9690 Fjerritslev, 2017-07-31)
#111
Hvorfor ødelægge en så smuk natur, og særlig når ingen ønsker de vindmøller. Der er fuldstændig tåbeligt, og ikke gennemtænkt. Der må da være andre områder der er lige så brugbare, områder hvor det ikke er til nogen gene. Vores lokale politikere, og dem på borgen burde komme ind i kampen.(Farstrup, 2017-07-31)
#112
Området er meget smukt og giver en lyst til at blive og nyde freden, kommer der flere vindmøller vil stedet mindste din skønhed!!(Kastrup , 2017-08-01)
#125
Vindmøller skal på havet(Aalborg, 2017-08-06)
#130
"Ude af øje ude af sind" synes igen og igen at være beslutningstagernes motto. "Bare op omkring og i Limfjorden med skidtet" synes at være deres slogan. Der var engang så smukt ude på landet.(Løgstør, 2017-08-06)
#131
Vindmøller ud på havet tak.(Sulsted, 2017-08-06)
#133
Jeg bliver nabo til vindmøllerne og med umiddelbar daglig udsigt på nærmeste hold.Ejendomme omkring disse nye vindmøller vil tabe værdi og blive svære at sælge i fremtiden.
Jeg ønsker ikke at de kommer.
(9240 Nibe, 2017-08-06)
#135
Jeg har pårørende som er begravet på Aggersborg kirkegård hvorfra der er en fantastisk udsigt som vil blive totalt ødelagt samt i solidaritet med de stakkels nærboende som får deres tilværelse ødelagt for at projektmagerne kan tjene flere penge som de kan lade beskatte på Caymann Island eller lignende steder til nul procent i skat.(Brovst, 2017-08-06)
#136
Som en af de nærmeste naboer bekymrer det mig hvilken indvirkning opførslen af 40 ekstra vindmøller kan have på vores og vore børns fremtidige helbred.Derudover vil vi også blive stavnsbåndet til vores huse, da de højst sandsynligt vil blive usælgelige.
(Farstrup, 2017-08-06)
#137
Kæmpe møller skal ud på havet,(Aalborg, 2017-08-06)
#139
Vindmøller bør ikke opføres med statsstøtte, men udelukkende på frie markedsvilkår. I forvejen presser møllerne elprisen så langt ned at elafregningen ikke kan betale møllerne. Derfor er den samfundsskadelige PSO afgift i indført. Det er usundt. Desuden er der mere plads på havet, så der ud med dem.(Gudumlund, 2017-08-06)
#141
Det er en dårlig løsning med disse kæmpevindmøller!De skæmmer i landskabet. Der er andre løsninger med alternativ og miljøvenlig energi.
(Fredericia , 2017-08-06)
#144
Jeg har som sådan ikke noget mod vindmøller og synes faktisk det er en god ide.men flyt dem nu på havet istedet, der blæser mere og genere langt fære ind hvis de stod på land.(Brovst , 2017-08-07)
#148
Ingen erstatnings penge til lokalområde så der for ingen Møller TAKKKK.(Næsborg, 2017-08-07)
#149
Vi får direkte udsyn til alle møllerne. Huset vi bor i vil få en mærkbar værdi forringelse. Er generet af alle de blinkende røde lys.(Aggersund , 2017-08-07)
#150
Nej til vindmøller(Nibe , 2017-08-07)
#151
nej til flere vindmøller i nørrekærenge(Nibe, 2017-08-07)
#152
nej tak til flere vindmøller(Nibe, 2017-08-07)
#155
Spild af plads på land, og ikke fair over for beboerne nær!(Hjørring, 2017-08-09)
#163
Jeg skriver under fordi beboerne i området ikke bliver ordentlig hørt, fordi vindmøller hører til på havet, fordi støjgenerne bliver for store, fordi der mangler respekt for de mindretallets ret ude på landet(Aalborg, 2017-08-11)
#165
De hører til på havet(Nibe, 2017-08-11)
#166
Jeg synes disse store møller hører hjemme på havet og ikke som nabo til nogle sagesløse mennesker, som på grund af dem, ikke kan sælge deres bolig eller risikerer at blive syge.(Hals , 2017-08-11)
#168
Dårligt med lavfrekvent støj og økonomisk urimeligt skadende for beboere i lokalområdet(Brovst, 2017-08-12)
#170
Hvis vi endelig skal have vindmøller, skal de på havet!(Nibe, 2017-08-12)
#172
Disse vindmøller hører ikke hjemme i vores natur, men sæt dem ud på vandet,(Esbjerg Ø, 2017-08-12)
#173
Møllerne skal ud på havet, der er mere vind og ingen naboer(Brøndum, 2017-08-12)
#174
Jeg bor lige på den anden side af fjorden ved Nørrekær Enge, og er ikke interesseret i at blive nabo til en kæmpe møllepark, da det vil give ekstra støjgener, lyder forstærkes jo over vandet, og vil være mere skæmmende for den flotte udsigt(Attrup, 2017-08-13)
#176
Jeg synes det er så meget skøn natur i nørrekær.Og rigelig med Møller. Vindindustri høre bare ikke til på land. Ville gerne give lidt ekstra for strøm for at de stod på havet i stedet for vores skønne naturlandskaber rundt omkring i det jyske.. synes det er så ærgerligt at sætte noget op der ikke høre til i naturen ..
(Skive, 2017-08-13)
#179
Naturområderne bliver permanent ødelagt/beskadiget og beboerne skal leve med et grimt udsyn, samt et betydeligt tab på ejendomsværdien.Lav havmølleparker laaangt fra land i stedet.
(Kongens Lyngby, 2017-08-13)
#184
Vi kommer til at bo nabo til de vindmøller ligesom rigtig mange andre familier her i Farstrup. Vindmøllerne får vores ejendomme til at falde i værdi. Vi er flyttet på landet for roen, idyl og smuk natur ikke vindmøller i baghaven.(Farstrup, Nibe, 2017-08-14)
#185
De eksisterende vindmøller står ikke langt fra mig(Kølby, 2017-08-14)
#189
Landvind er unødvendig.(Årre, 2017-08-14)
#194
Jeg rider på hesten hver dag i den skønne natur der er der ude.(9240 Nibe , 2017-08-14)
#196
På havet med møllerne.(8700 Horsens, 2017-08-14)
#197
Jeg skriver under fordi jeg synes de skal være ude i havet, hvor de ikke senerer nogen.(Løgstør, 2017-08-15)
#198
Vi fik selv stoppet et vindmølle projekt på 29 stk. i Haved i den nordlige del af Tønder kommune, og ser gerne andre altødelæggende projekter skrottet.(Skærbæk, 2017-08-15)
#199
Det får også betydning for de borgere der bor modsat fjorden. Nej tak. Der ønskes desuden bevis for at også den lavfrekvente støj ikke er skadelig.Borgerne i Jammerbugt burde også høres.
(Fjerritslev holmsø kær, 2017-08-15)