Lad A-Iceberg leve og rejse retur til Italien!!

Kommentarer

#2603

Fordi alt andet ville være forkert!

(Dragør, 2017-06-12)

#2605

Lad hunden være og send den hjem, Danmark ta jer sammen.

(Herlev, 2017-06-12)

#2607

Jeg er hundeelsker

(Broager , 2017-06-12)

#2609

Fordi det er en helt grotesk sag.

(Jægerspris, 2017-06-12)

#2615

Jrg skriver under fordi jeg syntes der er noget forrykt i at han kan få lov at tage en ulovlig hund med til Danmark og så skaæ hund og ejer væde for andres fejl hvorfor skal hunden aflives når den kan blive sendt tilbage til Italien

Desuden er og hsr jeg altid været imod d3n hundelov

(Brønderslev , 2017-06-12)

#2616

Fatelo tornare a casa!

(Cisternino, 2017-06-12)

#2618

Lovgivning og myndighederne har fejlet i denne sag..så ja, hunden skal have en mulighed for at komme hjem til Italien igen.

(Horsens, 2017-06-12)

#2620

please, mercy for this dog!!!!!

(Münster, 2017-06-12)

#2629

Lasst den Hund nach Italien ausreisen

(Germany, 2017-06-12)

#2631

laad da manden rejse hjem med sin hund . det jeres fejl af den befinder sic i danmark . skulle ha været sendt tilbage fra lufthavnen nu hvor vi ha sådan en forskruget og latterlig lov i danmark

(haslev, 2017-06-12)

#2633

Den danske hundelov er forkastelig! Lad do dn stakkels hund komme tilbage til Italien istedet for en aflivning pga uvidenhed! Den har jo ik gjort nogen noget, andet end at have et forkert udseende. Jeg er enig i at vi skal have en hundelov, men det er forkasteligt at vi i Danmark kan have en lov som retfærdiggøre at aflive raske og uskyldige hunde!!!!

(Herlev, 2017-06-12)

#2635

Anja Steinweg

(Fargau , 2017-06-12)

#2638

Jeg mener hunden skal frigives så ejer kan tage den med til Italien. Bare fordi dk har en lortelov, skal det ikke gå ud over flere uskyldige.

(Rødovre, 2017-06-12)

#2647

Det er bare ikke ok manden ikke er blevet informeret. Og syntes hundeloven stinker

(Hvidorve, 2017-06-12)

#2650

Lasst den Hund in seine Heimat reisen!

(Mylau, 2017-06-12)

#2652

Fordi at den danske regering er nogle "biiiiiip" og manden skal have lov til at sende sin elsket hund hjem.
Det er "os" der har klokket i det og det er på ingen måde noget hunden skal straffes for.

(Græsted, 2017-06-12)

#2653

Jeg er imod aflivning af sunde hunde og lige nøjagtig den her sag er så sørgelig! Lad manden få chancen for at få sin hund hjem i sikkerhed igen.. vi vil få så meget dårlig omtale (danmark) hvis vi ikke snart viser medfølelse !

(Ribe, 2017-06-12)

#2655

Det er en forrygt hundelov raseforfølgese og dårligt billed af dk udadtil vores politikere tjener kassen og det er hvad de såkaldte kloge hoveder kan komme op med føj for satan

(Hvalsø, 2017-06-12)

#2659

Det er en helt ude i hegnet historie

(Kolding, 2017-06-12)

#2660

Fordi det er fuldstændig hul i hovedet, at hund skal aflives på baggrund af en juridisk fejl. En helt igennem sund og rask hund, der ved at blive sendt retur til Italien, har mulighed for at leve et sted hvor den ikke er forbudt. Så derfor skriver jeg under!!!!

(Vanløse , 2017-06-12)

#2662

Judit Markowski

(Rendsburg , 2017-06-12)

#2663

Hunden burde have lov til at leve. Det er en fatal fejl at man lader den komme ind i dk. Det burde ikke have været sket og derfor bør hunden komme tilbage hvor den kom fra. Ryd op i jeres fejl. LAD HUNDEN LEVE

(Stenstrup, 2017-06-12)

#2664

Det er svineri at da han søgte om hunden til Danmark ikke blev gjort opmærksom på at det er en ulovlig hund.

(ØsterUlslev , 2017-06-12)

#2668

Hundeloven er forkert han fik liv til kom ind med hund så skal han have lov til tage den hjem. Den skal ikke aflives

(Aalborg sv , 2017-06-12)

#2669

Jeg skriver under fordi at det ikke er hunde racene der er et problem men ejer der ikke kan finde ud af at opdrage deres hunden der er et problem

(Farum, 2017-06-12)

#2671

Det er uretfærdigt at straffe hunden pga. en umenneskelig lov.

(Farum, 2017-06-12)

#2675

Det er forkert at en hund skal dø på grund af sin race

(Aalborg Øst, 2017-06-12)

#2677

Dansk hundelov på muskelhunde er helt forkert. Og denne hund har ikke gjort noget forkert. Ejeren har ikke blevet oplyst nokinden rejse til DK med sin hund. Og tolden i lufthavnen burde have stoppet ham og hund, inden indrejse,og derved have udgået dette. Aflivning er jo helt absurd,politi og politiker må vågne op nu.

(Korsør, 2017-06-12)

#2678

He asked to take his dog to Denmark. Let the dog leave to Italy.

(Hamburg, 2017-06-12)

#2681

fordi hundeloven er en urimelig lov der er baseret på forkert fakta og avis overskrifter

(Gedser, 2017-06-12)

#2685

susanne Lund Jessen

(maribo, 2017-06-12)

#2686

Hunden kan sku da ikke gøre for at dens ejer ikke viste at Danmark har sådan en latterlig regel.

(Esbjerg , 2017-06-12)

#2690

Hundeloven er åndsvag

(Hørning, 2017-06-12)

#2692

Det hjælper ikke at aflive uskyldige hunde, problemet er ejeren. Og i denne sag er dem der har godkendt at hans hund kunne komme til Danmark

(Randers, 2017-06-12)

#2696

Loven som udgangspunkt er tåbelig. Det er ikke hunderacerne der er problemet men visse hundeejere.

(Østbirk , 2017-06-12)

#2702

Lasst A-Iceberg und sein Herrchen aus Dänemark ausreisen!

(Neunkirchen , 2017-06-12)

#2704

det er fuldstændig urimeligt.

(København , 2017-06-12)

#2709

Den hundelov er og bliver helt uretfærdig og SKAL laves om

(Aalborg, 2017-06-12)

#2710

Hunden har EU-kort . Er Danmark ikke en del af EU eller hvad!? Måske man i lufthavnen skulle forklare manden om Danmarks grimme hundelov som burde afskaffes?
At aflive sunde og raske dyr er ikke vejen frem! Dyrepoliti NU...!!!!!

(Helsinge, 2017-06-12)

#2716

Freedom for A-Iceberg!!!!!!!!!

(Boswil, 2017-06-12)

#2717

Ejer vidste ikke hans hun var ulovlig i dk. Hvorfor skal den dø for noget ejer ikke vidste så ergo hunden skal tilbage til sit hjemland!!!!

(Glamsbjer, 2017-06-12)

#2720

Lad hunden leve!!!!! Lad dem rejse- skammer mig over vores land ift denne lov!

(København, 2017-06-12)

#2721

Det er en fuldstændig syg hundelov vi har, og her skal hunden da hjem til Italien, og IKKE aflives.

(Kruså, 2017-06-12)

#2727

Det for synd at nogen rejser til Danmark for at yde til landet og være en del af det for så at som tak få slået sin elskede hund ihjel. Giv ham i det mindste chancen for at rejse hjem med hunden.

(Silkeborg, 2017-06-12)

#2731

Det er jo absurd, at en mand der har alle papirer i orden, ikke kan få lov til at bringe sin hund hjem igen. Aflive en sund og rask hund, i skulle skamme jer!!!

(Kolding, 2017-06-12)

#2732

Hundeloven er helt væk, og det er så åndssvagt at den stakkels hund skal aflives, når ejer gerne selv vil have den sendt retur, for at den ikke skulle aflives.
Vores politikere Hip Hip Hurra! I er lige til første klasse i før skolen.

(Næstved, 2017-06-12)

#2738

Det er slet ikke fair!!!

(Frederikshavn, 2017-06-12)

#2739

Sagen er helt grotesk - det er vanvittigt paragrafrytteri. Få nu den hund tilbage til Italien - I LIVE !

(Virum, 2017-06-12)

#2740

Hundeloven er uden mening

(Odense c, 2017-06-12)

#2741

Lorte lov

(Tønder, 2017-06-12)

#2745

Han skal selvfølgelig have sin hund med tilbage til italien

(Frederijsberg, 2017-06-12)

#2746

Det er fuldstændig urimeligt og under al kritik at aflive hunden!!!

(Viby sj, 2017-06-12)

#2751

Hvis hunden er ulovlig i dk , burde den være afvist da han søgte om at få den til dk
Den er ikke ulovlig i hand hjemland så han bør have lov til at sende den hjem igen , det kan ikke være rigtigt de skal betale prisen for en fejl der er begået af dk

(Maribo , 2017-06-12)

#2753

Det er en lorte lov!!! Hvorfor skal en mand miste hans elskede hund, pga en*****ed op lov der er blevet indført af inkompetente mennesker her i DK? Fy for satan!!!!

(Spøttrup, 2017-06-12)

#2754

Jeg synes det forfærdeligt, at vi lader en mand for at få sin hund herop, kun for at slå den ihjel. Der virker som vi bare nyder slå de her hunde ihjel, i stedet for blot at lade den stakkels hund komme retur. Og jan godt forstå hvis den stakkels italiener ikke ser dette som en retfærdighed.

(Ballerup, 2017-06-12)

#2755

Ingen dyr bør behandles på denne måde.

(Ølstykke, 2017-06-12)

#2761

Fordi mit hjerte græder. Det er jo mishandling af både hund og ejer. Det er mord.

(Nakskov, 2017-06-12)

#2765

Jeg skriver under fordi jeg syntes det er fuldstændig uacceptabelt at vi har sådan en lovgivning. Manden gør selv en indsats for at få sin hund ud af landet igen og det kan han åbenbart ikke få lov til

(Fuglebjerg , 2017-06-12)

#2766

Hundeloven er ren galematias

(Vallensbæk Strand, 2017-06-12)

#2767

Fordi det er latterligt

(Randers C, 2017-06-12)

#2768

Det er så grotesk hvis den hun bliver aflivet lad ham rejse med sin dejlige hund.

(Frederikssund , 2017-06-12)

#2774

Ingen har gjort ham opmærksom på at hunden er ulovlig i danmark

(Ringsted, 2017-06-12)

#2780

Jeg underskrive dette, da det ikke kan være rigtigt at en hund fra EU skal aflives pga. En misfortståelse..... send den stakkels hund hjem til Italien igen!

(Kolind, 2017-06-12)

#2783

Uskyldige hunde skal også høres!!!

(6621 Geste , 2017-06-12)

#2787

Vil gerne hjælpe

(Hjørring , 2017-06-12)

#2788

Fordi den latterlige hundelov er så langt ude og skide som den kan komme!! Ærligt talt så brækker jeg mig temmeligt snart..

(Ebberup, 2017-06-12)

#2789

Det er sgu noget pis...!

(Nibe , 2017-06-12)

#2790

Den uskyldige hund skal bare med sin ejer hjem igen. Det er da helt grotesk andet.

(Sønderborg , 2017-06-12)

#2791

At en decideret fejl af flere mennesker skal ikke gå ud over hunden og det kan ikke være rimeligt at ejeren ikke får mulighed for at få den ud af landet igen. Underligt at man kan være så stejl på det her område og ingen chance for at rette op på det når man igen og igen på andre områder ser at der gives chance på chance. Danmark kan lide alvorlig skade og skabe overskrifter igen og igen i udlandet og det er velogmærket ikke den positive slags

(Bording , 2017-06-12)

#2792

Jeg skriver under fordi at ingen raske hunde fortjener at blive aflivet! Det er sjældent hunden der fejler noget, det er fra snoren og op efter!

(Fårup, 2017-06-12)

#2798

Hunden har ikke gjort noget forkert og han vil jo netop tage den ud af Danmark for at overholde loven..

(Hvalsø, 2017-06-12)