Lad A-Iceberg leve og rejse retur til Italien!!
Kommentarer
#1804
Det er en total rådden hundelov og det er ikke hundene der er galt med, men personerne der ikke har styr over det..Lad den stakkels hund komme hjem igen..
Hvorfor må kongehusets hunde bide folk men bliver ikke aflivet.
Hvorfor må en Politihund stikke af hjemmefra og bide børn men bliver ikke aflivet, SVINERI..
(Holstebro, 2017-06-11)
#1805
Fordi der ikke er grund til at slå hunden ihjel, send den retur til Italien ... Åndsvage hundelov(Hedehusene, 2017-06-11)
#1807
Det er fuldstændig urimuligt.(Lille skensved, 2017-06-11)
#1808
Hundeloven er og bliver noget makværk.Sagen om A-Iceberg viser med al tydelighed, at loven er total fejlagtig
(6880 Tarm, 2017-06-11)
#1810
Danmark kan ikke være bekendt at forholde sig så diskriminerende og rassistisk, - specielt pga. vores egen historie i modstand imod Nazi-Tysk livsforagt og rasiscm. Nu handler Danmark nærmest på samme måde overfor dyr, der ikke kan noget som helst for deres udseende eller opdræt. I forårsager så mange tårer og brækkede hjerter. Vær sød at lade A-Iceberg tage hjem igen i live og velbeholdt.Jeg er en Sydslesvigsk Kvinde med familiær bagrund i Danmark og meget, meget ked af denne udvikling i mit hjerteland.
(Süderholz ved Flensborg Fjord, 2017-06-11)
#1811
Jeg synes det er en lorte lov at aflive uskyldige hunde! Danmark er blevet et lorte land!(Østermarie, 2017-06-11)
#1815
Fordi hundeloven er forkert(Kirke Hyllinge , 2017-06-11)
#1817
Jeg skriver under fordi jeg mener det er unødvendigt at aflive en hund som igen ting har gjort og som ikke er fra Danmark. Samt der igen varsel har været til hundens ejere.(Ishøj, 2017-06-11)
#1818
det er ikke rimeligt at aflive en skøn hund. lad den komme hjem til Italien, hvor hundeloven ikke er så fjendtlig(dronninglund, 2017-06-11)
#1821
Utroligt, som en mand gør en indsats og regulerer alt før det ankommer i dit land, og ingen fortæller ham, at han må ikke tage sådan en hund?forhåbentlig vender stadig til gode!
(Koblenz, 2017-06-11)
#1823
Manden fortjener at få en chance til at få sin høj elsket hund hjem!(Ølstykke, 2017-06-11)
#1826
Dette er på ingen måde fair, Danmark burde vågne op!(Linien 36 , 2017-06-11)
#1828
Fordi jeg synes at at slå en hund (der ikke gjorde noget forkert) ihjel er barbarisk. Hunden skal bare sendes tilbage til Italien. Jeg håber at den danske regering vil vise lidt medfølelse.(København Ø, 2017-06-11)
#1831
Let him back to Italia.... so stupid People, Let him in with papers and no the will kill him!!! kill yourself thats Better for the WORLD!!!(behrenstr 56, 2017-06-11)
#1834
Jeg mener ikke at man kan/Skal dømme en hund fordi der er nogle der mener at racen er farlig(Ringsted , 2017-06-11)
#1838
Fordi vi selv har en blanding af denne race.Og fordi det er mærkeligt at man lige pludselig opdager den er ulovlig.
(Koæding, 2017-06-11)
#1839
Lad den hund komme hjem til Italien, det er lufthavns personalet det var begået en fejl! Det skal hunden ikke straffes for, lad ejeren rejser hjem med sin hund!(8963 Auning , 2017-06-11)
#1840
Det er ikke iorden så send hunden retur.(Aalborg , 2017-06-11)
#1843
Det er en syg lov. Og hvis hunden kan komme ind på det pas den har - skal den også kunne komme hjem.(Kolding, 2017-06-11)
#1845
Jeg selv er hundeejer og synes den hundelov som mange af vores inkompetente politikere har vedtaget kun er lavet for at udrydde samtlige hunde i dk og det kan ikke være sandt at hundene skal straffes fordi enkelte ikke kan finde ud af at passe dem ordentligt synes politiet på stedet har at udlevere hunden så han kan komme hjem til et land hvor hundene har lov til at være!!!!!!!(Thyregod , 2017-06-11)
#1846
J.Martin(2.5.67, 2017-06-11)
#1852
Fordi det noget forbandet svineri den lov(9550 mariager, 2017-06-11)
#1853
Det ikke er rimeligt at hunden skal aflives når den ikke har udvist uønsket adfærd og der bør være en mulighed for at hunden kan vende tilbage til det land hvor den kommer fra og hvor den ikke er ulovlig. Da ejer er villig til dette er der ikke fagligt belæg for at aflive dyret.(Tisvilde , 2017-06-11)
#1860
Jeg synes helt klart at det er Kastrup Lufthavn der først og fremmest ikke skulle have modtaget hunden da, det er et ulovligt dyr i Danmark, på lige fod som alle andre der bliver afvist indrejse, som vi ikke bryder os om eller er problemer med.Når det så er sagt synes jeg det er modbydeligt at staten slår ihjel pga. af race, minder om noget vi har set i fyrrene, føj for s....
(Dianalund, 2017-06-11)
#1861
Hundeloven helt klart skal ændres(Vinderup, 2017-06-11)
#1862
Det er så møg hamrende forkert at hunden skal aflives, fejlen ligger hos dem der ikke informerede ham om, at hunden er ulovlig i dk. Lad hunden leve, og vis lidt empati så den kan komme hjem.(Havndal, 2017-06-11)
#1864
Fordi den skal hjem i live(Hvidovre , 2017-06-11)
#1867
Åbenlyst vanvid må imødegås ...(Nærum, 2017-06-11)
#1868
Hunden skal hjem til Italien. Man har lavet fejl, da man solgte ham hunde-flybilletten til DK -tolderne lavede fejl, da de tjekkede i lufthavnen og ikke gjorde ham opmærksom på problemet. Politiet burde lade den leve -giv den mundkurv på i DK og send den hurtigt hjem til Italien STAKKELS HUND OG EJER.(Aarhus V, 2017-06-11)
#1870
Jeg syntes det er uretfærdigt(Frederikshavn, 2017-06-11)
#1874
Nicolett Liebmsnn(Gross Gerau, 2017-06-11)
#1875
Det er ikke uorden at aflive en hund som intet har gjort og som fejlagtigt er blevet lukket ind i landet. Ligeledes foreligger der allerede en etisk korrekt løsning.... ved at lade ejeren tage den m hjem til Italien(Vibogg, 2017-06-11)
#1879
Det er en helt urimelig situation A-Iceberg og hans ejer er havnet i. Er det meningen at vi vil udrydde alle hunde i hele verden, hvis udseende visse cynofobiske (hundefobi) danskere ikke kan lide. - hvordan kan vi dog tillade os at konfiskere udenlandske statsborgeres ejendom, (og det oveni købet uden rettergang), som intet galt har gjort.(Give, 2017-06-11)
#1881
jeg skriver under fordi det er noget svineri med den lov.(københavn, 2017-06-11)
#1886
Det er helt vanvittigt og uanstændigt at aflive denne hund!(Tilst, 2017-06-11)
#1892
Han fik godkendt indrejse med hund og det burde ikke være sket eftersom den jo er ulovlig i Dk, at han så ikke kan få lov at tage den med tilbage til Italien er jo helt forrykt!!!!! Hvad sker der lige i Dk(Randers, 2017-06-11)
#1896
A-Iceman rescuePresse let the dog return to Italy
(Auenstein, 2017-06-11)
#1899
Jeg skriver under i håb om det har nogen nytte. .(Nr.asmindrup , 2017-06-11)
#1901
Det er jo overhovedet ikke hunden skyld(hedehusene, 2017-06-11)
#1905
Gebt ihm sein Baby zurück. ..und kümmert euch um wichtigere Dinge(Wesel, 2017-06-11)
#1907
Hundeloven er i forvejen ikke god nok, men denne sag i sig selv er bondefangeri på højest plan!!!(Slagelse, 2017-06-11)
#1908
Det er ik fair,lad nu hunden komme hjem og ud af Danmark.(6340, 2017-06-11)
#1909
Den stakkels hund skal hjem igen , hvad er problemet send den til lufthavnen og dokumenter at den er sendt hjem .. mage til stats dyrplageri(København s , 2017-06-11)
#1912
Hier sind etliche Fehler im Vorfeld gemacht worden. Nicht nur vom Hundehalter, der sich hatte im Vorfeld über die bestehenden Graue informieren müssen. Auch die Behörden haben falsch reagiert. Und reagieren jetzt total über. Die Tötung der verbotenen Rädern hat in den letzten 7 Jahren keine Besserung der Statistiken gebracht und ist, um es freundlich auszudrücken, eine riesige Dummheit.(Maxsain, 2017-06-11)
#1914
Ikke mandens fejl men personalet i lufthavnen(Malling, 2017-06-11)
#1916
Det er forrykt at aflive en hund med papirerne i orden. Den er hverken forsøgt indsmuglet, løjet om racen eller andet i den illegale retning. Besidder disse lovgivere en smule intellekt om de love de forvalter, så bør de se på denne sag og lade hunden rejse hjem.(Bagsværd , 2017-06-11)
#1919
Selfølgelig skal manden have muligheden for at rejse/sende sin hund tilbage til Italien.(Esbjerg, 2017-06-11)
#1920
Fordi hunden skal hjem og dette halemathias må stoppe. Hunden har intet gjort(Køge , 2017-06-11)
#1921
Vi har nogle fuldstændig absurde hundelove i dl(Greve, 2017-06-11)
#1925
Jeg skriver under fordi hundeloven rammer forkert og det er ikke iorden(Ikast, 2017-06-11)
#1927
Det er urimeligt !(Hvidovre, 2017-06-11)
#1928
Den hundelov er forkert, og forfærdelig. Det er endnu mere absurd at en hund fra Italien skal aflives, fordi der er nogle magtliderlige paragraf ryttere der ikke vil tillade at den rejser hjem igen.(7190 Billund, 2017-06-11)
#1929
For det første burde det være opdaget ved indrejse til Dk, for det andet er jeg STOR modstander af denne hundelov(Bjæverskov, 2017-06-11)
#1933
Loven er uretfærdig(Dianalund, 2017-06-11)
#1934
Det er helt hen i skoven at aflive denne skønne hund, lorte lov, undskyld mit ordvalg, men jeg mener det.(Lundby, 2017-06-11)
#1935
det er fuldstændig urimeligt at hunden skal slås ihjel. de skulle have været opmærksomme i lufthavnen, og oplyst ejeren om den håbløse hunde lov, så han kunne tage hunden tilbage til italien. de danske toldere har klokket i det, og nu skal en uskyldig hund ihjel.(herning, 2017-06-11)
#1943
Its a lovely dog.(Burgrieden, 2017-06-11)
#1946
Det er en helt grotesk sag. Hvorfor skal hunden straffes grundet en fejl i systemet ? Stakkels ejer kæmpede for, at for sin hund med og nu for at redde dens liv !!(København, 2017-06-11)
#1952
Fordi den åndsvage hundelov- er hul i hovedet !!Jeg er selv blevet bidt i ansigtet af en labrador som lille- så det har intet med racen af gøre!! Forstå det dog!
(Køge, 2017-06-11)
#1956
Jeg skriver under fordi vi har en hundelov som er fuldstændig urimelig. Og nogle inkompentente politikere(Greve , 2017-06-11)
#1961
Dette er så uretfærdigt som noget kan blive. Hunden skal ikke bøde for at lovgivningen i dk er så forskruet og hunden skulle i første omgang slet ikke ha kunne kommet ind i landet. Ansvaret ligger hos lufthavnen som han clearet indrejse!(Viborg, 2017-06-11)
#1965
Loven om aflivning af bestemte hunderacer er yderst kritisabel og en skændsel for vores samfund. Denne dødsdømte hund bør kunne rejse hjem og leve i fred i et land hvor de ikke dræber hunde på grund af race.(Vesterborg, 2017-06-11)
#1968
Den danske hundelov er efter min mening alt for firkantet(Helsinge, 2017-06-11)
#1969
Hundeloven skal bortskaffes.. fuldstændig uhørt at aflive uskyldige hunde..(Tofrlund, 2017-06-11)
#1970
Fordi det er sygt at aflive sunde og raske hunde. Hundeloven rammer helt forkert!!!(Gislinge, 2017-06-11)
#1973
Det er totalt urimeligt, og en fejl fra mundighedernes side.(Perstorp, 2017-06-11)
#1975
Virkningerne af hundeloven efterhånden er totalt absurde og ikke hjælper nogen. Hunde aflives i flæng p.g.a. teknikaliteter og ikke fordi de har vist sig at være farlige på nogen måde. Den er en skamplet på Danmarks rygte i udlandet!(Kjellerup, 2017-06-11)
#1980
Jeg skriver under fordi, jeg vil have, at den lorte hundelov skal slettes, og det er ikke i orden, at beholde en hund i Danmark, for at tage ende på et uskyldigt dyr.(Aalborg og Mariager, 2017-06-11)
#1981
Hundeloven er i forvejen vedtaget på et alt for tyndt grundlag og når dette så sker, hvor de ikke ønsker at give dispensation er det kun for at demonstrere magt og er for stolte til at indrømme deres fejl(Aalestrup, 2017-06-11)
#1983
Det er ikke rimeligt at aflive hunden når racen er tilladt i Italien.(Sorø, 2017-06-11)
#1984
Katrin Radefeld(Ribnitz-Damgarten, 2017-06-11)
#1986
Fordi det er forrykt at aflive en hund der ikke har gjort nogen noget og fordi det er latterligt at politiet skal bruge resourcer på sådan noget. Afskaf den hundelov nu.(Ølstykke, 2017-06-11)
#1989
At denne lovgivning omkring hunde er SÅ forrykt. Blot fordi der er en lovgivning - gør jo ikke handlingerne mere korrekte! At gøre noget forkert GENTAGENDE gange - gør det ikke mere rigtigt!(Albertslund, 2017-06-11)
#1990
Hundeloven skulle afskaffes og synes det er fuldstændig urimeligt at uskyldige hunde skal aflives(Slagelse, 2017-06-11)
#1991
Bitte lass dem Hund frei!!! Er wird geliebt!(Berglen, 2017-06-11)
#1992
Regeringen er nogen små svin(Vanløse, 2017-06-11)
#1993
Denne historie er helt forfærdelig og uretfærdig(Aarup, 2017-06-11)
#1998
Hunden skal ikke dø blot fordi lufthavnspersonale ikke er opmærksomme på, hvilke hunderacer der er ulovlige i Danmark...(Slagelse, 2017-06-11)