Bevar Klokkedal og fredskoven Boller Overskov i Horsens

Kommentarer

#601

Synes det synd at ødelægge det

(Horsens, 2017-04-14)

#604

Jeg skriver under fordi mit hus er et af dem der skal rives ned grundet den nye vej. Samtidig tror jeg ikke på at den nye omfartsvej vil blive brugt i den grad som politikerne fortæller. Derudover vil jeg gerne støtte op om bevaring af naturområder som klokkedal der bliver brugt af rigtig mange dagligt.

(Horsens, 2017-04-15)

#605

Skoven er en væsentlig grund til vi bor her. Bruger dagligt skoven.

(Horsens , 2017-04-15)

#607

Vi har en forpligtigelse til at værne om vores natur med en helt unik historie.

(Horsens, 2017-04-15)

#609

Dette er sted bruges hyppigt af min familie og der er for få steder som dette tilbage. Det ville være en frygtelig synd hvis det blev ødelagt af endnu mere trafik!

(Horsens, 2017-04-15)

#612

Det er vores ansvar at værne om naturen og dyrene! Det er trist, at alt skal være så stort (som om stort pr automatik er godt) - Jeg kommer rigtig meget i området og kan næsten ikke bære at se mere af Horsens' så smukke natur blive sat til side i fremskridtets navn. Lad os nu bevare den smukke natur med alt, hvad der er i den....

(Horsens, 2017-04-16)

#617

Borger

(Horsens, 2017-04-17)

#618

En vej i dette naturskønne område vil være altødelæggende, både for dyreliv og menneskelig trivsel. Jeg forstår ikke, at politikerne vil lægge en vej netop der, den vil jo, som linieføringen, ende på Høegh Guldbergsgade i et område, der i forvejen er fuldstændig overbelastet af trafik, med kilometerlange køer daglig. En linieføring længere ude, f. eks. ved Haldrup, kombineret med en tunnel eller bro, vil være meget mere hensigtsmæssigt.

(Horsens, 2017-04-17)

#622

Bevar klokkedal

(Horsens , 2017-04-17)

#623

Naturen her er så smuk og særpræget, og jeg går meget ofte tur i området

( horsens, 2017-04-17)

#624

Jeg skriver under, fordi jeg er 100 % enig i, at en omfartsvej på det planlagte sted, vil ødelægge så meget for lokalområdet Tyrsted. Læg vejen om på den østlige side af Boller/ Klokkedal og før den så over fjorden længere ude mod øst, så den ikke belaster det i forvejen belastede vejnet i den østlige del af byen. Horsens er i rivende vækst og det betyder, at vi skal lave langtidsholdbare løsninger og ikke naturødelæggende løsninger, som reelt ikke løser den oprindelige problemstilling.

(Horsens, 2017-04-18)

#629

Jeg skriver under fordi det ville ødelægge alt dyre livet i Klokkedal:)

(Horsens, 2017-04-18)

#630

Et super godt iniriativ fot at bevare en af de få tilbageværende stykker unik natur i horsens.

(horsens, 2017-04-18)

#631

I en folder Horsens kommune har lavet (Turfoldere/BollerBjerrelidetilSkrmpdf.ashx) fremhæver man dette smukke/skønne område - meget ødelæggende med en omfartsvej gennem/ved området

(uthvej 89, 2017-04-19)

#633

Ønsket om at se alternative løsninger, der ikke belaster naturen og området

(Horsens, 2017-04-19)

#634

Jeg skriver under for at bevare naturen

(8700 Horsens, 2017-04-20)

#636

Bevar det skønne sted

(Horsens, 2017-04-20)

#639

For disse steder viser, hvor unik Danmarks bynære natur kan være.

(Horsens, 2017-04-21)

#642

Klokkedal er mit rekreative område, der hvor jeg går og løber, der hvor ungerne kæler i vinterhalvåret året. Det grønne åndehul i Tyrsted og omegn

(Horsens, 2017-04-22)

#646

Usædvanlig kortsigtet løsning at anlægge støjende ringvej gennem området Boller Overskov og Klokkedal. Vækst skal være bæredygtig i respekt for borgernes ønske om bevaring af de få tilbageværende naturområder.

(Mårslet, 2017-04-23)

#647

Det er et dejligt skovområde ved et stort beboelses-område og det bør bestemt ikke ødelægges

(Horsens, 2017-04-23)

#650

Jeg synes, denne vej er overflødig i forhold til hvor meget ravage den laver i vores stille landskab.

(Horsens, 2017-04-24)

#652

Det er en unødvendig vej. Og fordi man ikke bare kan tvinge mennesker til st flytte.

(Malling , 2017-04-26)

#656

Er kommet i Klokkedal gennem mange år

(Horsens, 2017-04-29)

#661

Horsens kommune skal ikke yderligere ødelægge natur og kultur omkring Boller. At Boller Slot er solgt til privat finansmand er forfærdeligt. Det var en national kulturperle.

(Snaptun, 2017-04-29)

#663

Jeg ønsker at Horsens kommune kommer til fornuft og finder et sted at lægge omfartsvejen end lige igennem Klokkedal, hvor den vil være til stor gene for både mennesker og dyr. Jeg er imod, at Horsens kommune er klar til at ødelægge så skønt en skov og hjem for et rigt dyreliv.

(Horsens , 2017-04-29)

#665

Det vil være ganske forfærdeligt at ødelægge et smukt og dyrerigt skovområde med en vej.

(Aabenraa , 2017-04-30)

#667

Fordi klokkeldal skal bevares og ikke ødelægges med støj og os.

(Horsens, 2017-04-30)

#673

Jeg elsker naturen og bruger den dagligt med min familie. Ærverligt hvis det skal ødelægges af en vej og støjende biler

(Horsens, 2017-05-01)

#674

Det vil være synd at ødelægge og smadere så smukt et område
Hvor der er masser af dyr liv og natur
Dyrke vil jo sikkert forlade området helt på. Af larm fra køre tøjere
Og ikke tale om alt forurening

Øv vil ikke kan beholde noget natur i Horsens
Og især noget så flot og elegant som klokkedal og boller overskov

Dette er mon barndom område jeg nu bare kan se blive ødelagt
Mine børn vil ikke kunne få samme oplevelse af dette på. Af en stor vej
Som folk vil bruge som en."motorvej "

(Horsens, 2017-05-01)

#675

Det vil være en kæmpe katastrofe, hvis naturen i Klokkedal bliver ødelagt af støj og os fra biler.

(Horsens, 2017-05-01)

#676

Jeg skriver under fordi vi bor i området og gerne ser det bevaret som den skønne natur omkring os ....

(Horsens, 2017-05-01)

#677

jeg skriver under for at bevare en unik natur.

(Horsens, 2017-05-01)

#680

Jeg skriver under fordi jeg går til spejder, og spejdere gør alt godt for naturen.
Jeg syntes også at det er dumt, at lave en omfartsvej midt i naturen, så er der intet fred for dyrene.
Jeg syntes ikke at almindelige familier skal forstyrres, når de går ture i skoven, bare så andre kan kommer 5 minutter hurtigere afsted.
Derfor SKAL den omfartsvej stoppes!

(Horsens, 2017-05-02)

#683

Fordi Skovene har stor betydning for den glæde vi som familie oplever ved at have disse indenfor rækkevidde ift gå, løbe og cykelture. En vej her vil være et storttab for områdets herlighed.

(Horsens, 2017-05-02)

#684

Borgernær natur er meget vigtigt for alle, der har valgt at bosætte sig i byen. Naturen er en evig kilde til undren og fordybelse, der samtidig minder os om, at der findes noget større end mennesket.

(Horsens, 2017-05-04)

#685

Pga FDF og naturen

(Horsens, 2017-05-04)

#687

Jeg skriver under på st bevare skovene, da jeg bruger dem begge i mit arbejde i nærliggende daginst. Gerne på cykeltur med børnene. Som privat person kommer jeg der for st plukke ramsløg

(Horsens, 2017-05-05)

#688

Det ville da være mere end bare dumt at ødelægge det sidste det er værd at bevare i den her by.

(8700, 2017-05-05)

#689

Det vil være en katastrofe for hele vores kvarter. En omfartsvej skærer skoven væk fra byen. Hvorfor ødelægge det smukke som fungerer? Der må være andre kloge løsninger. Og måske ville en stadsarkitekt også kunne finde en anden vej i denne sag.

(Horsens, 2017-05-07)

#690

Jeg skriver under fordi jeg har kæmpet med psykisk sygdom i mange år og er endelig ved at få det bedre takket af at jeg kan løbe gode lange ture i boller overskov og få styr på mine tanker og det ville forstyrre mine tanker noget så forfærdeligt hvis jeg skulle køre på store lastbiler istedet for fuglesang

(Horsens , 2017-05-07)

#691

Jeg skriver under fordi klokkedal er et fantastisk stykke natur, som bør bevares!

(Horsens , 2017-05-07)

#693

Jeg mener, byrådets plan om vejførng gennem klokkedal og boller overskov er forkert. Det er vigtigt, vi har rekreative områder uden trafikstøj, af hensyn til såvel dyr som borgere. Der må findes en anden løsning på de trafikale problemer.

(Horsens, 2017-05-08)

#698

Jeg synes at det er vigtigt at vi bevarer naturen tæt på byen, så alt ikke er plastret til med bygninger og trafikerede veje. Mennesker uden økonomi til bil har også brug for de oaser som naturen udgør.

(Horsens, 2017-05-12)

#701

Jeg skriver under fordi det er et fredeligt område, med mulighed for at voksne og børn kan gå ture og nyde det fri.

(Horsens , 2017-05-14)

#703

For at bevare det naturskønne område

(Horsens, 2017-05-15)

#711

skoven bliver ødelagt, de 2 skove bliver delt. Det går ud over dyrene.hjortene forsvinder fra skoven ved Tyrstedlund

(8700 Horsens, 2017-05-31)

#712

Klokkedalsområdet på begge sider er unik natur og kultur, som ikke må ødelægges af en politisk unødvendig beslutning.

(Horsens, 2017-06-08)

#715

Finder det helt hovedløst , at ville fjerne/ødelægge endnu et grønt åndehul i en by hvor man i forvejen satser alt på øge antal borgere---for hvor er det de skal være, når de ikke styrter rundt i div. forretninger i et sikkert forgæves forsøg på, at give de eksisterende og nye butikker en chance for at overleve. Synes der satses i for høj grad på vækst for enhver pris, til så stor glæde for byggebranchen , at det ser sært ud for den alm borgere, og det endda i en soc. dem. by ???

(Horsens, 2017-06-17)

#716

Jeg er vokset op i området og jeg har elsket og brugt skoven siden barnsben.

(Århus, 2017-06-25)

#717

Det er vigtig at bævere naturen og passe på den!

(Horsens, 2017-07-12)

#718

Jeg bruger hundeskoven flittigt, når jeg er på besøg i Horsens.
Bevar naturen !!

(Nyborg , 2017-07-15)

#719

Fordi jeg elsker hundeskoven i Boller. Bevar naturen.

(Nyborg , 2017-07-15)

#722

Har været der meget som barn og vil at denne natur skal bevares for fremtiden!

(Alingsås, 2017-08-25)

#723

Naturen skal bevares, og der må være alternative løsninger.

(Horsens, 2017-09-24)

#731

Jeg skriver under fordi jeg føler en vis tilknytning til Klokkedal ,for min oldefar har bygget det hvide hus der ligger i bunden af klokkedal.

(Horsens, 2017-12-23)

#732

Vi skal undgå traffik og larm i bevaringsværdige omgivelser

(Horsens, 2018-01-30)

#733