Bevar Klokkedal og fredskoven Boller Overskov i Horsens

Kommentarer

#1

Jeg vil bevare skoven! Der er rigeligt med veje!

(Horsens, 2017-02-25)

#8

Jeg er ikke mod byudvikling, men for at være en attraktiv by er man også nødt til at værne om skov, natur, grønne områder, da dette netop er en af årsagerne til at folk bosætter sig i netop dette område. Folk vælger denne del af byen bla. pga. nærheden til naturen, skoven og stilheden. Klokkedal er et unikt område med bla. Smeltevandsdalen fra den sidste istid. Skal en omfartsvej virkelig ødelægge denne naturperle så dyrelivet, bækkens rislen, fuglefløjt m.v. overdøves af bilstøj m.v.

(Horsens, 2017-02-26)

#10

Vi skal bevare det natur vi har !

(Horsens, 2017-02-26)

#11

Vi kunne have valgt at bo hvor som helst, men valgte dette sted for at give os selv og vores børn muligheden for nemt og sikkert at have adgang til naturen, skoven og det særegne smukke område ved Boller Overskov og Klokkedal. Jeg er for byudvikling når det er gjort med omtanke og respekt for naturen og de mennesker som på et tidspunkt har investeret og truffet deres valg for at bosætte sig et bestemt sted.

(Horsens, 2017-02-26)

#12

Jeg nyder at komme i skoven dagligt

(Horsens, 2017-02-26)

#15

Jeg ønsker at passe på naturen, og et af vore få naturlige åndehuller. Mennesker har brug for mere end udvikling, trafik og arbejde.mvi har brug for steder at lade op i et sundt miljø. Og naturen skal holdes intakt for at vi også kan have et sådant åndehul. Jeg vil hellere stå før op og have bøvl med trafikken end jeg vil miste et af vore vigtige grønne områder

(Horsens, 2017-02-26)

#20

Jeg anvender denne natur meget.

(Hirsens, 2017-02-27)

#21

Jeg er flittig bruger af skoven og den skal bevares

(Horsens , 2017-02-27)

#23

Jeg er født i området og har hele livet fulgt den skønne natur og varierede dyreliv i Klokkedal og Boller

(Tølløse, 2017-02-27)

#24

Jeg har haft mange dejlige naturoplevelser dèr

(8700 Horsens, 2017-02-27)

#26

En omfartsvej vil ødelægge dyrelivet og muligheden for at benytte skoven på samme måde som vi gør i dag. Ligeledes ødelæggende for FDF og institutionerne der bruger skovarealet ud til nordrevej.

(Horsens, 2017-02-27)

#28

Er flyttet til området alene af den grund at have skov natur og den ro omkring området

(Horsens , 2017-02-27)

#30

Det er en vigtig brik fra min barndom, og kommer der stadig.

(Skanderborg, 2017-02-27)

#32

Det er imod al fornuft al føre omfartsvejen ned gennem Boller Overskov og Klokkedal. Det er et smalt stræde og man ødelægger naturen til begge sider af vejen. Området er virkelig rekreativet og bliver benyttet af skoler, børnehaver, spejdere, ja mange mennesker som elsker at komme i naturen.
Området er en naturperle, hvad Horsens Kommune også selv fremhæver.
Hvorfor så ødelægge det fuldstændig.
Tænk bare på det dyreliv der er som alle kan nyde.
Har man undersøgt hvis vejen føres syd om Klokkedal og ned på østsiden af Klokkedal, eller har man bare valgt den nemme løsning??

(Horsens, 2017-02-27)

#37

Det er bare ikke i orden

(Barrit, 2017-02-27)

#38

Find en anden placering, og bevar dette rekreative område.

(Horsens, 2017-02-27)

#39

Byudvikling må ALDRIG ske på bekostning af vores tilbageværende natur omkring Horsens

(Horsens, 2017-02-27)

#44

Det er den nemme løsning kommunen her præsenterer. Det må kunne gøres på en klogere måde uden, at det går ud over naturen.

(Horsens, 2017-02-27)

#47

Jeg skriver under, da jeg bruger skoven ufatteligt meget både privat og med børnene fra den børnehave i midtbyen, hvor jeg arbejder. Jeg har sammen med disse børn set et krondyr løbe forbi os på mindre end 15 meters afstand. Kæmpe oplevelse for børnene.
Jeg selv går tur i skoven på begge sider af Nordrevej - med min hund i hundeskoven og på min cykel ovre på den anden side.
Derovre har vi et familietræ, hvor alle børnenes navne i familien er skåret ind i det samme bøgetræ.
Kan ikke udholde tanken om, at der skal udgraves et stor ringvej i det smukke område.

(Horsens, 2017-02-27)

#48

Vi vil da stadig bevare noget natur til dyrene......og os selv

(Horsens, 2017-02-27)

#54

Jeg syntes at dette forfærdeligt! elsker og gå ture i skoven og samle energi og få ro i sindet, og det at smide en omfartsvej gennem den vil ødelægge det hele! Bevar vores smukke skov!!! Den favner mere skønhed og historie en mange aner!!

(Horsens, 2017-02-27)

#58

Klokkedal er en unik perle der i højeste grad skal bevares. Fremtidens omfartsvej må kunne laves optimalt uden dette område skal gå til grunde. Klokkedal er i min optik en del af den nye udstykning ved Tyrstedhøj. Hvor skal fremtidens børn, unge og barnlige sjæle ellers kælke og nyde den smukke skov og natur ?

(Horsens, 2017-02-27)

#61

Vi er forpligtede til at bevare den unikke natur ved Klokkedal hvor der bl.a. lever et sjældent rovfuglepar, Rød Glente. Der er et fantastisk dyreliv med Rådyr, ræv, og grævling og mange sjældnere småfugle samt ugler. Vi kan fra vores bopæl høre rævens og rådyrets kalden i de lune sommeraftner, gøgens kukken og spættens hakken i træerne. Disse dyrs mulighed for at leve i fred og ro går tabt ved den påtænkte omfartsvej. Klokkedal er et yndet udflugtssted for mange daglige gæster og og er vel vist for øvrigt et stykke fredskov.....det må vi formode der er fuld styr på....

(Horsens, 2017-02-27)

#64

Fordi jeg er født og opvokset i området og vi som børn havde rigtig meget glæde af den skønne natur omkring os.

(Horsens, 2017-02-28)

#72

Jeg skriver under, fordi jeg mener at naturen i Klokkedal og Boller er helt unik for Horsens og omegn. Kuperet skovterræn med vandløb og fred og ro. Den omfartsvej skal i givet fald rykkes 3-5 km længere ud mod øst så den ikke kommer til at berøre Klokkedal-området overhovedet.

(Horsens, 2017-02-28)

#76

For at bevare den smukke natur i og omkring klokkedalskov

(Horsens, 2017-02-28)

#78

Der er ikke brug for flere veje, men i stedet et øget fokus på vores natur

(Aarhus V, 2017-02-28)

#87

Det er vigtigt at bevare naturen og dens dyreliv omkring os

(Horsens, 2017-02-28)

#89

Jeg bor i nærheden og bruger skoven meget. Jeg er født og opvokset her og har brugt skoven og Klokkedal meget som barn og som voksen med mine egne børn.

(Horsens, 2017-02-28)

#93

Jeg er vokset op i Horsens, min far og min kæreste bor der, og vi vil ikke undvære disse åndehuller

(Charlottenlund , 2017-02-28)

#94

Bevar naturen.

(Horsens, 2017-03-01)

#95

Fordi skoene skal bevares

(Horsens, 2017-03-01)

#98

Fordi jeg synes, det er en skam at meget af vores smukke natur må vige for byggeri af forskellig art

(8783 Hornsyld , 2017-03-01)

#99

Klokkedal er et dejligt naturområde, jeg især nød som barn og ung i Horsens

(Høje-Taastrup, 2017-03-01)

#100

Byrådet har ødelagt nok for Horsens med Bilka osv..

(Horsens , 2017-03-01)

#102

Området omkring Klokkedal og Boller Overskov er et fantastisk område meget tæt på by, skole og sportsfaciliteter. Det er et åndehul, som ikke findes mange andre steder så tæt på byen. Skoven bliver brugt flittigt af borger fra nærområdet, borgere fra hele Horsens, skole og institutioner der ligger i området. En omfartsvej igennem dette område vil spolere dettte sted for altid. Det vil formegentligt gøre området mindre attraktivt for tilflyttere.

(Horsens, 2017-03-01)

#106

Vi mennesker får et fattigere liv uden adgang til naturen i vores nærmiljø! Måske politikerene glemmer i farten, at bare fordi. naturen skænker os gratis glæder, er det ikke mindre værdifuldt.....tværtimod!!
Uendelig meget smuk og livgivende natur er allerede ødelagt i fremskridtets navn!

(8700 Horsens, 2017-03-01)

#111

Jeg syntes skoven skal bevare

(Horsens, 2017-03-01)

#116

Det ødelægger et fantastisk naturområde.

(Horsens, 2017-03-01)

#120

Jeg bor i Boller , nyder naturen den skal bevares

(Horsens, 2017-03-01)

#125

Jeg synes ikke den fine natur skal ødelægges

(Esbjerg , 2017-03-01)

#126

På borgermødet d. 28/2 havde byrådet, med Peter Sørensen i spisen, den dårlige undskyldning at den vllle blive for lang hvis den bliver ført på østsiden af Klokkedal. Sludder, den skal nok blive brugt alligevel.

(Horsens, 2017-03-01)

#130

For naturens skyld

(Horsens, 2017-03-01)

#134

Ligger tæt på børnehaver, spejderhytter og skole den skal ikke tages fra børnene. Frirum for familier til gåture, cykelture. Ro for sjælen.

(Horsens, 2017-03-02)

#138

Det er et stykke vigtigt natur for dyr og mennesker , som vi ikke kan få nok af så tæt på en by i blind vækst . Jens Emig

(Horsens, 2017-03-02)

#146

Naturen / dyrelivet skal bevares

(Horsens, 2017-03-02)

#147

Fordi både etape to og tre er unødvendige, og derfor ikke skal bruges som undskyldning for at ødelægge naturen. Når etape 1 er færdig, vil afstanden fra Juelsminde til Vestvejen/Vejlevej være 5 km kortere over Bjerre end over Glud. Afstanden til Bjerrevej fra Juelsminde er i dag ens. Der er kun udsigten over fjorden, som tilsiger at man skal køre over Glud fra Juelsminde. Horsens modtog et antal millioner fra Hedensted Kommune til bygningen af etape 1 af omfartsvej syd. De penge kunne man passende sende retur øremærket til at forbedre ruten Juelsminde-Horsens over Bjerre.

(Horsens, 2017-03-02)

#151

Det kan ikke være rigtig at ødelægge natur området - i så fantastisk en natur der er der...

(Horsens , 2017-03-02)

#154

Natur er godt for sjælen

(Århus , 2017-03-02)

#157

Jeg skriver under fordi jeg mener det yderst vigtigt at bevare de bynære naturområder. Og et så skønt et som dette må ikke splittes op, og ødelægges af en omfartsvej. Vi har masser af veje i dk. Og områder hvor man sikkert kan lave en omfartsvej der ikke har de konsekvenser for naturen. Og der er det jo kun et spørgsmål om penge.

(8500, 2017-03-02)

#160

Synes det er fuldstændig absurd, at veje bliver prioteret frem for naturen.

(Horsens, 2017-03-02)

#166

Vi skal værne om det natur der er omkring os. Bare fordi man ikke har gennem tænkt Horsens midtby, betyder det jo ikke at man skal se stort på de skønne områder vi har nær byen.

(Horsens, 2017-03-02)

#170

Fordi den frie natur er vigtig, både for byboere og især dyrene derude....

(Thyholm, 2017-03-02)

#171

Vi ikke skal ødelægge naturen og dyrelivet.

(8700 Horsens, 2017-03-02)

#172

Kender de dejlige områder derfor

(Esbjerg , 2017-03-02)

#173

Det kan bare ikke passe, at det er nødvendig, at ødelægge den smule natur der er tilbage! Det er nok, at midtbyen ødelægges med tæt byggeri uden hensyntagen til infrastruktur og de bløde trafikanter!

(Horsens, 2017-03-02)

#176

Har leget der stort set hele mit liv. I dræber en del af byens charme !!

(Aabenraa , 2017-03-02)

#181

Klokkedes er fyldt med mine barndomsminder. Jeg er født og opvokset i Uth.

(8544 mørke, 2017-03-03)

#183

Lidt natur skal vi da bevare.

(horsens, 2017-03-03)

#185

Jeg elsker det stykke natur.
Jeg er vokset op i nærområdet

(Kjellerup, 2017-03-03)

#186

Det er en kæmpe stor fejl, at lade en vej gå igennem klokkedal, det ødelægge den fantastiske natur der findes der.

(Horsens, 2017-03-03)

#187

Det ville være en kæmpe fejl at ødelægge Klokkedal og Boller Skov med en omfartsvej.

(Horsens, 2017-03-03)

#189

Det vigtigt at vi bevarer større naturområder i kommunen. Jeg håber at de dygtige og kreative mennesker i forvaltningen kan finde en alternativ linjeføring for omfartsvejen der både tilgodeser naturen og behovet for transport.

(Horsens, 2017-03-03)

#190

Jeg voksede op i udkanten af den her skov, og brugte et utal af timer i den. Det var der jeg gik hen som barn for a bygge huler, klatre i træer, lede efter ræveunger og spise vilde hindbær. Og det var ikke mindst her, at jeg gik hen, hvis jeg havde det svært, og havde brug for ro. Klokkedal skov vil altid være et unikt sted for mig, da den har haft kæmpe betydning, for hvem jeg er i dag. Det er derfor ekstremt frustrende, at vide at Horsens kommune er villig til, at smide et unikt stykke natur og dyreliv væk for, at gøre det lettere for tung trafik.

(Duesseldorf, 2017-03-04)

#191

Skoven har stor værdi for min kæreste og hendes familie, og er i øvrigt et meget smukt sted, som bør bevares.

(Düsseldorf, 2017-03-04)

#197

Jeg er vokset op i Horsens og brugt mange timer både i Klokkedal og Boller

(Odense, 2017-03-04)