Bevar Klokkedal og fredskoven Boller Overskov i Horsens
Kommentarer
#402
Dejligt at bevare naturen.(Horsens, 2017-03-21)
#403
Min familie bor i Horsens og er glade for skovområderne(Odense nv, 2017-03-21)
#406
Jeg bor i Boller(horsens, 2017-03-21)
#407
Fordi jeg selv er fra Horsens omegn (Hedensted), og netop ønsker at varetage naturen i dette område.(Aarhus, 2017-03-21)
#414
Naturen er kun til låns(Horsens, 2017-03-22)
#422
Det må kunne gøres beddere. Tag lidt hensyn til naturen.(Horsens, 2017-03-22)
#423
Jeg vil gerne bevare naturen som den er i den smukke dal(Horsens, 2017-03-22)
#426
Synes det er en vanvittig ide at lave denne vej. Der må absolut kunne laves meget bedre løsninger(Horsens, 2017-03-22)
#429
For bevarelse af naturen og al dens rigdom. Og mod mere menneske-egoisme og ligegyldighed overfor vores verden.(Horsens, 2017-03-22)
#431
Bevare naturen og skal bo ude på Ærenpris!(Horsens, 2017-03-22)
#437
vi skal bevare naturen og værne om den, klokkedal ligger også tæt på byen, så man har nem mulighed for at komme ud i klokkedal(horsens, 2017-03-23)
#439
Bevar vores skønne natur i Klokkedal - og tænk på dyrelivet der :-)(Horsens, 2017-03-23)
#440
Jeg kommet i skoven, siden jeg var barn. Et stk natur tæt på byen, som skal bevares.(Horsens, 2017-03-23)
#442
Jeg ikke synes om at man ødelægger mere natur for at få flere veje. Find på noget andet(horsens, 2017-03-23)
#443
Jeg selv nyder at komme i det omtalte område, og bestemt ikke ønsker at se og opleve at naturen ødelægges..Jeg er ikke noget bedre end en tur ud at gå i den fantastik natur med fugle kvisten og rislende fra vandløb, hvilket er meget afstressende og bliver kun vigtigere og vigtigere så stressende som hverdagene er blevet og frygter kun det bliver værre...
(Horsens, 2017-03-23)
#444
Jeg ønsker ikke en trafikvej gennem Klokkedal(Horsens, 2017-03-23)
#452
Jeg benytter skovene ved Boller Overskov rigtig meget og mener det er SÅ synd hvis dette skønne naturområde skal ødelægges. Jeg kører fra Torsted hvor der ikke er meget natur. Der er ikke mange af disse skønne åndehuller i Horsens så ødelæg ikke de få der er.(Horsens, 2017-03-23)
#453
Jeg har haft mange gode timer i skoven som barn,det skal børn også have lov til i fremtidden(Brædstrup, 2017-03-23)
#454
Har mange gode minder fra området og synes det ville være synd at ødelægge.(Odder, 2017-03-23)
#456
jeg gerne vil bevare skovene omkring horsens til glæde for mig selv og kommende generationer(Hovedgård, 2017-03-23)
#457
Vi har pligt til at passe på naturen.(Horsens, 2017-03-23)
#458
alexander holst .(horsens 8700, 2017-03-24)
#461
Jeg ønsker at bevare naturen omkring bollerskov(Horsens, 2017-03-24)
#464
Man skal igen ikke bare presse ting ned over borgerne(Horsens , 2017-03-24)
#465
syntes det er noget fis med den vej den vil sådan set kun blive brugt rigtig 1 time om morgenen og 1 om eftermiddagen(Horsens, 2017-03-24)
#469
Vi skal bevarer den natur vi har tæt på vores nærområde.(horsens , 2017-03-24)
#470
Jette Hoffmann(Horsens, 2017-03-24)
#471
Bevar det lidt natur vi har omkring Horsens - der findes en bedre løsning!(Horsens, 2017-03-24)
#474
Dyrene også skal have et sted at være.(Horsens, 2017-03-25)
#475
Vi er FDF'er lige ved siden af vejen ved Nordrevej. Vejen vil have stor indvirkning på vores aktiviteter for børnene. Er stor farlig vej lige ved siden af kredshuset vil begrænse for bevægefrihed betydeligt.(Horsens, 2017-03-25)
#476
Jeg skriver under fordi, jeg er FDF leder og den nye vej vil gå meget tæt forbi vores grund, hvor vi har børn og unge til samling en gang om ugen og holder lejre og andet. Det vil være yderst larmende og ubehageligt at have en meget befærdet vej så tæt på !!!!!!!!!Tænk på børnene og skoven og dyrelivet!!!!
(Horsens, 2017-03-25)
#478
Jeg vil ikke se Klokkedal blive ødelagt!(Horsens, 2017-03-25)
#479
Jeg skriver under, da det er fuldstændig vanvittigt at lægge en omfartsvej igennem Klokkedal. På den side bor FDF Tyrsted-Uth og de er flittige brugere af skoven. Børn på 6 år bør ikke lege op ad en omfartsvej.(Brædstrup, 2017-03-26)
#482
Natur er vigtig!(Copenhagen, 2017-03-26)
#487
Vi må ikke ødelægge naturen og dyreliv(Horsens , 2017-03-27)
#489
Jeg vil gerne støtte denne underskriftindsamling da jeg er en af de aktive brugere af skovområdet og nyder stilheden og at kunne høre fuglene og det vil jeg gerne kunne blive ved med.(Horsens, 2017-03-28)
#490
Det er et smukt stykke ret uspoleret og unikt natur, og jeg vil gerne have at mine børn når at opleve det uden at jeg skal frygte for deres sikkerhed.(Horsens, 2017-03-28)
#493
Vi skal jo passe på naturen ❤(Horsens, 2017-03-28)
#495
Vi skal bevare lidt natur tæt på byen, San kan sagtens lægge vejen uden om skoven.(Horsens , 2017-03-28)
#497
For at bevare et natur skønt område med mange gode og smukke oplevelser.(Horsens, 2017-03-28)
#498
Det giver ingen forskel at flytte alt trafikken til Bilka(Horsens, 2017-03-28)
#500
Jeg bor I området og jeg elsker naturen der er I mit område og længere væk fra mig(Horsens, 2017-03-28)
#501
Kokkedal er et af de skønne steder i DK og et frirum. Dette vil ikke have samme effekt med en trafikeret vej langs dalen(Horsens, 2017-03-29)
#502
Inge-Lise Madsen(Horsens, 2017-03-29)
#503
Den skønne natur i området skal ikke ødelægges. Der er andre muligheder for at forbedre infrastrukturen. Det bør ikke være nødvendigt at ødelægge skoven.(Horsens, 2017-03-29)
#505
For at beskytte dyreliv og de mange timers lege og aktiviteter(Horsens, 2017-03-29)
#507
Lad nu være med at ødelægge et af de få naturområder der er tilbage i Horsens(Horsens, 2017-03-29)
#509
vi skal bevar naturen også i fremtiden(8700 Horsens, 2017-03-29)
#515
Atdet et smuk område synd at ødelægge(Horsens, 2017-03-31)
#524
Fordi vores natur er vigtig og kan nydes af alle uanset alder(8700 Horsens, 2017-04-03)
#527
Jeg bor selv på skovbrynet tæt op af skoven.Det vil være en katastrofe for både os og dyrelivet, hvis denne vej kommer.
Jeg skriver under med STORT!!
Venlig hilsen
CHRISTINA VON QUALEN.
(Horsens , 2017-04-03)
#528
Jeg bruger hundeskoven dagligt(Horsens, 2017-04-03)
#529
vi skal bevare denne unikke nartur(Horsens, 2017-04-04)
#533
Dette er en naturperle, som vi skal bevare - både for os selv men også for de kommende generationer. Der er alternative løsninger - lad nu være med at ødelægge dette område med en befærdet vej!!!(Horsens, 2017-04-04)
#534
Så smukt et område skal ikke ødelægges men bevares(Skanderborg, 2017-04-04)
#535
En sag der er værd at kæmpe for.(Horsens, 2017-04-04)
#547
Det er Danmarks skønneste natur(Horsens, 2017-04-07)
#549
Jeg underskriver fordi jeg ikke ønsker området ved klokkedal og landskabet ved Bollerstien/Planetstien ud mod Boller Skov ødelagt og gennemskåret af en trafikeret vej. Der er så mange mennesker, der nyder naturen i dette område til gå, cykle og løbeture - og sådan en vej, vil fuldstændig ødelægge freden i området.(Horsens, 2017-04-07)
#551
Vejen går gennem skøn natur. Vejen ødelægger det nuværende miljø med bebyggelse op af skov. Det er mere naturligt med en størrere buen udenom horsens så vejen går længere mød øst forbi uth by og nedover fjorden. Den nuværende løsning hvor trafikken ledes ned over havnen løser ikke de trafikale udfordringer horsens står overfor.(Horsens, 2017-04-07)
#555
En omfartsvej igennem dette naturskønne område vil være en forfærdelig udvikling både for os som er beboere i området, men aller mest for dyrene i området. Horsens har ikke brug for den vej. Den vil ødelægge mere end den gavner.(8700 Horsens , 2017-04-09)
#558
Vejen må krydse Ådalen længere sydpå i retning mod Sejet. Havnelinjen skal ikke fungere som ringvej syd om byen.(Horsens, 2017-04-09)
#560
Der er en forkert beslutning der for altid vil ødelægge et naturskønt område som et af de smukkeste i området(Horsens , 2017-04-10)
#561
Der er en forkert beslutning der for altid vil ødelægge et naturskønt område som et af de smukkeste i området(Horsens , 2017-04-10)
#562
Jeg bor i området(Horsens , 2017-04-10)
#565
Trafik skal ikke ødelægge den skønne natur(Horsens , 2017-04-11)
#567
Vi skal bevare vores natur.(Brædstrup, 2017-04-11)
#570
Klokkedal er et enestående stykke natur nær Horsens. Værd at bevare.(Horsens, 2017-04-12)
#574
Nyder at bruge skoven i min fritid.(Horsens, 2017-04-13)
#577
Vi skal ikke have en unødvendig ringvej gennem klokkedal !!!(horsens, 2017-04-13)
#580
Det er vigtigt for mig at vi bevare noget af den skønne natur til mine børnebørn og senere deres børn.(Horsens, 2017-04-13)
#581
Vi skal bevare det smukke område.(Horsens, 2017-04-13)
#582
Jeg har familie og venner i kommunen, så kommer der jævnligt. Bortset fra det vil det ødelægge rigtig meget for de dyr der bor i skoven!(Hinnerup, 2017-04-13)
#583
Det er en flot/sej skov! og jeg bor ved siden af den(Horsens, 2017-04-13)
#585
Horsens ikke må mistesin sjæl. Det er vigtigt at bevare de rolige naturlige omgivelser for både os selv og de næste generationer.(Horsens, 2017-04-13)
#587
Jeg bor i området og ønsker ikke naturen forstyrret yderligere.(Horsens, 2017-04-13)
#588
Jeg vil stadig gerne kunne benytte skoven herude, mine børn bruger den dagligt i forbindelse med deres institution og vi er tit derude.. Vi bor i det nye heroppe, og jo vi vidste der skulle komme en vej, men stadig er jeg meget imod det skal gå udover vores dejlige område herude, og klokkendal er flittig brugt når sneen er faldet. Vi nyder roen i skoven, vi nyder at kunne tage på skovtur i nærområdet og lære vores børn om naturen, dyrelivet osv. Og det er sgu fedt når de kommer hjem fra børnehave og fortæller de har været i skoven og lyttet efter fugle, spiste madpakker, lært en masse om dyr osv. Lad dog vores børn stadig have den fantastiske mulighed!!!!(Horsens, 2017-04-13)
#591
Jeg mener der må kunne findes en bedre løsning.(Horsens, 2017-04-13)
#592
Fordi skoven har haft en stor betydning i min opvækst. Og jeg nyder stadig at komme her. Vil også gerne at børn og voksne kan nyde skoven, høre fuglestemmer og bækkens rislen i fremtiden.(6731 Tjæreborg, 2017-04-13)
#593
Vil hellere have natur end stor vej som nabo(Horsens, 2017-04-13)
#596
Er træt af al det byggeri på bekostning af den natur vi har så hårdt brug for(Karlslunde, 2017-04-14)
#599
Jeg skriver under, fordi naturen skal bevares.(Horsens, 2017-04-14)