Fjern printerkravet på Det Juridiske Fakultet

Kommentarer

#6

Det et godt initiativ

(Vanløse, 2017-02-07)

#13

Fordi det simpelthen ikke kan passe, at vi skal have printere med i 2017, hvor der finder mange alternative løsninger på tilsvarende uddannelser!

(Brønshøj , 2017-02-07)

#23

Jeg mener det er fuldstændigt absurd, at studerende i hobetal pålægges den ekstra udgift/udfordring og ikke mindst belastning af miljøet. Desuden skaber det forskelsbehandling i den forstand at der ikke kan foretages plagiatkontrol af dem som afleverer på udprint (så vidt jeg er informeret)

(København, 2017-02-07)

#26

Gang på gang er frusreret over at slæbe mig ihjel med bøger, printer etc og/eller bruge penge på taxa frem og tilbage til eksamen pga den store oppakning

(København , 2017-02-08)

#27

Det virker groteskt at 2-300+ elever alle medbringer hver sin printer til en skriftlig eksamen. det må kunne gøres smartere. Ja det kunne det da i hvert fald tilbage i min gymnasie tid i mørke Jylland ;)

(København sv , 2017-02-08)

#38

Det er besværligt at rejse langt med en printer og dertil hørende, når der er mulighed for at aflevere online som på PBV. Derfor burde fakultetet oppe sig og forny denne fremgangsmåde, ligesom der er blevet fornyet med Søndre Campus. Det ville være på sin plads!

(Næstved, 2017-02-08)

#42

Upraktisk at skulle medbringe printere til eksamen, opstår ofte problemer med dem.

(Søborg, 2017-02-08)

#46

Super upraktisk, forhøjer nervøsitet til eksamen

(Vedbæk, 2017-02-08)

#47

Fordi printer kan fejle og har en tendens til at gøre det, lige når man er allermest presset. På AU har de anvendt programmet wiseflow siden 2013/2014 og den fungerer glimrende.

(Dronningensgade 48, 4.th, 2017-02-08)

#48

Jeg skriver under fordi jeg er helt enig i ovenstående. Jeg har fra dag et synes det var helt hul i hovedet. Jeg skal pakke en kæmpe kuffert med kæmpe printer plus bøger. Jeg bruger kun printeren til eksamener og ellers står den bare derhjemme. Jeg brugte således hele aftenen før en eksamen på at stresse rundt, købe nyt blæk (fordi det tørrer ud når man ikke bruger den) og til sidst at få den til at virke. Dyrebar tid jeg kunne have brugt på at forberede mig. Den printer er bare en stressfaktor for mig hver gang. For det er jo også de studerendes eget ansvar at den virker, så hvis den går i stykker under transport, kan man i princippet ikke aflevere.

(Østerbro, 2017-02-08)

#56

Fordi det er skide belastende at slæbe printer med til eksamen!!

(København, 2017-02-08)

#57

Fordi printerkravet er, helt enkelt, vildt frustrerende!

(Hvidovre, 2017-02-08)

#63

Jeg skriver under fordi jeg mener at de som har printer til eksamen har en fordel frem for de som aflv digitalt.

(Bara, 2017-02-08)

#64

Jeg er super træt af at ødelægge min ryg ved at skulle slæbe en printer med.

(København V , 2017-02-08)

#66

Det hører til oldtiden at slæbe printer med til eksamen.

(Værløse, 2017-02-08)

#84

Er enig i alt det ovenstående !

(Holger Danskes Vej 31 st th , 2017-02-08)

#104

Vi lever i 2017!

(Helsingør, 2017-02-09)

#115

Det burde være til at klare at der kan afleveres elektronisk, og så slipper de studerende for at slæbe samt misbruge miljøet fuldstændigt!

(51755883, 2017-02-09)

#127

Jeg skriver under, da Det Juridiske Fakultet sender et meget dårlig signal til omverden ved ikke at arbejde nok for at skaffe en grønnere energi-omstilling, sundere økonomi og bedre arbejdsmiljø for de studerende. Det er frås af strøm og CO2 og unødvendig at hver eneste studerende er tvunget til at aflevere elektronisk med udskrift fra strømslugende printere, der både fylder og larmer og øger stressniveauet. Er det ikke bedre at skabe et arbejdsmiljø, der er med til at sænke stressniveauet, så de bedre kan koncentrere sig og dermed få bedre rammer for at øge kvaliteten på de skriftlige eksamensafleveringer? Derudover bør de ansvarlige for Det Juridiske Fakultet undersøge, om der kan være en økonomisk besparelse/gevinst på den lange bane, hvis der kan spares på strømforbruget ved at lade deres studerende aflevere elektronisk istedet for nuværende forældede metode.

(Aarhus N, 2017-02-10)