Stop Skolevand - NU
Kommentarer
#3403
Flaskevand er en miljøkatastrofe og rent hanevand skal forblive en selvfølge(Århus , 2017-01-17)
#3413
Det ikke harmonerer med besparelser på skole området.(Odense , 2017-01-17)
#3416
Jeg tænker på miljøet og at bidrage til at børnene i skolerne får sunde og bæredygtige holdninger, som ikke øger ressourcespild.(København S, 2017-01-17)
#3424
"skolevand" er unødvendigt i et land med rent drikkevand i hanerne! Vi har ikke brug for mere plastikaffald!(Ringsted, 2017-01-17)
#3425
For dyrt og forringet miljø(Hvalsø, 2017-01-17)
#3428
Af hensyn til miljøet og de mange generationer, der kommer efter os. Køb en Retap glasflaske og opfordre dit barn til at fylde flere gange dagligt.(Aarhus, 2017-01-17)
#3435
En helt igennem vanvittig idé med dyrt drikkevand og endnu mere plasticforurening!(Port Vendres, 2017-01-17)
#3442
Jeg skriver under fordi, jeg føler at jeg i det mindste gør et eller andet. Prøver at gøre modstand imod en voksende amerikanisering, hvor globale firmaer fralægger sig ethvert ansvar for vores klode, mod økonomisk gevinst.(Amager, 2017-01-17)
#3457
Det friskeste og reneste vand, vi har i Danmark er det direkte fra hanen(Hadsund , 2017-01-17)
#3459
Vi har postevand af god kvalitet!Desuden er det en dårlig måde at tjene penge på.
(Aabenraa, 2017-01-17)
#3469
Vi har godt drikkevand i dk og plastflasker er noget skidt(Ballerup, 2017-01-17)
#3475
dansk vand fra hanen er noget af verdens bedste - og det skal vi have incitament til at bevare.(København, 2017-01-17)
#3477
Fordi det er af alle de forkerte grunde at man vil bruge flsskevand i skolerne.(4653 Karise , 2017-01-17)
#3478
Vi har noget af verdens bedste postevand, så hellere uddele genanvendelig drikkedunke!(København, 2017-01-17)
#3480
Vi har det bedste vand lige i hanen.(Viby j, 2017-01-17)
#3482
Det er totalt uansvarligt!!!(Allerød, 2017-01-17)
#3498
det er totalt tåbeligt med det gode vand vi har i hanerne i Danmark(Daugård, 2017-01-17)
#3504
Tåbeligt, resourcespild(Køge, 2017-01-17)
#3507
Jeg skriver under, da jeg synes det er et forkert signal at sende, til de unge. Jeg mener ikke, at vi skal opfordrer børn til at købe vand på flaske. Det er ikke bæredygtig, og hvis vi gerne vil have forhåbning om en bedre, renere og sundere jord, så er dette IKKE vejen frem!!!!!(Odense, 2017-01-17)
#3515
Det er uansvarligt for miljøet og gavner kun Aquad'or(København, 2017-01-17)
#3517
Vi bør eliminere alt, hvad der går med unedbrydeligt materiale at gøre.(København N, 2017-01-17)
#3521
Fordi at kildevand forurener miljøet og mennesker.(Kbh k, 2017-01-17)
#3529
Vores postevand er verdensklasse. Der er absolut ingen grund til at lære at købe flaskevand, der i øvrigt er kæmpe ressourcespild...(herlev, 2017-01-17)
#3535
Fuldstændigt åndssvagt initiativ når vi har rent billigt drikkevand i vandhanen(Kgs. Lyngby, 2017-01-17)
#3540
det er da for latterligt, vand fra hanen er vejen frem, evt i en drikkedunk, det andet er spild af penge og ressourser(Ishøj, 2017-01-17)
#3541
Det er en meget dum ide.(København, 2017-01-17)
#3546
Der er plastik nok i naturen.(Højbjerg, 2017-01-17)
#3549
Det er dybt forargeligt at bruge flaskevand, af grunde som turde være indlysende. Det er absurd dyrt i forhold til vore aldeles udmærkede postevand, og alle plasticflaskerne bidrager til mere forurening. Derudover er det lige så forargeligt at private virksomheder skal slå mønt på eleverne i offentlige skoler når der på ingen måde er behov for det. Idiotisk! Modbydeligt! Umoralsk!(Hvidovre, 2017-01-17)
#3550
Vand fra hanen er bedre for miljøet og billigere(Ballerup, 2017-01-17)
#3554
Vi skal have bugt med plastic grøden i verdens havene(Holstebro, 2017-01-17)
#3562
Det er jo vanvid.(KBH. S. , 2017-01-17)
#3564
Det er tåbeligt, at man skulle betale op til 2000 gange mere for noget vand af ringere kvalitet og energikrævende at afkøle.At gå over åen efter vand - er jo så at sige det rene vand ved siden af.
(Nykøbing Sjælland , 2017-01-17)
#3573
Det er noget farbandet miljøsvineri, al den stund at vi for det første stadig har rent postevand, og for det andet er det miljøsvineri med alle de plasticflasker, der skal smides væk.(Hyllested, 2017-01-17)
#3574
Latterligt koncept. Man kan bare tage vand fra vandhanen.............Vand på flaske koster mere og der udledes 900 gange så meget CO2.
Det eneste der kommer ud af det her skolevand er at elevernes forældre bliver røvet for 2,49kr om dagen.
(Køge, 2017-01-17)
#3576
At drikke vand istedet for mælk er en go ide! MEN kære Aqua d'or! Plastikflasker?? Really??? Tænk miljøvenligt!! Lav miljøvenlig FSC mærkede tynd-pap kartonner!! Så er jeg med på ideen! Og kan endda tilslutte mig den, da ko-mælk jo heller ikke er så miljøvenligt igen!! Kom så Aqua d'or vis Jer som first movers i miljøet!!(København, 2017-01-17)
#3579
Vand er en menneskeret, ikke en luksus(Brande, 2017-01-17)
#3588
Det er fuldstændigt dumt - der vil ligge SÅ mange plastflasker og flyde alle steder på skolerne, der vil blive kastet med vandflaskerne som risikere at sprøjte vand ud over det hele og så er der det miljømæssige hensyn at tage. Plast forurener både når det bliver fremstillet og formentlig også når de skal skaffes af vejen. De skal transporteres hvilket også forurener.... Ikke mindst så er det bevist at vores vand fra hanerne er noget af det bedste i verden. Så lær i stedet børn/unge/ældre og gamle at drikke vand hjemmefra så de også kan finde ud af det når de er udr fra hjemmets 4 vægge.(Rødovre, 2017-01-17)
#3590
miljøhensyn skal vinde over kapitalismen(Ebeltoft, 2017-01-17)
#3591
Bare fordi det er skingrende sindssygt. Spild af penge ødelæggende for miljøet(Spøttrup, 2017-01-17)
#3592
Der er ikke et øjeblik at spilde når det kommer til at vedtage sådanne initiativer - det er da det mindst vi kan gøre.(Greve, 2017-01-17)
#3595
De kan tage en drikkevand med hjemme fra.(Esbjerg n, 2017-01-17)
#3597
Jeg synes det er Sygt at skulle sælge vand til børn, når det kommer ud af vandhanerne og bruge plastic og resurser på det, når vores planet er ved at drukne i plastik.(København V, 2017-01-17)
#3598
Det er spild af ressourcer at producere vand på flaske(Charlottenlund, 2017-01-17)