Slip Gudenåen fri!
Kommentarer
#411
Fordi vandløbsspærringer hører middelalderen ti.(Bjerringbro, 2017-01-06)
#413
Flest mulige vandløb tilbage til deres naturlige tilstand!(Snedsted, 2017-01-06)
#418
På tide at Gudenåen får sit gamle løb tilbage(Nordborg, 2017-01-06)
#429
Opdæmningen gør mere skade end gavn(Aså , 2017-01-06)
#432
At gudenåen skal tilbage, som den var engang(Gørlev, 2017-01-06)
#433
Jeg respekterer vores fælles natur.(Gjøl, 2017-01-06)
#436
ønsker et frit løb(Odense, 2017-01-06)
#438
Fordi det vil være den største gave vi kan give til vores børn og børnebørn. Både en flot å/elv, men også en renere Randers fjord og Kattegat(Frederikshavn , 2017-01-06)
#442
Gudenåen har ventet på at blive fri i 100 år og jeg mener helt fri sådan den kan slynge sig naturligt igennem landskabet. Jeg er sikker på det er noget vi alle kan mærke, som fri til at gøre det vi har lyst til.Hvis vi er mange nok som tager det alvorligt så vil det ske i år, som det sker mange andre steder på kloden og er sket på Gudenåen.
Vi vil alle nyde friheden, den frie natur og glæder os når GUDENÅEN ER FRI IGEN.
(Kjellerup, 2017-01-06)
#444
jeg skriver under fordi tange sø ligger på lånt jord. fordi en ådal vil se pænere ud, tiltrække flere turister, være bedre for fiskene. fordi tange værket holdes kunstigt i live af lokale interesser. jeg kan i øvrigt ikke se hvorfor at lokalbefolkningen ved tange sø ikke kan se fordelen ved en ådal fremfor en sø.(kolind, 2017-01-06)
#448
Nu har vi ventet længe nok.(Aabybro, 2017-01-06)
#450
Den gammeldags måde at lave den smule strøm,er total out OFF date(Horsens, 2017-01-06)
#455
Tangeværkets tid er slut, og fiskene skal til nu.(Aarhus, 2017-01-06)
#459
Det er med stor utilfredshed at der er nogen der kan uden nogen grundig forklaring mene at det ikke er godt for vores danske natur at nedlægge dette byggeri .Syntes det ville være en god idé at lave et museum der , og til med er jeg sikker på at det også vil få folk til at flokkes omkring den store fisketrappe som jeg syntes der skal laves i stedet for.Mvh. Claus Hansen
(Søndersø, 2017-01-06)
#462
Åen skal slippes fri(Odense, 2017-01-06)
#465
Jeg underskriver da, de gydende fisk bør have fri adgang op igennem åen(vojens, 2017-01-06)
#467
Alle danske vandløb skal løbe frit fra kilden til udløbet(Hadsten , 2017-01-06)
#470
Fordi jeg igennem flere år ved selvsyn har set hvordan Gudenåens laks og ørreder lider under opstemningen ved Tangeværket og der bliver postet milioner i udsætning af laks som aldrig kommer til at gyde i Gudenåen. I år har jeg også oplevet hvordan mange store laks står parkeret foran Tangeværket fyldt med svamp og mange lå døende i vandet, da de ikke kan passere den diminutive "laksetrappe". Nu må der simpelthen ske noget i Østjylland også, de har kunnet finde ud af det på vestkysten ved Storåen, Skjernå, Varde å, Vidå og Ribe vester å og selv i Sønderjylland har de kunnet finde ud af at ligge Slivsøkanalen tilbage til Slivsøen.(Odense C, 2017-01-06)
#480
Værket er en kultur arv og skal bevares. Søen er en skændsel mod den oprindelige natur og har ødelagt et fantastisk stykke dansk natur og en fiskebestand der ellers kunne indbringe meget mere omsætning i lokalområdet end værket bidrager med. Vi snakker et ufattelig potentiale for afledte effekter af en genetablering af Gudenå.(Varde, 2017-01-06)
#481
Fordi det er på tide at vi får Gudenåen tilbage som den var engang .(Tjele, 2017-01-06)
#483
Laksen skal igen kunne yngle i gudenåen.(Hornslet, 2017-01-06)
#484
Tangeværkets energiproduktion er uden betydning i dagens Danmark. Tværtimod er opstemningen af Gudenåen ødelæggende for en naturlig flod. For øvrigt den eneste flod vi har i Danmark.(Randers , 2017-01-06)
#489
Gudenå systemet er Danmarks største og bør derfor genoprettes.(Hasle , 2017-01-06)
#495
Danmarks største vandløb skal flyde frit(Solbjerg , 2017-01-07)
#498
Jeg ønsker naturen og laksen tilbage(4295 Stenlille, 2017-01-07)
#499
Jeg skriver under fordi jeg mener vi skylder kommende generationer, at sørge for at fisk kan vandre frit.(Haderslev, 2017-01-07)
#503
Jeg mener alle åer og vandløb skal forblive naturlige og give frit svøm til de fisk der vi op og gyde, så vi kan få gang i selv produktion af laks og ørred og i stedet for tange værket må der kunne bruges noget andet til at lave strøm.(Holbæk , 2017-01-07)
#508
fordi vi kan genskabe noget i Danmark unikt natur, fordi vandkraft ikke er grøn energi, omend det er vedvarende, fordi faunapassager alligevel aldrig fungerer. Og mange flere(Hadsten, 2017-01-07)
#510
Because the generating station cost taxpayers, i.e. runs at a loss and that the lake bottom can be used for another purpose.(Hammel, 2017-01-07)
#514
Søen ødelægger mit fiskeri :((Tårup, 2017-01-07)
#531
Fordi natur skal være natur. Hvis beboerne i Ans vil have en sø i haven, så skal de holde den inde på deres egen grund.(Odense, 2017-01-07)
#534
El produktion som en eller 2 havmøller kan ikke begrunde et stop for genetablering af åens naturlige løb. Mener staten bør ekspropriere og gennemføre genetableringen.(Korsør , 2017-01-07)
#536
Fordi der skal være fri pasagge for laks og havørreder(Randers , 2017-01-07)
#545
Vi bør give Gudenåen tilbage til naturen i så god stand som muligt, efter at have lånt den i 100 år(hagebro, 2017-01-07)
#548
Jeg har boet ved Gudenåen ved Aale og altid har vidst at specielt denne strækning vil være ideel for gydende fisk, men ikke har fået lov til det det sidste 100 år. Det gør mig forvirret og vred.(hillerød, 2017-01-07)
#549
Et langt omløbs stryg vil være alt for omkostningsfyldt i forhold til udgiften ved at tømme søen. Tange sø, vil ikke kunne klare at miste vand fra Gudenåen, fordi det er søens livsnerve. Uden åen, vil søen dø. Et mellemlangt eller kort omløbsstryg, vil ikke have nogen gavnlig effekt på vandrefiskenes mulighed for at blive selvreproducerende, så det vil i hvert fald være spild af penge. Søen skal fjernes og området genskabes så der bliver plads til både mennesker og dyr. Som det er i dag, er man som ikke beboende i området, afskåret fra at udnytte søen med dens fulde potentiale til sejlsport, fiskeri etc. Man er henstillet på en plads som tilskuer til en vandørken. Så er det bedre at stoppe i Silkeborg og nyde de naturlige søer der og synet af Gudenåen hvor den løber frit gennem byen. Hvor ville det være vildt at opleve Gudenåen som den så ud for 100-200 år siden. Fra før pramdragerne gravede og rettede ud, fjernede store sten og anlagde deres trækstier.(Odense, 2017-01-07)
#551
At jeg holder af naturen(Aalborg, 2017-01-07)
#555
Fordi det på tide at lade Gudenåen folde sig ud, og få genopbygget dens fauna og fiskeliv til det den var engang.(Hvirring , 2017-01-07)
#556
Jeg synes at gudenåen fortjener sit frie løb, og dette vil kun være til gavn for den danske fiske turisme i Midtjylland.Samtidig vil det gavne laksen så den igen vil kunne sørge for en god bestand ved at komme op igennem gudenå systemet og gyde
(Herning, 2017-01-07)
#557
Overholdelse af Vandløbsdirektivet er vigtig. Biodiversiteten og sammenhængen i vandløbet forbedres. Det er et nationalt anliggende(Kolding, 2017-01-07)
#558
Vi skal have bæredygtige åer i Danmark.(8700 Horsens, 2017-01-07)
#559
Har stor interesse i at laksefisk har fri adgang til deres gydepladser samt at Tangeværket ikke er nogen økonomisk gevinst for samfundet.(Kolind, 2017-01-07)
#562
Laksen skal have fri adgang til Gudenåen , spæringen skal fjernes.(Odense, 2017-01-07)
#563
Naturen skal gives tilbage(Pandrup, 2017-01-07)
#564
Jeg ønsker bevaring og genetablering af mere af vor hårdt pressede natur.(Thisted , 2017-01-07)
#568
Fordi at naturen skal tilbage til det oprindelige for at sikre biodiversitet og sikre oprindelige arter(Mesinge , 2017-01-07)
#570
Fordi jeg synes naturen skal være rigtig og ikke noget mennesker har lavet.(Løgumkloster, 2017-01-07)
#584
tilbage til naturen og vil glæde mig til den sø er væk og de første laks igen går op. Ingen omløb - søen skal helt væk og naturen tilbage(2700 Brønshøj, 2017-01-07)
#590
HB(Fredericia, 2017-01-07)
#591
fordi vi skal passe på vores natur(2740, 2017-01-07)
#594
Jeg holder med naturen(Nørreby, 2017-01-07)
#595
Lad Gudenåen blive fri med tak for lån. Nu til gavn for hele samfundet og Danmarks største vandløb. Det vil samtidig blive en kæmpe overskudsforretning for vores samfund.(Herning, 2017-01-07)