Slip Gudenåen fri!
Kommentarer
#207
Det er noget svindleri at(Bording, 2017-01-06)
#209
Det er vigtigt at genoprette vores regulerende vandløb. Og lystfiskeri er en god samfunds investereing(skibhusvej 284, 2017-01-06)
#210
Store naturinteresser bør vægtes højere end ubetydelige økonomiske.(Slagelse, 2017-01-06)
#222
Det glade vanvid!!(brønderslev, 2017-01-06)
#223
Lydtfisker og passer på naturen.(Øøøøøø, 2017-01-06)
#224
Henning Nielsen(Frederiksværk, 2017-01-06)
#227
Je(Risskov, 2017-01-06)
#233
Fordi jeg er lystfisker og natur elsker..Og tange sø er sku ikke naturlig..
(Aalestrup , 2017-01-06)
#235
jeg skriver under fordi naturen er vigtig for mennesket og skal ikke ændres såfremt det ikke har noget at gøre med at hjælpe den i tilfælde af behov...(5750 ringe, 2017-01-06)
#240
En kunstig sø og et forældet værk. Naturen tilbage tak.(Silkeborg, 2017-01-06)
#242
Jeg går ind for naturgenopretning - Tange sø er et kunstig skabt i en tid hvor naturinteresser havde trange kår. Vi må formodes at være blevet klogere - eller hva' !(Børkop , 2017-01-06)
#247
Det er tid at rette op på en stor fejl begået for mange år siden(Nørresundby, 2017-01-06)
#250
fiskene skal have mulighed for at komme op og gyde(Varde, 2017-01-06)
#251
Fordi naturen skal være så naturlig som muligt!(Odense C , 2017-01-06)
#255
Jeg kan i den grad ikke forstår, hvorfor ansvarlige politikere år efter år ignorerer Danmarks internationale forpligtelse til sikring af vandrefiskenes frie vandring. Det går da ellers meget godt med at fjerne spærringer i de små vandløb.(Nibe, 2017-01-06)
#261
Vil gerne have vores oprigtige natur tilbage og laksen. Min mormor har faktisk boet der hvor Tange sø nu ligger.(Køge, 2017-01-06)
#267
Gudenåen skal være naturlig lige som Skjernå(8450 , 2017-01-06)
#268
For at få søen tømt og naturen til bage.(Skørping, 2017-01-06)
#271
mere natur! grønt danmark(Højbjerg, 2017-01-06)
#273
Fiskene skal ha fri passage til deres gydepladser(Vrå , 2017-01-06)
#278
For at gøre Gudenåen fri.(Vester Skerninge , 2017-01-06)
#279
Danmark har forpligtet sig til at stoppe tilbagegangen i biodiversitet - her er der et projekt, der kan flytte noget i den rigtige retning (ellers er der ikke gjort ret mget)(Fredericia, 2017-01-06)
#281
Gudenåen og den omkringliggende natur fortjener det.(Skørping, 2017-01-06)
#282
Det kan ikke passe at en lille gruppe grundejere skal bestemme over den danske fauna(Tørring , 2017-01-06)
#284
Det kunne være stort at lade vandet i Danmarks største å flyde frit igen. Sikke en lystfiskerturisme med vilde laks, der kunne blive ud af det..(Sorø, 2017-01-06)
#285
fordi Gudenåen skal tilbage til oprindelige stand og fisken skal ha lov til og komme op på deres standpladser og kunne gyde istedet for og pine sig selv ihjel(Sæby, 2017-01-06)
#295
Erik Bay(Hørning , 2017-01-06)
#297
Gudenåen skal løbe frit igen, som den har gjort det i 10.000 år før spærringen kom.(Bjerringbro , 2017-01-06)
#299
Der ikke længere er brug for denne strømproduktion, samt for at fremme bevaringen af ål, laks og havørred.(Herning, 2017-01-06)
#303
jeg gerne ser et stykke unikt dansk natur genskabt(Bjerre, 2017-01-06)
#304
Det meste logiske i verden...(Esbjerg, 2017-01-06)
#307
Fordi fiskene skal have lov og svømme frit! Og det vil gavne den danske bestand af laks og havørred!(Hjørring, 2017-01-06)
#315
Elproduktion på den måde er ikke rentabel i DK, så det retfærdiggør ikke at fiskene ikke kan komme til deres gydepladser.(Holbæk, 2017-01-06)
#317
Vi skal bevare vores vandløb!!(Aalborg, 2017-01-06)
#318
Det er det eneste der giver mening, naturen har måttet lide nok under menneskets indflydelse, på tide at give lidt tilbage(nørresundby, 2017-01-06)
#319
Åen skal løbe frit(Sunds, 2017-01-06)
#322
Jeg synes at naturen og laksen skal have lov at vende tilbage. Gudenåen ville blive den bedste danske lakseå i danmark om 10 år og være en enorm indtægtskilde til samfundet, hvorimod tangeværket koster penge fra statskassen hvert år.(Århus C, 2017-01-06)
#339
Fordi dette vandvid må stoppe. Der er ingen grund til så stædigt, at holde fast i Tange værket. Al dokumentation viser, at værket skal nedlægges..(8544 Mørke, 2017-01-06)
#342
Sportsfisker(Aarhus V, 2017-01-06)
#346
Mere natur i Danmark, ikke mindre...(Ballerup , 2017-01-06)
#347
At Gudenåen fortjener at blive sluppet fri og Danmarks natur fortjener en fri Gudenå.(Tørring , 2017-01-06)
#351
Jeg er enig(Aalborg, 2017-01-06)
#352
God idé med fri ophæng for fisk.(Ringkøbing, 2017-01-06)
#356
Laksefiskene skal have uhindret adgang til deres oprindelige gydepladser, og naturen bør rangere væsentligt højere end privatøkonomiske interesser(tarm, 2017-01-06)
#361
Jeg skriver under fordi. Hvis der skal være natur tilbage til vores efterkommer, er vi nødt til at rette op på de fejl vi har begået.(6000 Klding, 2017-01-06)
#365
El fra Tangeværket var vigtigt engang men ikke længere. I dag umuliggør Tangeværket opfyldelsen af diverse miljømål sat for vandkvaliteten og biodiversiteten i og langs med Gudenåen. Også ud fra en økosystemtjeneste betragtning vil flere mennesker få nytte og gavn af en fri Gudenå end de få der profiterer på elproduktionen og de forholdsvis få, der finder den kunstige sø mere nyttig end en fritløbende å.(Bruxelles, 2017-01-06)
#366
forslagsstilleren har allerede redegjort og argumenteret og jeg er enig!(aalborg, 2017-01-06)
#369
Det giver ingen mening at have en spæring der .som forhindre fisk at komme op og gyde.og samtidigt ikke er rentable for samfundet. Fjern spærring nu og der vil komme større indtægter til området og en kanon god natur .(Ørbæk, 2017-01-06)
#372
Jeg syntes gudenåen har været gidsel (spærret) længe nok(Odense sv, 2017-01-06)
#375
Det er noget svineri(Herlev, 2017-01-06)
#388
Det er på tide, at laksens yngleforhold forbedres.(Nykøbing Falster, 2017-01-06)
#391
Laks og andre fisk skal have fri passage(7500 Holstebro, 2017-01-06)
#399
Jeg mener helt klat gudenåen fortjener at få det tilbage som er blevet taget fra den, sin frie gang, Søen er ødelæggende ikke kun for liv opstrøms men også nedstrøms søen.(Aarhus, 2017-01-06)