Underskriftindsamling mod grusgrav syd for Ganløse
Kommentarer
#402
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at støtte bevarelsen af Vindekildeområdet pga. dets store naturmæssige og historiske værdi.(3660 Stenløse, 2017-01-12)
#404
Af hensyn til den skønne uspolerede natur(søsum, ganløse, 2017-01-12)
#405
Fordi vores Landsbyer vil blive totalt ødelagt at tung trafik fra grusgraven.(Stenløse, 2017-01-12)
#406
Fordi! Det er absurd at ødelægge et smukt naturområde og placere en grusgrav i et område hvor der netop endelig er et frirum for industri og støj. Desuden vil en del mennesker der bor i området blive frarøvet grunden til at bo netop der, for at have ro og natur omkring sig.(Søsum, 2017-01-12)
#408
Jeg skriver under fordi mine oldebørn bor i denne dejlige landsby(Glostrup, 2017-01-12)
#411
Naturen vil påvirkes alt for uhensigtsmæssigt(Veksø Sjælland, 2017-01-12)
#418
jeg cykler på Knardrupvej hver eneste hverdag, hvor cykel forholdene i forevejen er meget ringe. Vil føle mig meget utryg, hvis der pludselig kommer til at køre flere lasbiler .(slagslunde, 2017-01-12)
#419
Jeg bor i Knardrup og er ikke interesseret i al den tunge trafik der vil komme i forbindelse med en grusgrav.(Knardrup, 2017-01-12)
#426
området er slet ikke forberedt til denne opgave.(Veksø Sjælland, 2017-01-12)
#427
For stor trafik belastning af området(Ganløse, 2017-01-12)
#432
Jeg skriver under fordi jeg ikke mener en grusgrav bør ligge mellem Søsum og Toppevad. Vi kommer tit i Søsum på familie og venne besøg, og den trafik der vil følge med ved en grusgrav, det kan slet ikke lade sig gøre.! håber ikke det bliver gennemført.!(Slangerup , 2017-01-12)
#433
Lad os passe på vores dejlige natur(Ganløse, 2017-01-12)
#435
Jeg tror der vil betyde endnu mere tung trafik også igennem Slagslunde(Slagslunde, 2017-01-12)
#445
Er ikke interesseret i at få ødelagt vores natur, og kæmpe lastbiler på vores små veje.(3660 Stenløse, Ganløse, 2017-01-12)
#447
Ressourcer til vejbyggeri mv skal jo hentes et sted fra... Men se det lige i det her perspektiv og overvej om man kan finde ressourcerne mere skånsomt for naturen: Staten vil gerne at man flytter fra by til land. Vi tog turen og valgte netop dette område pga naturen. Den er unik. Det er uforståeligt regionen kan overveje dette område som ressourceområde! Hvis en region, der bor nabo til region hovedstaden skal have noget særligt at konkurrere med fremadrettet for at tiltrække borgere skal det netop være naturen. Lad være med at sælge ud af det fineste sølvtøj. Man må kunne finde en bedre løsning. Tænk langsigtet!(Veksø, 2017-01-12)
#449
Jeg vil ikke have en grusgrav i min baghave(Søsum, 2017-01-12)
#450
Jeg bor i Ganløse og mener Ikke at vi kan klare yderligere tung lastvogns trafik.(Ganløse, 2017-01-12)
#461
For naturen og dyrenes skyld(Ølstykke, 2017-01-12)
#467
Bo dueholm(Ganløse, 2017-01-12)
#469
Vores område herude er allerede yderst hårdt beslastet af tung trafik, og kan simpelthen ikke håndtere mere.! - Når det så er sagt bære hovedmarioteten af husene herude præg af trafikken, i form af revner og sætningsskader.!Jeg stiller stort spørgsmålstegn ved hvem der forventes at udbedre de følgeskader / udgifter borgerne vil få i forbindelse med forøgelsen af tung trafik.!
(Søsum, 2017-01-12)
#471
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker Søsums enestående natur smadret og have tons tunge lastbiler kørende frem og tilbage igennem en lille landsby. Dette vil også sænke huspriserne for flere hundrede mennesker.(Søsum, 2017-01-12)
#474
Ønsker ikke yderligere (tung) trafik ad Knardrupvej/Måløvvej, hvor der er mere end rigeligt i forvejen!(Knardrup, 2017-01-12)
#477
Fordi jeg beundre Veksø natur et værdigt syn der skal bevares og den ska ik ødelægges(Veksø , 2017-01-12)
#478
Vejene i området er slet ikke dimensioneret til kraftig trafik med store lastbiler. Jeg bor så tæt på, at jeg frygter store støjgener.(Toppevad, 2017-01-12)
#481
Ikke mere tung trafik i nærområdet, der ikke er dimensioneret til den øgede belastning. Ej heller ødelagt natur og kultur skatte i området. Intet mindre en en katastrofe. Først affaldsanlæg nu dette. Ønsker inderligt dette ikke bliver en realitet!(3660 Stenløse / Måløvvej , 2017-01-12)
#484
Det ødelægger et dejligt område og skaber tung trafik i en by med alt for mange gennemkørende biler. Der ignorer bump og skolevej.(Ganløse , 2017-01-12)
#486
Jeg underskriver da jeg ikke mener at man har undersøgt tilfulde hvilken betydning det vil have for nærområderne. Der er ikke et vejnet der kan understøtte så tung kørsel og der vil forkomme støv gener som kan være direkte årsag til astma og andre former for lidelser. Kære Borgmester, det er fint med flere arbejdspladser i vores kommune. Men vi behøver ikke hoppe på det første og det bedste hvergang.(Ganløse, 2017-01-12)
#488
Er bare imod(Stemløse, 2017-01-12)
#490
Ganløse er ikke bare Ganløse. Ganløse er trygt, en beliggenhed, et hjem, natur og smukt.(Frederikssund , 2017-01-12)
#491
Jeg skriver under fordi, en grusgrav ikke bør placeres nær boligområder, at lokalsamfundet ikke bliver hørt og området slet ikke er gearet til industriel produktion (miljøet) og tung lastvognstransport(Ganløse, 2017-01-12)
#494
Jeg vil bevare vores fortid, og passe på vores fremtid.(Tunøvej 53, 2017-01-13)
#507
Jeg ikke ønsker stor trafikbelastning gennem Ganløse, forholdene er slet ikke til denne mængde trafik(Ganløse, 2017-01-13)
#509
Vi er i for vejen stærkt belastet af tung traffik til Genbrugspladsen i Toppevad. Vi har ikke brug for yderligere støj gener og sætningsskader i vores landsby huse.(Søsum, 2017-01-13)
#510
Fordi jeg ikke ønsker at det smukke naturområde ødelægges af industrielle ønsker(Hillerød, 2017-01-13)
#527
Voldsom trafik gennem Ganløse(Stenløse, 2017-01-13)
#532
Min børns sikkerhed i trafikken. Det mangler i forvejen cykelstier for at sikre børnene(Stenløse, 2017-01-13)
#540
af respekt for naturen og borgerne i nærområdet(Smørum, 2017-01-13)
#541
Meget skønne naturområder der ikke kan genskabes(Veksø sj , 2017-01-13)
#542
Jeg er modstander af denne grusgrav, da unge og mindre børn vil skulle passere disse enorme maskiner på deres skolevej.Det fine sand er også sundhedsskadeligt, så det er ikke noget, jeg ønsker, i mit nærområde.
(Knardrup, 2017-01-13)
#548
Fordi det er bare helt hend i vejret og over hovedet ikke ok(Værløse , 2017-01-13)
#549
Ønsker ikke den tunge trafik gennem Ganløse øges i forhold til nuværende niveau.(Stenløse, 2017-01-13)
#552
Fordi jeg selv har boet op af en grusgrav som barn og nær var kommet galt afsted som 2½ årig dernede. De store lastbiler udgør en stor fare for børn der måtte bevæge sig rundt i området, hvad enten det er til fods eller på cykel.(Bogense, 2017-01-13)
#553
Min søster har lige købt hus tæt på hvor grusgraven skal ligge. Jeg ved hvor meget de sætter pris på naturen, og den var en af hovedgrundene til at de købte hus derude. Hun er så ked af denne udvikling.(Holbæk , 2017-01-13)
#556
Jeg mener graveri i dette område vil være øelæggende for naturen og give hydrologiske ændringer andre steder og dermed mangel på trykvand i naturen. Problem for habitat natur også.(værløse, 2017-01-13)
#559
jeg gerne vil(ganløse, 2017-01-13)
#562
Grusgravning vil ødelægge natur og kulturhistorie samt fratage naboerne store værdier og så giver det store problemer, hvis de ønsker at sælge deres ejendom.Når man kan outsource IT, kan man også outsource råstofindvindingen, hvor f.eks. Polen står på spring for at leverer grus til Regionen.
(Stenløse, 2017-01-13)
#569
Det giver øget tung transport(Ganløse, 2017-01-13)
#570
Denne grusgrav vil ødelægge vores landsbyer totalt.(Stenløse, 2017-01-13)
#572
Tung og megen trafik i området(Ganløse, 2017-01-13)
#573
Det ligger lige den centrale kørerute.(Slangerup, 2017-01-13)
#574
Naturen skal ikke ødelægges og flere lastbiler på vejene vil være meget uhensigtsmæssigt på de små veje(Veksø, 2017-01-13)
#577
Kulturhistoriske fundområder skal bevares(Stenløse, 2017-01-13)
#578
Jeg bor tæt på Ganløse ved Bundsvej og frygter mere tung trafik forbi på vejen. Det vil give støj og larm samt mere luftforurening.(Stenløse, 2017-01-13)
#580
Ganløse omegn er bl.a nemt berømt for den smukke natur og områder omkring sig. Det skal ikke ødelægges af en grusgrav.Ud over det lider jeg af astma og støvallergi, så blæsende støv/grus/sand vil bestemt ikke gøre det bedre.
(Ganløse, 2017-01-13)
#581
Jeg elsker naturen og roen i området(København , 2017-01-13)
#589
Frygter, at der kommer endnu mere tung trafik på de i forvejen alt for små veje. Lad os beholde vores naturskønne områder. Tak for det.(Søsum, 3670 Veksø Sj., 2017-01-14)