Nej til solcellepark ved Thorsminde
Kommentarer
#5
Fordi vores ejendom mistet ca 1 million i værdi vis der kommer solcellerMartin Hansen (Låsby, 2021-07-16)
#9
Det giver ingen mening med solceller.Henrik Glent-Madsen (Låsby, 2021-07-16)
#10
Jeg tror solcelleparken vil have negativ indvirkning på kronvildt og dådyrs færden Og jeg tror det vil medvirke til affolkning af området , folk vil ikke finde det attraktivt at bo midt i en solcellepark. Der må undersøges andre alternativer Jeg forstår ikke at sådan en vigtig beslutning skal hastes igennem, når man ellers skal have god tålmodighed, når man vil have en sagsbehandling igennem, når man ligger i landzoneKirsten Clausen (Låsby, 2021-07-16)
#16
Der skal ikke være solcellepark ved Thorsminde, da arealet er for massivt og vil påvirke de landskabelige værdier. Samt der er ikke i forhold til projektet været noget ønske fra projektmagerne om at nedtone generne for borgerne i området, da de mener det vil kræve for mange ressourcer at være i dialog med dem som skal leve i det. Skanderborg Kommune har ingen retningslinjer for opsætning af solcelleparker, måske der skulle startes der.Vibeke Larsen (Ry, 2021-07-16)
#20
Jeg skriver under, da jeg er nærmeste nabo til projektet og ikke forstår at man ikke kan finde en placering der generer mindre end den valgte.Anne Korsgaard (Låsby, 2021-07-16)
#23
Det er en sindssyg plan at udlægge så smuk natur!!Jacob Paludan Jensen (Vellev, 2021-07-17)
#27
Er imod at store jordejere kan sætte solcelleparker op hvor de lyster og at de kan tjene gode penge mens omkringliggende ejendomme falder betydelig i værdi. Jeg går ind for grøn energi og tror at både vind og sol er en del af det, men at der skal laves en overordnet plan for hele vores land.Bente Jakobsen (Låsby, 2021-07-17)
#29
DEt ødelægger den flotte natur omkring Låsby og FlenstedFinn Johannesen (Låsby, 2021-07-17)
#30
Jeg skriver under, da jeg er imod denne form for kæmpe solcelleanlæg på åbne marker tæt privat bebyggelse. Sådanne kæmpe områder med solcelleanlæg bør planlægges, at opføres i områder der ikke er til gene for privatpersoner og det rige dyreliv såsom kronvildt, ræve, rådyr, grævlinger, fasaner mv. Envidere bør de omkringboende privatpersoner informeres i rette tide om sådanne radikale ønsker ændringer i lokalplanen fra de respektive lodsejere. Det er efter min mening forventeligt, at borgere fra lokalområdet inviteres i samråd med lokalpolitikere samt andre interessante, når så store ændringer, såsom et kæmpe solcelleanlæg, ønskes at få tilladelse til at opføre. Det vil uden lige have kæmpe konsekvenser for privatpersoner i området, hvis deres huse/grunde omringes af solceller.Et andet aspekt i dette er den overordnede plan for etablering af grøn energi i området, således det sikres at et kæmpe solcelleanlæg også kommer beboere i lokaleområdet til fordel.
Anne-Louise Morsing (Ry, 2021-07-17)
#34
Det skæmmer miljøet.Poul Vestergaard (Låsby, 2021-07-17)
#35
Det vil ødelægge vores natur, krondyr og Dådyr vil blive afskåret for at bevæge sig frit rundt. Og vores ejendomsvurderinger vil blive volsom reduceret.Torben Knudsen (Låsby, 2021-07-17)
#44
Området bidrager i forvejen med 7 vindmøllerKarin Rowedder (Låsby, 2021-07-18)
#45
Jeg bor i områdetCecilie Jepsen (Silkeborg, 2021-07-19)
#49
Der er vindmøller og motorvej, det må være rigeligt og alt for mange bliver berørte på en negativ måde.Ulla Thomsen (Brande, 2021-07-19)
#55
Imod parken og er nabo til områdetPoul-Erik Jensen (Låsby, 2021-07-20)
#57
De kommer til at stå lige i baghaven og giver genskind mod huset det ønsker jeg ikkeSteffen Knudsen (Låsby, 2021-07-20)
#60
Jeg ikke ønsker at få vores smukke natur ødelagt af udsigten til endeløse rækker af solcellepaneler!Iben Andersen (Låsby, 2021-07-24)
#61
Vi købte vores hus på grund af udsigten. Denne vil blive helt og aldeles destrueret af solcellerne.Dennis Pedersen (Låsby, 2021-07-25)
#63
Jeg skriver under, da jeg er imod denne form for kæmpe solcelleanlæg på åbne marker tæt privat bebyggelse. Sådanne kæmpe områder med solcelleanlæg bør planlægges, at opføres i områder der ikke er til gene for privatpersoner og det rige dyreliv såsom kronvildt, ræve, rådyr, grævlinger, fasaner mv. Envidere bør de omkringboende privatpersoner informeres i rette tide om sådanne radikale ønsker ændringer i lokalplanen fra de respektive lodsejere. Det er efter min mening forventeligt, at borgere fra lokalområdet inviteres i samråd med lokalpolitikere samt andre interessante, når så store ændringer, såsom et kæmpe solcelleanlæg, ønskes at få tilladelse til at opføre. Det vil uden lige have kæmpe konsekvenser for privatpersoner i området, hvis deres huse/grunde omringes af solcellerSimon Rønnow Pedersen (Ry, 2021-07-26)
#69
Etablering af solcelleanlægget giver ingen mening.At ideen er kommet i spil er kritisabelt
Bent Jensen (Rødovre, 2021-07-31)
#74
Jeg skriver under, fordi området omkring Låsby, Flensted, Lysmose og Thorsminde i forvejen har været udsat for store ændringer med motorvejsanlæg med tilhørende nye vejføringer, vindmølleanlæg og kan se frem til yderligere projekteringer med etableringen af den planlagte jernbanelinje mellem Aarhus og Silkeborg. Projektet med at dække landskabet med solcelleanlæg er en helt urimelig ny belastning.Skal man gøre værdien af landskab og natur op for området, er det meget lidt bæredygtigt at belaste området yderligere med et kæmpe område dækket af solcelleanlæg.
Området vil ligeledes blive lidet attraktivt for nye tilflyttere.
Else Larsen (Låsby, 2021-08-04)
#75
Helt forkert at placere solceller på god landbrugsjord.Kennith Broberg (Ry, 2021-08-04)
#83
Mine forældres sommerhus ligger i området og projektet forringer naturen omkring stedet betragteligt.Ian Kabbel (Svendborg, 2021-08-23)
#86
Jeg blir nabo til den lige i skel hele vejen langs grundBrian Johannesen (Låsby, 2021-09-06)
#94
Jeg er imod solcelleparker i det åbne land, der påvirker kulturlandskabsværdierne i området.Anne Louise Sejestes Bonnen (låsby, 2021-09-15)
#102
Solcelleparker skal etableres tæt på elforbruget i byer og ved industri, og i områder, hvor det planmæssigt er godkendt til tilsvarende industrianlæg, parkeringspladser eller lagerhaller. Solceller er ikke foreneligt med landskabelige værdier.Per Rix Rasmussen (Laven, 2021-09-17)
#103
Jeg generelt er imod at Danmark bliver plastret til i ubrugelige solcelleparker.Man skulle hellere satse på den seneste teknologi, såsom brint, kernekraft baseret på MSR/Thorium og Power2X.
Henrik Fabricius (Silkeborg, 2021-09-17)
#107
Vi skal ikke have flere solceller i DK, det er spild af plads, tid og penge, samt det er grimt. Strømmen derfra er for dyr og for usikker.Lars Poulsen (Mollerup, 2021-09-18)
#114
brianBrian Jensen (låsby, 2021-09-21)
#115
Jeg mener at en “solcellepark” kunne placeres noget mere hensigtsmæssigt langs motorveje. En stor kvadratisk flade vil skæmme naturen unødigtLene Have (Ry, 2021-09-22)
#117
Det vil forstyrre dyrene i områdetOle Taudal Andersen Andersen (Ry, 2021-09-22)
#119
ingen colcellepark hvor der i forvejen er møller og beboelseelise teilmann (silkebrg, 2021-09-22)
#134
Fordi der måske skal mere offentlig styring til mht nye områder til solcelleparker. Det er en samfundssag ikke en privat indversteringssag.jens Peter Møller (Ry, 2022-01-26)
#136
Som interesseret i klimaudfordringen, har jeg startet et minikonference-initiativ i Alken omkring Den Grønne Omstilling. Herunder har jeg opsummeret, hvordan VE-anlæg er og bliver fordelt i Skanderborg Kommune de kommende 8-10 år. Her inddeler jeg kommunens geografiske områder/sektorer efter sogne (i alt 21) og/eller buszoner (her er der kun 12). Låsby bliver stærkt overfordelt med VE-anlæg, og skal IKKE trække nitten. I stedet skal hele Jylland og alle dets sogne, vise balanceret solidaritet overfor hinanden (omkring medier/strategi vil jeg starte med at sende denne video: https://youtu.be/-3kEXftH1h4 ). // Mvh Thomas Due Nielsen - Balanceret Grøn OmstillingThomas Due Nielsen (Alken, 2022-05-07)