Nej til vindmøller på Vosnæs Pynt
Kommentarer
#3
Jeg skriver under, fordi hele projektet bevisligt er politisk plat og ikke gavner klimaetAllan Don (Risskov, 2025-06-16)
#5
Jeg kan ikke acceptere at et af bugtens flotteste områder skal ødelægges for symbolpolitikSøren Rai Sinding (Skødstrup, 2025-06-19)
#8
Jeg skriver under, fordi at det er forkasteligt at det offentlige, de folkevalgte, bevidst manipulerer beboerne i området.Vindmøller passer ikke på Vosnæs.
Find et egnet sted , hvor der ikke er gener for naboerne.
Kim Brændstrup (Skødstrup, 2025-06-19)
#10
Pga. jeg har sommerhus i Havhusene Hornslet og er kommet i dette skønne område siden 1968. Det jeg nyder mest ved stedet er den skønne natur med fuglesang og den ellers dejlige ro. Dette er jeg bange forsvinder med disse vindmøller.Pia Frandsen (Østbirk, 2025-06-19)
#11
Det høre ingen steder hjemme at placere 3 vindmøller i så smukt og ikke mindst fredet natur. Herudover viser beregningerne at der ikke er vind nok til at producere den energi som projektet har med i sine beregninger. Hvilket vil sige at projektet ikke er rentabelt. De eneste projektet giver er profit til godsejeren og NRGI !Annette Sjørup (Skødstrup, 2025-06-19)
#13
placering af vindmøller er uforeneligt med natur og borgerne. Samt at effekten af vindmøllerne har minimal betydning for Århus kommunes energiforbrug.Birte Højholdt (Egå, 2025-06-19)
#18
Jeg skriver under fordi jeg har brug for roen. Den jeg fandt da jeg flyttede her til og som nu er mega truet. Bare for at vise verden, at Aarhus og så kan sætte vindmøller op. Symbolpolitik der kun går ud over borgerne. Og meget få for gavn af den pris vi betaler.Janett Storm (Hornslet, 2025-06-19)
#22
På alle måder en dårlig ideKai ettrup (Aarhus, 2025-06-19)
#23
Møllernes placering er helt forkert. Lavt vinds område = lav produktivitet. Ødelægger skøn natur og bliver både støj og udsynsbelastende for hele Løgten, Skødstrup og havhuse. Symbol politik, skaber ingen grønomstilling med kun produktion nok til 9.500 husstande.Heine Bang (Skødstrup, 2025-06-19)
#24
Jeg skriver under fordi at det ødelægger den smukke natur i området og giver store økonomiske konsekvenser for naboerne 10 km væk. Det måler sig ikke med den minimale gevinst der kommer.Jakob Skaarup (Egå, 2025-06-19)
#28
Skriver under fordi det ikke er kønt i naturen.Michael Haumann (Mørke, 2025-06-19)
#33
Danmark skal have en rigtig grøn omstilling, som bevarer naturen, styrker landets konkurrenceevne og sikrer en stabilt el-forsyning uden sårbarhed ved Dunkelflaute samt Braun-outs og Black-outs…Lars Christian (Gl. Løgten Bugt, 2025-06-19)
#41
Vindmøller placeret i lavning på et at vores smukkeste steder - forstyrrer dyrelivet - giver støj på min adresse - som i forvejen er belastet af motorvej. Ufint tæt på kommune grænsen og giver støjgener til vores nabo kommune også - er slet ikke rentable nok.Thrudur Steinarsdottir (Løgten, 2025-06-19)
#42
Jeg er imod skæmmende vindmøller i unik natur.Daniel Maagaard (Følle, 2025-06-19)
#44
Det vil ødelægge hele området og oplandet at opstille vindmøller der.Christian Overby (Århus, 2025-06-19)
#54
Jeg bor omkring 1 km fra de planlagte vindmøller. Jeg har valgt at bo hvor jeg gør pga stilheden og herlighedsværdien. Det bliver nu ødelagt. Tak for jeres indsats for at forhindre det.Inge Küster (Eskerod, 2025-06-20)
#63
Det er tåbeligt at ødelægge en af Aarhus Kommunes og også Syddjurs Kommunes smukkeste rekreative områder. Her kommer naturelskere, motionister, cykelryttere m.fl. for at nyde udsigten, roen, skoven og vandet. Det skal ikke ødelægges af en dårlig løsning med solceller på land som giver et tvivlsomt afkast og CO2 reduktion for kommunen.Mvh Jens Kjær
Jens Brændstrup Kjær (Skødstrup, 2025-06-20)
#70
Jeg skriver under fordi placeringen af vindmøllerne vil ødelægge et meget smukt og bevaringsværdigt landskab.Som beboer i Løgten kan jeg udover en væsentlig forringelse af udsigten, også se frem til en værdinedsættelse af min ejendom.
Bjarne Schouby Nielsen (SKØDSTRUP, 2025-06-20)
#71
Bekymring for Lavfrekvente lydgener og svingninger.Helle Højer Simonsen (Løgten Skødstrup, 2025-06-20)
#72
Fordi alle undersøgelser viser at det er det forkerte sted at sætte dem op. Både energi mæssigt, økonomisk og miljømæssigtLotte Rauschenberg (Skødstrup, 2025-06-20)
#73
Jeg bor i STudstrup og ønsker ikke landmøller i nærområdet.Martin Kristensen (SKØDSTRUP, 2025-06-20)
#81
Fordi det er politik uden hjemmel i virkelighed. Vindmøller på et sted uden vind hører ikke hjemme, og gør mere skade end gavn.Stine Sulen (Skødstrup, 2025-06-20)
#87
Fordi jeg synes det er synd at ødelægge naturskønne områder med vindmøller.Rikke Larsen (Risskov, 2025-06-20)
#88
Det projekt udelukkende er politisk og økonomisk motiveret. Det skider på mennesker og natur.Niels Rasmussen (EGÅ, 2025-06-20)
#90
Underskriver da jeg synes det er helt hul i hovedet at sætte vindmøller derPaw Tannert (Elling, 2025-06-20)
#92
Jeg skriver under fordi jeg er dybt bekymret for den lavfrekvente støj og at jeg ikke synes så store vindmøller hører til i så smuk natur der er ved vosnæs pynt. Vi har i forvejen studstrupværket til den ene side som også giver støjgener.Pernille Lehd (Skødstrup, 2025-06-20)
#95
Det passer ikke ind med vindmøller på Vosnæs.Niels-Peter Piil Kristensen (Hornslet, 2025-06-20)
#96
Vi skæmmer den flotte og unikke natur vi har i Syddjurs. Vi har mere end nok med det betonmonstrum til Studstrupværket.Rigtig dårligt naboskab fra Aarhus kommune.
I burde rejse møllerne ved containerhavnen.
Alternativ syd for Aarhus.
John Grøn (8410 Rønde, 2025-06-20)
#98
Jeg er stærkt imod de evt kommende vindmøller, da jeg bor cirka 900 meter fra dem. Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan Aarhus Kommune kan træffe en beslutning, der i praksis tvinger mig ud af mit eget hjem.Bente Rytter (Hornslet, 2025-06-20)
#99
Vindmøller vil være bedre stillet på havet...Og så skal borgerne i berørte kommuner naturligvis være medbestemmende - i dette tilfælde med Vosnæs, er det en ommer, hvor man ikke har taget hensyn til de berørte parter
Kjeld Mikkelsen (Ebeltoft, 2025-06-20)
#103
Jeg kan umuligt støtte et projekt som at opsætte vindmøller i det ikoniske og bevaringsværdige landskab ved Vosnæs Pynt.Jeg ville så gerne at vi i Danmark ikke havde så meget symbol-politik og suboptimering. Kommunale mål er præcis det, som dette projekt handler om. Mere end noget andet.
Lad os få vedvarende energi hvor det giver mening !
Mette Bro (Studstrup, 2025-06-20)
#107
Bevar Vosnæs Pynt – Stop ødelæggelsen af et unikt naturområde!Vosnæs Pynt er et af de sidste stille og bevaringsværdige naturområder i Aarhus Kommune. Et område med stor naturværdi, fred og biodiversitet – og et vigtigt fristed for både mennesker og dyreliv.
Nu vil Aarhus Byråd presse et prestigeprojekt igennem, som vil ødelægge området – alt sammen for en CO₂-gevinst på blot 0,03 % i kommunens regnskab.
Det giver ingen mening at ofre uerstattelig natur for en symbolsk forbedring – især når løsningen først og fremmest handler om image og grøn facade.
Vi kræver, at Aarhus Kommune dropper planerne og bevarer Vosnæs Pynt som det fredelige, unikke naturområde det er!
Friederike Funk (Bale, 2025-06-20)
#110
Jeg kommer meget i naturen omkring Kaløvig. i hestehaveskoven og ringelmoseskoven jeg nyder roen i skoven og naturen som er meget givende for mit mentale helbredInger Henriksen (Thorsager, 2025-06-20)
#115
Vi nyder udsigten over et uspoleret landskab og Skov over Vosnær og bugten.Planen om så store vindmøller i så smukt et bakket og naturskønt område, er fuldstændigt vandvittigt.
Anne Lind Dalgaard (Agri, 2025-06-20)
#120
Det er en dårlig placering af vindmøller i denne størrelse. De genere urimeligt mange mennesker og producerer ikke den mængde strøm som de burde. Egoistisk og amatøragtigt projekt udført af Aarhus kommunes politikere.Flemming Küster (Hornslet, 2025-06-20)
#123
Fordi vi skal passe på de få åndehuller vi har tilbage i naturen og det er noget svineri af Århus kommune at placere vindmøllerne der.Går ind for vindmøller generelt, men der findes andre steder i Århus kommune hvor vindmøllerne bedre kan placeres uden at ødelægge naturen omkring
Rita Christensen (Thorsager, 2025-06-20)
#131
Man ødelægger et helt unikt naturområde.Det er skamløst af Århus Kommune (min kommune!).
Ninna Hansen (Århus, 2025-06-20)
#134
Så stor vindmøller bør ikke placeres så tæt på en byMathias Holmquist (Skødstrup, 2025-06-20)
#137
Jeg finder det helt forkert at pladsererstore vindmøller så tæt på beboelser.Frygter støjforurening fra møllerne og synes, det ødelægger vores smukke natur
Bente Hangaard (Skødstrup, 2025-06-20)
#140
Det kan ikke være rigtigt at man kan sætte 3 så store møller op til et fredet områdeAt man ikke sætter dem i havet. Find en ny udbyder end NRGI som kan opføre havmøller
Sæt dem et andet sted i Aarhus eller nyt den ud med solceller i kan jo starte med Aarhus Ø
Det er fuldstændigt uacceptabelt at ødelægge fredet og fantastisk natur, ødelægge folks sted at bo for at under 10.000 kan få strøm Det er så også en anden kommune der betaler langt den største pris uden at få gavn af det der produceres. Vi har langs en stor del af vores smukke kyst en stor øjebæ som også tilhører jeres kommune Studstrup. Det her er Trump metode
Else lene Andersen (Rodskov, 2025-06-20)
#141
Ødelægger godt natur område og for tæt på mange huse/ sommerhuse. Og så er det heller ikke optimalt med meget vind derLeif sønderlund (Rønde, 2025-06-20)
#146
Vindmøller er ikke den vej vi skal for at dække energibehovet. Små kernekraftværker er fremtidenMichael Bischoff (Aarhus, 2025-06-20)
#150
Jeg bliver generet af maskinstøj fra industrianlægget og finder ødelæggelsen af landskabet utilstedeligSven Ole Schmidt (Hornslet, 2025-06-20)
#151
Naturen skal bevaresHanne Martinussen (Rønde, 2025-06-20)
#152
Smuk natur ødelægges uden nævneværdig effekt af vindmøllerne. Støj- og visuelle gener er alt for store. Og at lægge møllerne så det generer beboere i en anden kommune er uanstændigt.Berit Guldmann Hornstrup (Hornslet, 2025-06-20)
#155
Jeg finder Aarhus kommunes aftale med godsejeren og NRGI direkte samfundsskadelig for de mange borgere i havhuse området og naturen ved Kaløvig.Annette Munch (8420 knebel, 2025-06-20)