Nej tak til Sommarivabyen
Kommentarer
#4
Udemokratisk processFordobling af, oprindelig projekt
Øget støj, øget, trafik, udsyn til istidsskråning forsvinder, velfungerende bygninger nedrives, etc.
Tommy Jørgensen (2024-08-26)
#6
Hvad med at bygge bullshittet et andet sted, fx amalienborg og borgen, i stedet for det lort der er begge steder nu.Ilona Ragana (2024-08-26)
#9
Jeg skriver under på denne formular, da det vil være en katastrofe hvis sommariva byggeriet bliver gennemført.Vores skønne kulturhistoriske natur vil blive fuldstændig ødelagt, højden det tætte bebyggelse, trafikken mv. er en kæmpe udfordring for området.
Henriette Lysgaard (2024-08-26)
#10
Jeg skriver under fordi jeg gerne vil til Soul Garden i sommarivaparken igen til næste år.Jens Panduro (2024-08-26)
#14
Kommuneplanen med en bebyggelesprocent på 25 skal fastholdes, alternativt sænkes til 0 så arealet bevares som park.Claes Høgly (2024-08-26)
#20
Fordi vi skal bevare vores natur og kulturarv.Jeanett Olsen (2024-08-26)
#24
Vil skal bevare de få grønne områder vi har i vores by ❤️Charlotte Frank (2024-08-27)
#35
Fordi vi er tætteste naboer og at skulle bo i sådan en bygge larm virker totalt uoverskueligt med en lille baby… Derudover bliver der et kæmpe pres på trafikken som Strandvejen ikke er gearet til. Nej tak!Emma Hansen (2024-08-27)
#41
Jeg stemmer imod, at der skal bygges på Sommerivagrunden.Susanne Andersen (2024-08-27)
#44
Jeg mener byggeriet vil være ødelæggende for områdetVibeke Christiansen (2024-08-27)
#50
En af byens kønneste pletter skal ikke overplastresBo Langhoff (2024-08-27)
#51
Lokalplanen ødelægger enestående kultur og natur og dermed en del af det karakteristiske for HelsingørAnne Lisbeth Jakobsen (2024-08-27)
#52
Projektet er økonomisk uansvarligt og ikke gennemarbejdet..Karen Schmidt (2024-08-27)
#64
Byggeriet er for stort, tæt og ikke i harmoni med de unikke omgivelser.Klaus Robert Svendsen (2024-08-28)
#66
Bebyggelsen skal respektere området bedre, og der skal ikke tages areal fra Sommariva til parkeringHøite Mette (2024-08-29)
#72
For tæt og for højt byggeri. Vil medføre kaotiske trafikproblemer.. utryg ved kloakeringsforhold.Anne Marie Paludan Malver (2024-08-29)
#75
Helsingør er en hyggelig by og man skal ikke tag så langt væk for at komme til vand eller skov . Er selv fra KBH .Laila klostermann (2024-08-30)
#76
Byggeriet er grimt, ødelæggende for et smukt område.claes nielsen (2024-08-30)
#78
Byggeriet er helt ude af trit - overbebyggelse så det klodser - det handler for Bygherre om at få så mange penge i kassen så muligt .Vi vil have et byggeri der passer ind i omgivelserne
Flemming Grønlund (2024-08-31)
#81
Jeg er imod bebyggelse på borgernes grundAnni Kromann (2024-09-01)
#83
Det planlagte byggeri vil skæmme den smukke natur på stedet.Hanna Feddersen (2024-09-02)
#95
Man skal lytte til naboerne og områdets mulighedergrethe bryde nielsen (2024-09-07)
#99
Fredninger skal respekteres og overholdes. Ulemper for eksisterende boligkvarter og natur skal kortlægges inden byggeri.Henrik Juul (2024-09-22)
#106
Fordi det er et for voldsomt byggeri der ikke passer ind i naturen og vejen er belastet nok i forvejen.Jeanett Olsen (2025-08-19)
#107
Bebyggelsen er ude af sync med området og virker dominerende og lige spekulant-agtig nok. Kilen fra Meienlyst Slot mod nord bliver brudt på en meget vulgær måde. Arkitekturen er mode-agtig og uden pli.Jørn Duus Hansen (2025-08-19)
#108
Det er et arkitektonisk makværk, uden sans for stedets ånd, hvor flere beboelser er henlagt i mørke, uden lys og luft.Anders Basse (2025-08-19)
#110
det ødelægger Helsingør, historien og naturen.Hedvig Vestergaard (2025-08-19)
#111
Sommeriva grunden skal IKKE ødelægges.Inger Larsen (2025-08-19)
#115
De bliver kun til folk med mange penge samt flygtninge vil jeg tro.Niels Peter Sørensen (2025-08-21)
#117
Det er en fejlagtig beslutning - byggeriet skæmmer både natur og lokalmiljø.Det er ødelæggende for fin natur,- som netop er med til at gøre Helsingør til en attraktiv kommune!
Nanette Andersen (2025-08-22)
#118
Kommunens håndtering af lokalplan mv er under al kritik!Ole Durafour (2025-08-22)