Nej tak til højhuse i Vesterled
Kommentarer
#6
Jeg bor på Banemarksvej,og ønsker bestemt ikke at nogen skal kunne overvåge mig i min private have.(2605 Brøndby, 2018-04-17)
#9
Højhuse vil ødelægge Vesterled(Brændby, 2018-04-18)
#16
Jeg bor i vesterled(Brøndby, 2018-04-18)
#18
Jeg ser gerne at det ikke bliver højere end 1 etagers huse, da vi ellers vil miste alt vores privatliv i vores haver. Ydermere vil vores huse falde betragteligt i værdi. Og så smadre det fuldstændigt et ellers rigtig hyggeligt villa kvarter.(Brøndby, 2018-04-18)
#19
Vi så gerne det var rækkehuse istedet for 15 etages ejendomme, det ville ødelægge vores hyggelige vesterleds kvarter. Privat livet i haverne og idyllen vil forsvinde og vores huse vil falde markant i pris vhvis beliggenheden bliver blandt højhuse(Brøndby, 2018-04-18)
#25
Vi ikke ønsker højhuse i den størrelse midt i vores parcelhuskvarter, hvor vi i øvrigt ikke selv må bygge højere end 1 1/2 plan!!!Smart af Glostrup kommune at placere det her, langt fra egne borgere:-(
(Brøndby, 2018-04-18)
#32
Det vil skæmme vores lokal område og skabe store problemer med vores infrastruktur.(Brøndby, 2018-04-18)
#37
Jeg bor selv tæt på Banemarksvej og vil nødigt se der bliver opført højhuse(Brøndby, 2018-04-18)
#47
Det vil ødelægge villaområdet at have 15 etagers højhus.(Beøndby, 2018-04-18)
#49
Højhuse passer ikke ind i lokalområdet brøndby vester(Brøndby, 2018-04-18)
#52
Vi skal ikke have højhuse i et pacelhus byggeri(Brøndby, 2018-04-18)
#65
Fordi det ganske enkelt ikke passer ind og det vil ødelægge en stor del af udsigten for folk der bor der(Glostrup, 2018-04-18)
#68
Det vil være til enorm gene med højhuse i vores baghave. Både økonomisk, og trafikalt bliver vi lagt til gene af det. Vores privatliv vil i den grad også blive påvirket af det(Brøndbyvester, 2018-04-18)
#81
At det er forkasteligt at lægge et højhus på 15 etager, lige overfor et skønt villakvarter.(Brøndby, 2018-04-18)
#82
Jeg synes det er ok med ekstra beboelse i Vesterled, men højhuse på 15 etager vil skæmme området for ikke at tale om de ekstra trafikale udfordringer det vil skabe. Derudover bliver mange beboeres privatliv i haven væsentligt indskrænket, når nye beboere kan kigge lige ned til os. Det er ikke i orden. Se nu i stedet på en løsning med lidt lavere bebyggelse og mere fokus på grønne, rekreative områder. Det er i langt højere kurs og vil løfte området. På den måde kan man tage tilsvarende højere betaling for beboelsen og dermed sikre penge i kassen.(Brøndby, 2018-04-18)
#88
Jeg bor i Vesterled og siger stort nej til højhuse, i vores hyggelige kvarter(Brøndby, 2018-04-18)
#89
Hvis Glostrup kommune ønsker et vartegn hvorfor skal det så ligge helt ude i hjørnet af kommunen hvor ingen Glostrup borgere bliver generet men flest mulig Brøndby borgere bliver generet af øget trafik og reduceret privatliv i vores haver?Et sådan vartegn hører hjemme på stations forpladsen eller hovedvejen.
(Brøndby, 2018-04-18)
#97
Det er dybt frustrerende at det overhovedet overvejes at bygge højhuse i området. Det vil påvirke hele området negativt og ødelægge både folks haver og ændre hele områdets karakter . Jeg er overbevist om at mange nuværende beboers livskvalitet ligeledes vil blive påvirket negativt. Det er absolut frustrende(Brøndby, 2018-04-19)
#98
Området/ Glostrup/Albertslund m.m. er uegnet til høje bebyggelser. Det vil ødelægge det for omegnens beboere.(Albertslund, 2018-04-19)
#102
Jeg også er utilfreds med de højhuse, der bygges i København, så jeg forstår jer.(Frederiksberg, 2018-04-20)
#105
Vi vil ikke have et Brøndby Strand nr. 2!(Brøndby, 2018-04-21)
#110
Det vil ødelægge bybilledet og miljøet i Brøndbyvester, hvis der bygges en kæmpe kolos op af det hyggelige villakvarter.(Tune, 2018-04-23)
#111
Min familie ikke skal have højhus tæt på.(Tune, 2018-04-23)
#117
Jeg skriver under fordi jeg er bekymret over hvordan det fremadrettet vil blive at skulle ud fra min indkørsel med så mange flere biler på Banemarksvej og fordi jeg ikke bryder mig om tanken om hvor mange der vil kunne kigge lige ned i min have fra et 10 eller 15 etagers højhus.(Brøndby, 2018-05-01)
#118
Jeg bor i vesterled, og ønsker bestemt ikke højhuse som nabo, hverken 15 etagers ejer, leje eller andels boliger. 2 til 3 etager er acceptabelt!Jeg flyttede til vesterleddet, for roen og hygges skyld. Hvis jeg ville bo blandt højhuse så var jeg blevet i København!
(Brøndby 2605, 2018-05-01)
#120
Høje huse nej tak! Mere trafik nej tak!(Brøndby, 2018-05-01)
#122
Det er meget dårligt naboskab, at Glostrup vil tillade at opføre et højhus i et hjørne af kommunen , hvor det kun generer borgere i en anden kommune. Gad vide om det er af valgtaktiske grunde, at højhuset ikke opføres op ad et af kommunens egne villakvarterer(Brøndby, 2018-05-02)
#125
Singh(Brøndby, 2018-05-02)
#126
Det er helt uacceptabelt med så høje bygninger i nærheden af villakvarterer(Glostrup, 2018-05-08)
#127
Der er givet lov til 5-6 etager i købs runden og så trækker de kortet om at sætte flere etager på.Det er uhørt, at det overhovedet kommer til debat.
Fortigelser i købs situationen må også have konsekvenser. Ellers var der mange andre virksomheder der sikkert have budt på grunden.
Air right er alles ret og ikke noget man bare kan tage.
Derfor handler det også om at stjæle alles ret. Der er kriminelt!!!
Glostrup er en by og ikke en Getto og det skal ikke ødelægges af finans mænd der høst sandsynligt har hus og grunde i bykvartere rundt om i det ganske land og udland.
Ellers kunne alle hus ejere jo lave deres små huse om til høje tårne med bannere og lys til reklame.
Der må ikke engang sættes i plast plade op til et skur uden at der flyver en helligkopter rundt for at tage en billed og nedlægge ideen, til trods for ingen kan se det. -og så er der lagt ejerskat på.
Når disse byggemænd har indgået en aftale, så har de fået lov til som entreprenører at købe og investere, som bedst er for dem i byen, men dermed ikke lov til at lege -tag selv bord.
Ingen skal starte en Getto
I Glostrup. Så må de købe hvor Getto kulturen er....
Det er uhørt, at det overhovedet kommer så langt, at der skal debat til. Fuldstændigt forkert.
Ulovligt at stjæle og luft ret er alles ret.
(Glostrup, 2018-05-08)
#130
En lav bebyggelse skæmmer ikke vores villakvarter, så meget som de 15 etager. Vi har i forvejen ret mange biler i området!(Brøndby, 2018-05-12)
#131
T vil ødelægge vores kvartrt(2605, 2018-05-14)
#133
Bak op om Vesterled - ja tak til nye beboere men nej tak til højhuse!!!(Brøndby, 2018-05-14)
#140
Området ikke kan bære så stor en befolkningstilvækst. Der mangler infra struktur og velfærdsfaciliteter.(Brøndby, 2018-06-13)
#142
Det vil ødelægge hele området og passer slet ikke ind.(Brøndby, 2018-07-11)
#143
Jeg ikke syntes til passer til området(Brøndby, 2018-07-11)
#145
Jeg vor på sædemarksvej og ønsker ikke folk skal stå og kigge ned i min have ogMin familie det har jeg ikke købt hus for!!!!
Blind vej og ingen trafik det bliver også ødelagt med så mange beboere .. øvebøger
(Brøndby, 2018-07-12)
#146
Jeg er som beboer i vesteled bekymret for både den trafikalebelastnig og for hvordan kvarteret kommer til at henligge m udsigt støj o.ll. Ydermere købte vi oprindeligt hus i Vesterled netop grundet beliggenheden i et område der var åbent grønt og m flad bebyggelse hvilket vi frygter nu går tabt.(Brøndby, 2018-07-14)