Nej til vindmøller på Vosnæs Pynt

Kommentarer

#401

Dårlig placering
Manglende vind
Skænder landskabet og 1000 års historie ved Vosnæs og Løgten strandkro
Lad møllerne stå ved højdedraget syd for Århus

Hartvig Bjerrum (Skødstrup, 2025-07-28)

#408

Da det er et projekt der ødelægger et natur skønt område og er ren symbolpolitik som ikke bidrager nævneværdigt til den grønne omstilling!

Kim Tapdrup (Hornslet, 2025-07-28)

#409

Jeg protesterer mod projektet på grund af den skade det vil gøre på dyrelivet. Nedenstående link er til en finsk videnskabelig analyse af 84 videnskabelige rapporter af, i hvilket omfang vindmøller fortrænger dyrelivet. Der er undersøgt 160 cases fordelt på 84 lande, og det dokumenterer fortrængning i op til en radius af 5 km fra en vindmølle. At ødelægge dyrs habitater er den ultimative skadegørere.
Undersøgelsen kan findes her: .luke.fi/en/news/review-several-groups-of-birds-and-mammals-avoid-wind-turbines&ved=2ahUKEwj_kcLRyuCOAxUH87sIHfsWCh8QFnoECC4QAQ&usg=AOvVaw3Z2rCGHBjA28nC21ZL2CVm

Hans-Henrik Jensen (Store Heddinge, 2025-07-28)

#413

Vi har samme problem her ved Lellinge Frihed

Jess Buch Petersen (Køge, 2025-07-29)

#416

Jeg skriver under da placering er fuldstændig forkert, midt i naturskønne omgivelser og samtidig vil genere mange mennesker

Annette Fosgerau Johannesen (Hornslet, 2025-07-29)

#417

Vi skal passe på naturen og ikke sende problemer over i nabo kommunen

Hugo Andresen (Nakskov, 2025-07-29)

#419

Ce projet est néfaste et doit être abandonné, comme le demandent de nombreux résidents !

Michel Desplanches (VILLEURBANNE, 2025-07-29)

#423

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor der ikke laves regler for hvor tæt på kommunegrænsen at nabokommuner kan placerer generende teknik og byggeri. Det er ganske urimeligt at man forsøger at gennemtrumfe uønsket materiel som f.eks vindmøller biogasanlæg og solceller klods op af “naboen” som ikke har nogen gevinst af det, men blot for at undgå brok i egen kommune.

Pia Duelund (Hornslet, 2025-07-29)

#427

Ødelæggelsen af unik natur og bosteder iøvrigt ( dyr og mennesker ) bør ikke finde sted. Udenanset hvor i landet det finder sted.

Elsebeth helle (6720 fanø, 2025-07-29)

#428

Det er ødelæggende for en fantastisk natur.

Svend Nielsen (Herning, 2025-07-29)

#431

Vi skal ikke ødelægge vores smukke natur, for at behage cirkus EU.

Morten Skovsby (Hårby, 2025-07-29)

#435

Det ville ødelægge fantastisk natur på kystlinje som i Syddjurs er fredet landskab

Det giver ikke den optimale energi optimering pga nedetid pga flagermus

Støj op af tæt bebyggede områder

Louise Randa (Randers, 2025-07-29)

#436

Jeg skriver under, for at vise min foragt for Aarhus kommunes mangel på demokrati og medmenneskelighed, og fordi dele af Aarhus byråd sætter penge og prestige over vores natur og menneskers bosteder.

Martin Jose Kjeldsen (Eskerod, 2025-07-29)

#442

Områderne Mariendal, Fløjstrup, Ajstrup m strande og skove er rekreative åndehuller for mange borgere i Aarhus Syd mm. Vosnæs området er det samme for Aarhus nord + Skødstrup, Løgten, Hornslet.
Møllerne vil ødelægge dette 100%.
Derfor NEJ til Møller på Vosnæs.
Bor selv på Strandvejen v Vosnæs.

Susana Nielsen (Hornslet, 2025-07-29)

#448

Jeg er voldsom modstander af, at et så smukt område, samt hele lokalområdet skal ødelægges pga Arhus kommune prestigeprojekt. Det kan man simpelthen ikke byde alle de mennesker der har deres hjem og deres liv her. Og heller ikke alle de som kommer fra nær og fjern for at nyde dette stille og særlige område. I følge rådmanden er det også unødvendigt, fordi århus kommune i stedet kan vælge at købe sig ind i en havvindmøllepark !!!

Irene Christensen (Hornslet, 2025-07-30)

#449

At rejse vindmøller i et så naturskønt område er så ødelæggende, at det burde være kriminelt.

Jens Overgaard Rasmussen (Ringe, 2025-07-30)

#458

Jeg ønsker at bevare det unikke landskab og roen i området.

Jesper Eriksen (Hornslet, 2025-07-31)

#460

Tåbeligt at placere så store møller i en nationalpark og tæt på bebyggelse, og med så lille grøn effekt. De hører til ude på havet, f.eks ved Grenå.

Peter Blem (Studstrup, 2025-07-31)

#462

Jeg er imod vindmøller ved Vosnæs Pynt

Adisa Smailagic (Nørre nebel, 2025-08-01)

#468

Det er unik natur der bliver forstyrret i en grad der ødelægge det!

Rikke Berg (Hornslet, 2025-08-01)

#469

Det er en skændsel at skæmme noget af landets smukkeste natur for at Aarhus kommune kan give Vestas et par gode reklamebilleder. Lad kommunen koncentrere sig om skoler og plejehjem og lad staten om at frelse planeten.

Jørn Mathiesen (Brabrand, 2025-08-02)

#474

Vindmøller skal stoppes alle naturområder

Peter Mejlstrup (Bagsværd, 2025-08-03)

#478

Jvf mit indsendte høringssvar

Christian Kerting Iversen (Aarhus, 2025-08-04)

#480

Jeg synes der kunne være mange steder mere egnet, det er et utroligt flot område

Claus Schultz (Skødstrup, 2025-08-04)

#487

Jeg skriver under fordi jeg ofte går tur ved Vosnæs og nyder det unikke og meget smukke landskab. Det er en perle for voksne og børn. Det vil være en katastrofe at placere et støjende industri anlæg her.

Charlotte Lauridsen (Hornslet, 2025-08-05)

#488

Jeg er overvejende for vindmøller, men disse 3 er påvist helt rablende!!!!

John Henriksen (Skødstrup, 2025-08-05)

#493

At jeg i almindelighed er imod at fylde de danske landskaber og farvande op med vindmøller, og da slet ikke det skønne landskab lige op af Mols Bjerge og Kalø slotsruin.

Carsten Dreisig Hansen (Kibæk, 2025-08-05)

#498

Det er ikke i orden at placere 3 vindmøller et sted hvor 51 huse skal tilbydes opkøb pga støjgener.
Og hvad med nabo sommerhusene - de vil også lide under støjen.
Jeg er ikke selv “ramt” men da jeg læste dette stoppede min forståelse for “projekt vindmøller”

Stinne Madsen (8543, 2025-08-05)

#516

Jeg ikke ønsker opstilling af vindmøller ved Vosnæs Pynt.

Merete Erhardsen (8541, 2025-08-06)

#522

Tror ikke placeringen ved Vosnæs giver den ønskede effekt, hvorfor jeg ikke forstår udsigten skal ødelægges og vi skal generes af de konstante lavfrekvensstøjgener, der kan have konsekvenser for vores psykiske helbred.
Konstant støj kan give stress og nogle forskere snakker endda om at de kan føre til demens pga. At hjernen aldrig får ro .

Fald i ejendomsvurderingen har. Også betydning.
Desværre har jeg ikke som pensionist lige 4000 kr til at søge om kompensation.

Hvilket igen betyder en stor forskelsbehandling af borgerne i Århus Kommune.

Århus Kommune har også bestemt, at vi skal udskiftes vores gl. Brændeovn. Hvilket svarer til ca. 50.000 kr.

Så hvor skal de 4000kr komme fra?

Tine Julholt (Studstrup, 2025-08-06)

#526

Det er total dumhed at ødelægge et naturskønt område med sølle 3 vindmøller, som absolut ikke giver området nævneværdigt mere grøn energi! Ud på havet med møllerne og solfangere på vore bygninger i stedet.

Thorleif Hansen (Skødstrup, 2025-08-06)

#529

Hele projektet er fejlagtigt placeret og uden reel indflydelse fra de berørte. Århus Kommunes håndtering af sagen i relation til sin nabo, Syddjurs Kommune, som bærer alle generne er stærkt kritisabel og et udtryk for selvcentrering og frygt for at et lignende projekt i inder-/ og ikke yderkanten af Århus Kommune, vil få meget negative politiske konsekvenser.

Bo Fensbæk (Rønde, 2025-08-06)

#534

Jeg skriver under fordi det er et tåbeligt politisk projekt mere end en reel grøn løsning. Dette er blot et spørgsmål om at få placeret vindmøller uden hensyntagen til effekt og natur.

Stig Olsen (SKØDSTRUP, 2025-08-06)

#538

Vindmøller eksisterer kun pga af enorme tilskud og samtidig er de på ingen måde effektive og specielt ikke med de aftale vi har med køb af strøm fra andre lande, der gør at de alligevel skal stå stille. Ikke mindst er det total ødelæggende for den dejlige natur, med bla meget dybe brumme toner vi ikke kan høre, men som er forstyrrende. Jeg kommer tit i området og visuelt er det en katastrofe. Stop de møller.

Svend Jensen (Risskov, 2025-08-06)

#540

Jeg skriver under for at tilkendegive min utilfredshed med Aarhus Kommunes planer om vindermøller ved Vosnæs Pynt og generelt i bugten.

Steen Hermansen (Løgten, 2025-08-06)

#544

Kæmpevindmøllerne vil ødelægge udsigtsfredningerne i Kaløvig og meget alvorligt udsigtsfredningen Eskerod/havhuse som kun ligger 600 meter væk. Personligt vil vores panoramaudsigt mod skoven i sydlig retning blive "smykket" med de tre møller. Derudover vil møllerne støje og forstyrre samt ødelægge naturen og freden og den betagende skønhed som var det, der fik os til at flytte hertil.

Jan Rasmussen (Hornslet, 2025-08-06)

#546

Jeg som sommerhusejer i området bliver forvoldt store negative konsekvenser ved opsætning af vindmøller

Andreas Nordentoft (Nuuk, 2025-08-06)

#550

Det er horribelt at ødelægge så meget for så lidt!

John Henriksen (Løgten, 2025-08-06)

#559

Vindmøllerne er placeret forkert. Ødelægger naturen og gør det svært at bo i området pga støj og lysgener.

Tomas Jansen (Hornsleth, 2025-08-08)

#561

Ødelægger naturområde og naturpark af national vigtighed

Søren Stender (Mørke, 2025-08-08)

#565

Jeg bor i Studstrup, og ønsker ikke at vindmøllerne skal opstilles.

Marcus Hundevad Grønkjær (Studstrup, 2025-08-08)

#570

Jeg skriver under, fordi at der ikke tages hensyn til de borgere der bliver påvirket af vindmøllerne og heller ikke er blevet hørt nok og taget alvorligt. Der må gerne komme flere vindmøller i DK, men de mennesker som bor i nærheden, skal høres og tages alvorligt, samt at lige præcis det sted er der den smukkeste natur, som vil blive ødelagt når man kigger ud og kun får øje på vindmøllerne. Og så har politikerne i Aarhus ikke behandlet borgerne i Syddjurs ordentligt. Så derfor som borger i Syddjurs er jeg imod planerne om vindmøller på den placering.

Winni Velling (Rønde, 2025-08-08)

#576

Jeg bor i Løgten og holder meget af den natur vi har lige udenfor døren. Den vil jeg gerne bevare. Derudover er jeg overbevist om at støjgenerne og specielt infra lyden er skadelig for helbredet. Her gambler man med borgernes ve og vel.

Claus Qvistgaard (Skoedstrup, 2025-08-09)

#582

Der er mange gode argumenter for at gå imod vindmøllerne. Man kan følge med på høringsportalen for at læse argumenter og for at sætte sig ind i solid faglig moddokumentation.
Det er meget skuffende, at Danmarks Naturfredningsforening ikke lytter til sit bagland, og at DN anbefaler projektet på basis af generelle ønsker om mere vedvarende energi og med ukritisk genargumentation af projektmagernes begrundelser. Mit overvejede medlemskab af DN bliver ikke til noget!

Anne-Mette Hjalager (Aarhus, 2025-08-10)

#587

Jeg skrive under fordi det er et hovedløst projekt. Rent grøn teater, der ikke flytter noget på CO2 skalaen, men udelukkende ødelægger hele Kalø Vig.

Martin Mogensen (Rønde, 2025-08-11)

#590

Jeg skriver under fordi, det er ren symbolpolitik at opstille vindmøller, som ikke gavner det store strømmæssigt, men som skader helt gevalding naturmæssigt. Og så er det decideret svinsk af Århus Kommune at opstille dem i skellet til en nabokommune.

René Sørensen (Hornslet, 2025-08-11)

#600

De miljømæssige konsekvenser af opførelsen af disse vindmøller står ikke mål med netto energibidraget for ikke at tale om den forsvindende lille CO2 besparelse. Der skal istedet lyttes fageksperticen hos Teknik og Miljø og lade projektet udgå.

Torsten Elmkjær (Skødstrup, 2025-08-11)