Underskifter mod solcellepark ved Nr. Hyllinge

Kommentarer

#201

Vi skal bevare naturen.

(4070, 2021-03-01)

#202

Vi skal bevare pæneste pletter i naturen

(Ejby strand, 2021-03-01)

#208

Har sommerhus i området og ønsker det bevaret med den høje kulturhistoriske værdi det har.

(Kastrup, 2021-03-02)

#216

Jeg skriver under fordi jeg bor i Nr Hyllinge og mener at det vil ødelægge vores landskab omkring byen. Disse solcelleanlæg bør ligge ud mod en motorvej- ikke midt i et naturskønt område.

(Kirke Hyllinge, 2021-03-06)

#219

Ovenstående er helt urimelig. Vi står i samme situation.

(Aarhus, 2021-03-09)

#232

Jeg mener vi skulle få ændret reglerne vedr. afregning, så det kunne betale sig at opsætte solceller på tagene, så vi ikke behøver at ødelægge landskabet med dem

(Skibby, 2021-03-23)

#233

Vi skal ikke have mere rod i naturen. Vi mangler natur og solceller tager alt for meget plads i vores natur. Det vil også indebære, at naturområder for dyr og mennesker, vil blive reduceret voldsomt. Jeg har svært ved at se, at det er en nødvendighed, at ofre naturen til fordel for unødig energibesparelse i et i natur område. Der er heller ikke økonomisk evidens i solparkens placering.

(Kirke Eskilstrup, 2021-03-23)

#236

jeg skriver under fordi området er rekreativt område for os og alle vores( og andres )feriegæster i Kyndeløse Nordmark.
Vi skal også værne om den danske ferievirksomhed

(Silkeborg, 2021-03-31)

#238

Ønsker ikke solceller på jord brug lager-og industribygninger til dem i stedet for

(2500, 2021-04-01)

#239

Der bør være regler for opstilling af solcelleparker og vindmøller, således at hensyn til naturen sikres mest muligt

(Rønnede, 2021-04-02)

#240

Jeg synes det ødelægger nuturen mere end det gør godt!

(Haslev, 2021-04-02)

#241

Bibehold naturen.

(Kirke hyllinge, 2021-04-03)

#245

Jeg er imod brugen af landbrugsjord til industripark. Desuden er det stærkt beskæmmende for et smukt naturområde.

(Vellerup, 2021-04-12)

#246

Jeg synes det er uetisk at plastre frugtbar landbrugsjord eller naturarealer til med solceler, når der findes rigeligt med ubenyttede tagarealer i Danmark, som er velegnede tilze formålet.

(Kastrup, 2021-04-16)

#247

Jeg synes solceller hører hjemme i industri områder

(Kolding, 2021-04-16)

#258

Fordi der opføres så sindssygt mange solcelleparker rundt omkring på ofte god landbrugsjord. Kun fordi landmanden/godsejeren som forpagter jorden ud for min. 17.000 kr. om året pr. hektar. Med 30-årige kontrakter er en god indtjening sikret på jord som måske ikke er let at dyrke eller er meget våd. Det sker på bekostning af naturen, der som altid bliver taberen i dette profit-spil.

(Toreby, 2021-05-18)

#261

Solcller hører til ved industri og langs motorveje- ikke i den smukke natur....

(Kirke Hyllinge, 2021-05-18)

#265

Vi skal bevare naturen og solceller kan monteres på taget af husene

(Kyndeløse, 2021-05-18)

#270

Jeg værner om naturen

(Kirke hyllinge, 2021-05-18)

#278

Vi skal bevare vores skønne natur.

(Hvidemosevej 22 4070 nr.hyllinge, 2021-05-19)

#279

Solcellemarker ikke hører hjemme i bevaringsværdige områder

(Lille Karleby, Kirke Hyllinge, 2021-05-20)

#281

Solceller skal op på de mange hustage der har rigeligt med areal. Både boliger og industri. Frugtbar jord skal bruges til madproduktion og natur. Det kan vi nemlig ikke flytte op på hustagene!

(Hvalsø, 2021-05-25)

#282

Jeg føler med alle de husejer (dårlige salgspris for deres hus i fremtiden) som vil få denne "park" som nærmeste nabo. Det vil blive et skrækkelig syn, for alle os, i nabolaget at skulle se på, hver gang vi bevæger os ud i det smukke landskab vi bor i.

(Kirke Hyllinge, 2021-06-04)

#287

Jeg mener at solcelle anlæg kan placeres meget bedre end på vores skønne grønne arealer, måske på toppen af tage mm.

(Skovlunde Denmark, 2021-08-11)