Sæt dig lige ind i sagerne, inden du protesterer.

Det er netop ikke politikerne eller staten, der skal have provenuet, når der bliver efektiviseret, men os forbrugere. Når vand og fjernvarme bliver billigere, skal du betale mindre - altså har du flere penge tilbage. Politikerne skal blot lovgive, så det bliver muligt at ændre på ejerforholdene.

Sådan hænger det sammen

#8: -  

 I call BS.. du mener altså i alvor at fortjeneste for salg af virksomheder og tilhørende infrastruktur og licenser vil komme i lommerne på forbrugerne? Tænk igen!

#8: -  

 kan da umuligt blive billigere.... med mindre, dem der køber, ikke vil have deres penge retur... det er da logik for vandmænd... 

#8: -  

 Problemet er at selvom de politikere der sælger lortet, gør det med kontrakter der sikrer forbrugerne ditten og datten, så kan efterfølgende politikere jo lave disse aftaler om en dag og så står vi alle med p*kken i postkassen. Se i udlandet hvor private selskaber får lov til at køre rovdrift på grundvand, for at sælge det på flaske, med ekstremt forringet vandkvalitet i området som resultat.

Undskyldningen med effektivisering er komplet useriøs. Hvis de mener at dem der pt. kører værkerne gør det SÅ dårligt, bør de skifte dem ud med kompetente ledere.

#8: -  

Kommunen vandværker er vel også befolkningens/ forbrugernes?

Tror ikke på at det vil give billigere vand, når færre husstande skal vedligeholde og servicere forbrugerne....

Jeg syntes det giver en tryghed, at det er kommunen, der står for vores fremtidige vandforsyning.......

Det er folk som dig det ødelægger det for alle os andre som godt kan gennemskue de korrupte systemer! Vær så venlig at prøve på at være mere skeptisk overfor hvad mainstream medierne prøver at hjernevasket os med!..

#8: -  

 Når forsyningsselskaberne er selskabsgjort, så bliver de afkrævet skat af et fiktivt overskud - tiltrods for at de jo kører efter "Hvile i sig selv" Princippet. Så jo, staten får del i "provenuet". Også i form af et embedsværk og et bureaukrati der bygges op omkring kontrollen af den kontrol, man jo i branchen i forvejen vil implementere. Det vil så ad åre æde den potentielle effektiviseringsgevinst der opnåes i de første par år, hvor de lavthængende og betydende frugter plukkes. Så tør man jo slet ikke regne på, hvis selskaberne privatiseres og skal levere et afkast på minimum 4-5 % til investor og der kun marginalt kan effektiviceres yderligere... Det bliver primært på kvalitet og service de procenter kan findes.