Så gik den ikke længere. Nu er separatkloakeringsmodstanderne så gået til Ekstra Bladet for at klage deres nød. De havde nok regnet med at journalisterne på EB var cirka lige så ringe som på Frederiksborg Amts Avis, Lorry og HIP og de havde nok regnet med, at de kunne fortælle om ham der har et tilbud fra en kloakmester på 400.000 kr. (men som entydigt ville få dispensation fra Hillerød kommune til ikke at lave separatkloakering) som de fik plantet hos Lorry, at de kunne fortælle om den pensionerede advokat fra Rungsted der havde et tilbud på 170.000 kr. (som entydigt ville have fået dispensation i Hillerød kommune), at de kunne fortælle om deres søvnløse nætter, at de kunne fortælle om deres beregninger, som er meningsløse, når vi taler om ekstremregn. Og de kunne fortælle om den håbløse kommunikation, som de mener kommer fra Hillerød Forsyning, men som skyldes, at Hillerød Forsyning bliver bombarderet med 1.000 spørgsmål ustandseligt.

Men nej, i modsætning til hvad de fleste tror er Ekstra Bladet en seriøs avis, som har skrevet en afbalanceret og velargumenteret artikel, hvor de tydeligvis har brugt lidt tid på at analysere emnet. Artiklen siger, at det er skide surt at skulle separatkloakere, men det er nødvendigt for at undgå oversvømmelser og spildevandsudledning og det foregår i 7 ud af 10 kommuner. Hørsholm - som er yndlingskommunen for modstanderne - er ikke nævnt med et ord, fordi det er den eneste kommune, der har givet efter for nogen borgere i Rungsted Nord. Danmarks rigeste mennesker fik selvfølgelig de største fordele. Og bottom line er også, at det er (meget, meget, meget) mere end skide surt at blive oversvømmet og det er ulovligt at udlede spildevand til naturen og vandløb. Hillerød Forsyning har stået der ude og set folk græde, når deres hjem blev oversvømmet og de har set lettelsen i øjnene på de folk de fik reddet ved at pumpe spildevand ud i naturen. Den går ikke længere.

Jeg har et godt råd til alle i byrådet og til alle på dette site: Gå ind og læs den artikel. Den er kanon-god og vel-argumenteret og viser, at der er flere sider af sagen. Hvis I har lyst til at google emnet så findes der masser af tilsvarende artikler i andre medier fra 2015 og bagud.

#141: - Artikel i Ekstra Bladet i dag (4/6 2016) 

 Spildevandsplanen i Hillerød er en farce. Man har med et snævert flertal i byrådet stemt for en plan, hvor en del forudsætninger ikke var korrekte og med ubesvarede spørgsmål og man har pludselig fået ny viden efter man gik igang med kæmpeprojektet, hvorefter Hillerød Forsyning anbefaler at revurdere planen. 

Kommunikationen har været elendig. Selv Louise Colding som er en varm fortaler for separatkloakering indrømmer det. Måske hvis der HAVDE været mere klar kommunikation til borgerne så blev forsyningen nok ikke bombarderet med spørgsmål, vel?

Der er stadig ubesvarede spørgsmål, som vi og ikke mindst politikerne skal have svar på før man vedtager noget så alvorligt som en spildevandsplan der tvinger flere tusind boligejere at separatkloakere. Se blandt andet det fornuftige indlæg fra det radikale venstre byrådsmedlem i HIP for nogle dage siden, som stiller nogle relevante spørgsmål. Man kan undre sig hvorfor vedkommende ikke stillede nogle af de samme spørgsmål inden hun stemte FOR spildevandsplanen sidst. 

Spørgsmålene skal naturligvis besvares uddybende inden der tages en beslutning af byrådet senere i Juni. Alt andet er totalt useriøst. 

Lad os se hvad der sker her i Juni, men håber at byrådet gør det til en frivillig ordning for private, at separatkloakere og laver de fælles tiltag der skal til for at mindske  risikoen for oversvømmelse.