Det er så ubegavet!!!

Vi vil gerne have de dygtigste, mest kompetente mennesker til at varetage styringen af landet. Men vi vil ikke betale for det. Hvis vi vil have kloge hoveder til at arbejde 60-70 timer om ugen, risikere at blive hængt ud på forsiden af Ekstra Bladet, og leve med risikoen for at stå arbejdsløs efter et folketingsvalg, så skal vi betale for det.

Hvis vi vedtager de ændringer, som foreslås her på siden, så vil INGEN påtage sig jobbet som folketingsmedlem. Vi får hvad vi vil betale for. Ikke mere.

Det er klassisk dansk Jantelov. Mig, mig, mig.

Folketingsmedlemmer skal have pension, fordi de er på valg hvert fjerde år. De har en langt større job usikkerhed end en gennemsnitlig dansker. Og så har de det mest utaknemmelige job. Jeg tror ikke, der er mange af de kritiske skribenter her inde, som ville bytte.

Men vi får jo ikke de dygtigste eller de mest kompetente. Og de har selv valgt deres i forvejen virkeligt vellønnede job, så det er svært at få ondt af dem. De bør mærke en flig af hvordan borgerne i dette samfund lever. Helt uden at få en vis legemsdel lueforgyldt. Med fede lønninger får vi ikke nødvendigvis de dygtigste. Men helt klart de grådigste.

#187: Morten -

på sin vis har du ret, men nu drejer det sig jo ikke om deres løn, derimod om den pension de forgylder sig selv med og samtidig skærer ned på hvad vi andre skal have, har du nogen sinde hørt at de har vist gode eksempler selv? de har en alt for god ordning hvor både du og jeg skal spare men de uden tøven øger deres udgifter.

hvor mange virksomheder har en ledelse der koster ca 1 milliard om året i lønninger og pensioner?

hvor mange virksomheder sikrer deres medarbejdere så når de efter blot to år bliver sat på porten får de en livslang pension og en to årig løn tilsvarende den de havde uanset om de tjener penge eller ej?

hvorfor skulle vi forgylde nogle som hvis de fik de forhold, som jeg tilbydes efter et helt liv at have arbejdet og betalt skat, ikke ville kunne overleve? er det jeg betaler til samfundet ikke det værd som de bidrager med? er jeg ringere end dem? eller er de mere end mig? det drejer sig kort og godt om at hvis de fik de samme forhold ville der være mere retfærdighed i det, jeg tager ikke bare en privat jet fra Grønland til 900.000 hjem når jeg synes det, men det gør ikke noget at de gør det, og synes du ikke at når man får mere end en million om året så kunne man selv spare lidt op til sin alderdom?

det har slet ikke noget med janteloven at gøre, det er slet og ret bare så uretfærdigt at vi ikke har den mindste indflydelse på denne udgift og vi siger heller ikke at de ikke skal have pension, vi siger blot at de kan få det på lige vilkår som resten af befolkningen.

men ok jeg giver dig ret i at det er et lidt utaknemligt job de har valgt, men  synes du de har gjort det godt?

#187: Morten -

Alle firmaer vil gerne have de klogeste hoveder. Er man selvstændig arbejder rigtigt mange over 60 -70 timer om ugen. Grundet mange ting er de heller ikke sikre på at have noget firma fire år fremme. Det er der kun de multinationale der er, fordi de ikke betaler eller kun betaler meget lidt skat her i landet.

En almindelig arbejdsmand der overarbejde til op mod 50 - 60 timer, er sg da heller ikke sikker på at have noget job efter 4 år, og så går der nul pension på kontoen, med mindre man betaler ind selv. Det samme for den selvstændige.

Folketingsmedlemmers løn er rigelig høj til at de kan indbetale pension lige som alle andre, og fordi man har været minister skal man da ikke forgyldes i hoved og r-v, plus deres børn.
Desuden får de eftervederlag op til  tre år efter de er røget ud, et år mere til at søge arbejde i, end den almene danske, så du betaler skam for at de går arbejdsløse. Og vederlaget får de endda selv om de er kommet i andet arbejde, samt at vederlagets størrelse er en hel del større, end arbejdsløse hr Hansens understøttelse. Sådan er der da ingen andre der bliver fyrret der bliver belønnet, selv om de har været ansat samme sted i mange år. Selvfølgelig med mindre man er bankdirektør.

Det med det mest utaknemmelige job, ved jeg ikke . Hvad med kloakrenserene, eller skraldemændene, ja selv politiet. Dårlig løn, lav pension, dårlige arbejdsvilkår.
Og det med jantelov, mig, mig, mig. Må du længere ud på landet med, for ser du på politikerene, så er det der, der er noget galt, de forlanger alle andre går ned i løn, skære ned på efterhånden ikke eksisterende velfærd, men kan godt bevillige sig selv lønforhøjelser der siger spar to, rejser verden rundt på luksusklasse med ægtefælde. Osv. på befolkningens regning. Så hvordan var det lige med den jantelov.