NEJ tak til den nye offentlighedslov

Quoted post


Gæst

#2

2013-03-10 20:32

Det er altså uhyggeligt hvis og såfremt der kan udøves fusk og svindel uden det kommer frem,så ja det her er altså ret vigtigt venner
Irma Henriksen

Svar

Sonja

#4 Re:

2013-03-12 11:14:49

#2: -

Det synes jeg du har ret i Irma, fx. når Hans Jørgen Bonnichsen mener at PET skal kontrolleres, så har han ikke sagt for meget om hvor farligt det kan være at et system i systemet begynder at agere lidt for selvstændigt

 


Gæst

#182 Re: nej til ny lov hvor deres ikke gives aktindsigt

2013-03-18 14:10:08

#2: - vi skal bevare loven åben for sionalister,og andre at få agtindsigt,pga  det bliver svære for dem at fusk,

 


Gæst

#406 hvorfor ikke ramme dem på deres tegnebog også?

2013-04-09 07:41:06

#2: -

det er et stort hykleri der foregår i tinget, de skærer ned på pensioner og sociale tilbud og beder os om løntilbageholdenhed imens de skruer op for deres egen pensioner, hvis de gennemfører denne lov vil vi aldrig få at vide havd de får i løn og pension, så skriv unde rher også: http://www.skrivunder.net/signatures/afskaf_pension_til_folketingsmedlemmer/start/660

 


Gæst

#1718 Re:

2013-05-15 16:26:06

#2: -

 


Gæst

#2016 Re: Jesper Sejl

2013-05-31 21:09:15

#2: - Opgiv endnu ikke!. Vi har tidligere set lovforslag lide nederlag før 3. behandling, f.eks. S-tog til Roskilde i 2001, hvor en aktuel sag afgjorde slaget. Her har vi den dugfriske solcellesag at henvise til.

Det bedste er at fodre offentligheden og de magtliderlige folketingsmedlemmer med eksempler på flere konkrete sager, så virkeligheden bliver tydeligere og tydeligere.

Mvh

Jesper Sejl