Forvaltningerne SKAL tvinges til, at følge landets love.Ellers er der ingen grund til at lave dem.

Det er altså uhyggeligt hvis og såfremt der kan udøves fusk og svindel uden det kommer frem,så ja det her er altså ret vigtigt venner
Irma Henriksen

havde Poul Madsen ikke ret, da han antog, der var tale om magtmisbrug forleden ?det var eet klartformuleret spørgsmål, som blot krævede eet klart svar, de skal ikke få primadonnanykker, de folkevalgte, -

#2: -

Det synes jeg du har ret i Irma, fx. når Hans Jørgen Bonnichsen mener at PET skal kontrolleres, så har han ikke sagt for meget om hvor farligt det kan være at et system i systemet begynder at agere lidt for selvstændigt

 

Danmark et jo ved at blive nordens nye somalia.

Hvorfor er der 733 anbefalinger på facebook, men "kun" 486 underskrifter ??

Vi har ret til at vide sandheden

#6: - SKRIV UNDER

Et relevant spørgsmål!
På siden om samme emne på fb, er der over 1400 likes?!

Bekæmp den nye "Offenlighedslov".

#9: -

Forslaget blev allerede førstegangsbehandlet sidst i februar - tiden løber fra os!

Vejen frem, er mere åbenhed, ikke det modsatte!

Den drejning der lægges op til nu, er klart en retningen der blot trækker os længere ud i et samfund, som lugter af Staten over Folket.

VI er samfundets grundpiller og skal naturligvis ha' mulighed for fuld adgang til alt hvad statsmagten brygger på - brygger på for vores penge. Staten har allerede raget ALT for meget magt til sig og gør stort set som det passer dem.

Vi ender med og er allerede godt på vej til, at blive gemene skaffedyr som blot skal rette ind og adlyde. Der regnes skarpt på, hvor længe vi kan holdes i gang på arbejdsmarkedet, hvordan vi skal leve for at være produktive længe nok og ikke gi' underskud. Fuldstændig lige som der på en gård regnes på malkekøer og læggehøns.

Så jo - GU' FANDEN skal de ikke ha' lov til at skjule deres handlinger og agt, bag lukkede døre og i lukkede kasser. Det er en grotesk tanke og forkastelig idé.

#11: Erik Hantsøe - Grotesk

Præcis!

Med den eksisterende kvalitet af politikere - og specielt regeringens - er det intet under, at de søger offentlighedens indsigt begrænset til det absolut mindst mulige, eller helst helt og fuldstændigt udelukket for indsigt.

Desværre er dette forsøg på at undgå borgernes medfølgen, ikke blot et udtryk for galloperende paranoja, men et endeligt bevis for, at disse mennesker hverken har nogen forståelse eller respekt for det demokrati, de påstår at repræsentere, og dermed knæsætningen af et naturligt første skridt på vejen væk fra det.

Lad os ikke tage for stor ord i munden over dette kvalmende, ubehagelige forsøg på at holde landets borgere uden for indsigt i det pottetrænende magtapparats gøren og laden, men blot kalde forslaget for en usædvanlig ondartet og dybt stemplende svinestreg, og gøre hvad vi kan for at forhindre det.

At give efter første gang - og det er NU - er reelt at acceptere enhver politisk skalten og valten på alle områder uden opdagelse eller debat, og dermed det første og helt grundlæggende skridt til helt at forlade demokratiet. Det bliver uden mig!

Jeg kan faktisk ikke huske om jeg har skrevet under en gang før. men hellere en gang for meget, end en gang for lidt.

det MÅ være klart for enhver, at frihed er det der får der driver værket ..

#14: -

Jeg tror ikke, man kan skrive under mere end én gang :)

Susanne

Den krænker borgernes retsbevidsthed og så er den udemokratisk.

#13: - Offentlighedslovens paragraf 6 skal ikke ændres. Den er udmærket, som den er.

Hvis regeringen ønsker en ændring af offentlighedslovens paragraf 6,  bør der først være debat herom.

I modsat fald opfører regeringen sig diktatorisk ved fratagelse af en ret, borgerne har været tilfredse med.

Venlig hilsen

Kirsten Sletbjerg

 

#18: Kirsten Sletbjerg - Re: REGERINGEN, CHRISTIANSBORG.

 

Nej

Håber det Hjælper med Min signatur også :-)

Buuh til den nye offentlighedslov.

Skal vi virkeligt "beskytte" magthavernes arbejde fra befolkningens kritiske øjne!? Nej tak

#11: Erik Hantsøe - Grotesk 

 Godt sagt!

#8: - Re: SKRIV UNDER

Kan det være fordi man skal bekræfte den email man får?