Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#5451 Re: Mail til TV2

2014-01-26 10:24

#5433: - Mail til TV2

Den sender jeg også


Gæst

#5452 Re: Hvor bliver dækningen af Dong salg af i medierne?

2014-01-26 10:27

#5443: - Hvor bliver dækningen af Dong salg af i medierne?

De ønsker nok ikke at bide den hånd, der fodrer dem...


Gæst

#5453

2014-01-26 10:27

Dong er alt for vigtig til at lægges i hænderne på en amerikansk investeringsbank

Gæst

#5454

2014-01-26 10:27

Jeg kan ikke se hvorfor vi skal handle med et firma der bevidst spekulerer i skatteundragelse

Gæst

#5455

2014-01-26 10:28

Igen et underlødigt forsøg på ligegyldigheden med borgerne, og igen sammen med egoistpartiet Venstre og de konservative. Skam jer i politikere. Vi tror ikke på jer.

Gæst

#5456

2014-01-26 10:28

Hvordan kan man sige OK fra den danske stat - er der nogen der bliver aflønnet med en bestyrelsespost eller 2?

Gæst

#5457

2014-01-26 10:28

Stop regetingens salg til denne investeringsbank.

Gæst

#5458

2014-01-26 10:29

Har Goldman Sachs lovet Corydon et job, nåer han nu snart ikke længere er minister?
Hvorfor denne hast med at få skrevet under? Det minder mig lidt om: "Hvorfor skal jeg sige ja?"
"Fordi jeg siger det!"
Kan vi ikke få lært politikerne, at de skal gøre som vi vil i stedet for at fortælle os - vælgerne - hvad vi skal mene?

Gæst

#5459 Stands korruptionen

2014-01-26 10:29

Goldman Sachs-lakajen Stephen Kinnock agter at stille op i valgkredsen Aberavon i Wales - gør de walisiske og engelske medier opmærksomme på hvad de får, hvis de stemmer hos Gucci-Helles mand

Gæst

#5460

2014-01-26 10:29

Hvordan kan en ikke folkevalgt være så arrogant, at han vil sælge ud af vores infrastruktur, og ikke lytte til andre.

Gæst

#5461

2014-01-26 10:30

Mangler et sted at skrive under hvis man ikke
har adgang til nettet.
Et par pensionister har spurgt !

Gæst

#5462

2014-01-26 10:30

Dong, Dansk olie & naturgas, ejer i dag 3 regionale gasselskaber der leverer detail til forbrugeren, derfor er det dybt kritisk at sælge et dansk forbruger ejet (forbruger-financieret) selskab til et Luxenborg-Skuffeselskab. Desuden behersker DONG al transport af naturgas i Danmark samt levering til Sverige. Dong har i forvejen udpint de danske forbrugere med en gaspris langt over udenlandske gaspriser. Jeg mener som tidligere rådgivende Expert for de danske kommunale gasselskaber at dette salg er skandaløst og absolut ikke økonomisk motiveret.. Måske skulle DONG gå ud af el-levering, især dårlige investeringer i vindenergi.... (p.wilfred jensen) wilfred-jensen er mit branche-navn

Gæst

#5463

2014-01-26 10:30

Fatter ikke at man vil sælge så billigt, så dårligt og med så lidt kontrol... Den beslutning strider imod alt der er rationelt.

Gæst

#5464 Re:

2014-01-26 10:30

#5455: -

Undgå ved fremtidige valg at stemme på Goldman Sachs-partierne (også de borgerlige)


Gæst

#5465

2014-01-26 10:31

Det er på tide at vi viser hvem der bestemmer i Danmark!

Gæst

#5466

2014-01-26 10:31

Ja, op i røven med Corydon og Goldman Sachs!!!

Gæst

#5467

2014-01-26 10:32

Det er vanvittigt af en rød regering at sælge til
et firma der gemmer sig i skattely. Det er moralsk forkasteligt.
Mig.

#5468 Dong salg

2014-01-26 10:33

Dårlig undskyldning for en dårlig regering, den har vi ikke været heldig med. Alt for lyse blå.

Gæst

#5469 Mail til TV2 tv2@tv2. Dk med ideer fra jeres kommentar, tak

2014-01-26 10:33

Hej.

Kunne det være muligt at I undersøger Dong sagen nærmere, se nedenstående:

Finansminister Bjarne Corydon miskreditere sig selv.

Han udtalte i TV-avisen 2014-01-24 noget i retning af, at han ved valget af Goldman Sachs (GS) har varetaget den danske befolknings interesser, hvilket er hans job som finansminister. En udtalelse han vedblivende fastholder i senere interviews.

I lyset af det aktstykke han har sendt til godkendelse i finansudvalget, og med præcist den udtalelse, miskreditere han sig selv som finansminister og politiker.

Det kan meget vel være den bedste løsning i det regneark han har fået forelagt af sine embedsmænd. Men det tilgodeser ikke de øvrige vigtige parametre som f.eks. etik, moral, historie. Parametre som en politisk valgt finansminister ikke må overse og præcist er hans del af beslutningen. Regnearket har vi embedsmændene til. Hvis Bjarne Corydon vil nøjes med at tage stilling til den del, så kan han ansøge om jobbet på lige fod med de øvrige statsansatte.

Corydon har præcist ikke varetaget sin stilling som finansminister, og det bør han og hans foresatte stilles til regnskab for.

GS er et sammensurium af firmaer i skattely for folk der ønsker at skjule deres værdier. Det er præcist det modsatte af hvad især S, SF, EL men også hvad R, K, V og DF (burde) stå for. (LA ved jeg ikke noget om)

Jeg beder om at fremføre og undersøge disse synspunkter.
Tak for det!

Gæst

#5470

2014-01-26 10:33

Det er skammeligt ... !

Gæst

#5471

2014-01-26 10:34

Der ør ikke sælges ud af Danmarks guldbeholdning, men lade pensionskasserne i landet hjælpe Dong i den aktuelle situation.

Gæst

#5472

2014-01-26 10:35

Det er jo helt absurd!!

Gæst

#5473

2014-01-26 10:35

Der kan ikke råbes højt nok NEJ!!!!!!!

Gæst

#5474 Se på Norge, som har det godt, det beholder deres olie i Nordsøen

2014-01-26 10:35

Det gør vi også, så spred linket

Gæst

#5475

2014-01-26 10:36

det lugter lidt af at Coridon måske får lidt i sin ejen lomme