Forlæng dagpengeretten

Som langtidsledig bliver man syg af al den mistænkeliggørelse man bliver udsat for og af alle de krav der stilles, feks. om at søge job der ikke findes.

Hele akutjob-ordningen er et spil for galleriet. De der er i arbejde hører bare, at de arbejdsløse får tilbud, som de ikke vil tage imod, og dermed er de dovne og selvforskyldte; når sandheden er er mange er trætte af at møde op til en samtale, der endnu engang kun handler om at jeg skal være bedre til at sælge mig selv. En samtale hvor jeg direkte (med en bisidder fra A-kassen som vidne) får at vide, at der ikke *er* flere jobs at få og heller ingen øremærkning af jobs til langtidsledige. Der er med andre ord ingen forskel fra før man smed 330.000.000 kr ud på denne ordning, bortset fra at man, nu hvor alle er indkaldt samtidigt, sidder på nakken af hinanden i et stort, larmende lokale med mangel på stole til de ventende.

Det nytter ikke noget, selv hvis der bliver skabt 100.000 nye jobs, hvis man, som jeg, er ufaglært, tæt på 60 og uden mulighed for efterløn. De jobs vil automatisk blive besat af de korttidsledige - og Fanden tager de sidste.

Nogle politikere har indvendt, at øremærkede jobs til de langtidsledige "blot svarer til at røre rundt i gryden!". Det er selvfølgelig rigtigt, at det ikke nedbringer antallet af arbejdsløse. Men enhver, der har bare den mindste forstand på madlavning, ved, at hvis man ikke rører rundt i gryden, så brænder maden på!

I dag hedder det jobcenter, og ikke arbejdsformidling, fordi opgaven *ikke* er at formidle arbejde (vistnok endnu en af Klaus Hjorts svinestreger), men derimod at sørge for at de ledige er 'arbejdsmarkedsparate'. Dvs. at man som udgangspunkt antager, at det er de ledige, der 'fejler' noget!

Det har så affødt en hel industri af, mere eller endnu mere, humbug-agtige og grænseoverskridende aktiveringskurser; mange af dem drevet af plattenslagere uden relevante kvalifikationer, men med en baggrund i astrologi, aromaterapi eller kurser af quasi-religiøs karakter, de har taget hos af forskellige aflæggere af Scientology eller lignende.

Det bruges der 16 milliarder kr på. Regn selv ud hvor mange mindstelønsjobs, der kunne oprettes for de penge (plus de 330 millioner fra akutjob-ordningen) og øremærkes til de langtidsledige.

Rigtige jobs, vel at mærke! På den måde ville arbejdstyrken kunne holdes opkvalificeret og arbejdsmarkedsparate, i stedet for gradvist at blive invalideret og udstødt.

Forlængelse af dagpengeretten i en eller anden form er nødvendig, hvis vi ikke skal tabe en meget stor gruppe mennesker, som bare har været uheldige, på gulvet; men efter min mening ville det være bedst, hvis det var med en ordning, hvor man havde krav på et, rimeligt, jobtilbud efter en given tid.

P.S.
Er der nogen, der har lagt mærke til, hvornår ordet 'arbejdsudbud' opstod? Jeg synes i hvert fald ikke det har eksisteret så længe. Det burde rettelig hedde arbejds*kraft*udbud. Men når man udtrykker ønske om et større arbejdsudbud, så ville det jo ikke længere fungere som en tilsløring af, at det man ønsker er: flere arbejdsløse.

Vi er i et land med krise, hvor vi alle har en pligt til at hjælpe hinanden og derfor virker det skræmmende at se hvordan mange mennesker er kommet i uføre grundet at dagpengeperioden er blevet halveret og det værste er jo at der ikke er arbejde til alle og derfor bør man satse på de unge med uddannelse og støtte og evt lade de "gamle" over 55 år få en mulighed for at fravælge at stå til rådighed for arbejdsmarkedet mod at gå lidt ned i dagpengeydelse, derved tror jeg at alle unge kan få en mulighed for at få et arbejde og dermed et værdigt liv.
Man kunne også forestille sig at de "gamle" kunne gøre sig nyttige i det sociale liv f. eks som støttepersoner på skoler og på plejehjem og bofælledsskaber for personer med et handicap for man skal huske på at vi alle har brug for en hverdag hvor vi føler at vi gør en indsats.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/04/22/0422054916.htm

Disse mennesker får ingen penge, så det må da virkelig 'kunne betale sig at arbejde'.
Hvorfor er de så arbejdsløse?

I er godt nok sent ud med at gør noget.

Hvorfor i alverden har LO ikke samlet tallerne fra samtlige A kasse i Danmark, lige så snart de fik færd af at Dagpenge perioden skulle halveres? Vi ved jo at vi ikke kan stole på politikerne og deres tal!
I dagevis har det stod i pressen at det antallet "der falder ud" er meget højer end politikerne har sagt.
3F lokal afdelings A Kasse i Valby var klar over hvor mange ledige vil fald ud af sytemet i den første bølge...langt i forvejen!

. ..og meden jeg er i talestolen, kunne jeg godt tænk mig at ved hvorfor der ikke var storre modstand fra /fagforeningerne/LO om udvidelse af EU? Enhver kunne regn ud at billige arbejdskræft ville strøm ind til Danmark fra Øst Europe.

n.b.

I 2002 skrev jeg Dansk Folkeparti om de problemer udvidelse af EU vil bring.

#14: - LO er håbløse....fyr Bonderøve Børsting

Jeg opdagede denne side i forbindelse med underskriftindsamlingen mod den nye offentlighedslov:

http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_den_nye_offentlighedslov

Da  HK i deres nyhedsbrev opfordrede folk til at skrive under for forlængelse af dagpengeretten via Facebook, ringede jeg og bad dem om også at  lægge indsamlingen her, af hensyn til os, der ikke bruger Facebook; det gjorde de prompte.

Hvis du er medlem af en anden A-kasse end HK, vil jeg da anbefale, at du kontakter dem og beder dem lægge et link til denne underskriftindsamling.  Jeg har svært ved at forestille mig at de vil sige nej (men hvis de gør, vil vi gerne høre om det!).