NY HUNDELOV NU.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NY HUNDELOV NU..


Gæst

#1

2016-11-17 16:02

Jeg underskrev fordi at jeg mener at hundeloven er uretfærdigt og burde ALDRIG være lavet. Mange USKYLDIGE hunde har betalt prisen for den lov. Det kan simpelthen ikke passe at ens hunde bliver aflivet pga. At de ligner en bestemt race.

Gæst

#2

2016-11-17 17:38

Det var det bedste der kunne ske afskaf den vanvittigt hundelov

Gæst

#3

2016-11-17 17:40

Fordi alt for mange hunde er blevet aflivet uretfærdigt

Gæst

#4

2016-11-17 19:01

Fordi det er på tide at afskaffe den dumme hunde lov

Gæst

#5

2016-11-17 19:23

Det gjorde jeg fordi. Det er helt absurd at have en døds liste til hunde. Når man kunne ha valgt en lovgivning som i mange andre lande. Skal du have hund skal du godkendes. Som værende egnet

Gæst

#6

2016-11-17 19:24

For at hjælpe hundene ,jeg kan snakke ,det kan de ikke !!!!

Gæst

#7

2016-11-17 19:26

Fordi det er noget af det værste der er lavet, hører ingen steder hjemme den skal bare afskaffes. De kan jo ikke se forskel på hundene


Gæst

#8

2016-11-17 19:55

Hundeloven er noget af det dummeste, jeg længe har hørt om! Det er ikke hundene den er gal med, det er ejerne. Det er den måde hunden er blevet trænet af ejerne på, som udgør om den er farlig eller ej, ikke hvilken race hunden er.

Gæst

#9

2016-11-17 19:56

Fordi den lov er helt til grin og dræber uskyldige hunde


Gæst

#10

2016-11-17 20:00

Syntes at de stramninger der efterhånden er pålagt os er helt ude af propationer
Det er IKKE hunden der er problemet - det er ham/hende der holder snoren..!!

Gæst

#11

2016-11-17 20:04

Fordi uskyldige hunde ikke bør aflives.
Det er politisk makværk og kun symbol politik.

Gæst

#12

2016-11-17 20:07

Er så meget imod hundeloven. Selvfølgelig skal der være nogle regler med husdyr/kæledyr, men det her er for meget, har selv søde småhundeblandinger, men de muskelhunde jeg har kendt har været lige så søde og blide som mine små, og f.eks. at aflive en rask hvalp der ikke har fået mulighed for at vise sit potentiale går mig bare så meget imod. Indfør hellere hundekørekort (for alle hunderacer) og så måske en obligatorisk test hverandet år, så man kan vise man har styr på sin hund, bare en iden

Gæst

#13

2016-11-17 20:13

Fordi det er lige så vigtige at hjælpe dyr, som det er at hjælpe mennesker.

Gæst

#14

2016-11-17 20:14

Det har jeg gjort fordi den er hensynsløs og ikke spor gennemtænkt .

Gæst

#15

2016-11-17 20:14

Fordi den lov er hel hen i skoven. Kig på køber af hund istedet for, det er ofte dem der er noget galt med

Gæst

#16

2016-11-17 20:16

Hej,

Har selv haft en Amstaff, som var før Loven og han har altid været en trofast og beskyttende familie medlem, mens jeg var ude og rejse med mit arbejde. Hver nat, mens jeg var ude og rejse, lå han i stuen og sikrede hjemmet og skabte "trygge" rammer - fører for min kone og derefter min datter.
Desværre døde han som 5 årig pga akut nyresvigt, og det piner mig hver dag at se inkompetente politikere, dyrelæger, politibetjente og andre beslutsningstagere besudle en så loyal og beskyttende race.

Så mange uskyldige dyr har mistet, så mange familier har mistet et højt værdsat familie medlem, så mange børn har deres firbende venner blive fjernet fra dem. Nok er nok og denne lov skal laves om !

Gæst

#17

2016-11-17 20:17

Denne hundelov er fuldstændig sindssyg! hundene sidder i fængsler i flere mdr og år før de får deres dom, som alligevel næsten altid er døds dommen !
De får sår, ingen kontakt med ejer !?

Hundeloven må og skal ændres! Hunde dømmes for deres udseende!? Seriøst tænk hvis vi gjorder det samme mod mennesker !? Det her er hunde rasisme !!!

Gæst

#18

2016-11-17 20:27

Fordi jeg syntes loven er uretfærdig, det er ikke hunden, men ejeren der er noget galt med alle hunde vil/ kan blive bidske hvis de ikke bliver behandlet ordentlig

Gæst

#19

2016-11-17 20:45

Fordi jeg tror på at ingen hunde er født ondskabsfulde, uanset race. Det er ejeren selv der præger hunden.

Gæst

#20

2016-11-17 20:47

Man burde have 'kørekort' til at have hund. Så kunne man tage det inden for forskellige racer. Så det forhåbentlig kun var nogle med forstand på disse racer som ku have dem. Også burde man ikke ku dømme en hund uden den har gjort noget! Og da slet ikke når man slet ikke ved hvad race den er Men bare gætter.

Gæst

#21

2016-11-17 20:52

Fordi den er urimelig og forkert. Vi afliver jo ikke mennesker fordi de er af en forkert race! Det er hundeejerne som der er noget galt med og ikke de stakkels dyr.

Gæst

#22

2016-11-17 20:54

Fordi hundeloven er komplet ugennemtænkt og rammer uskyldige . Den strider imod al fornuft

Gæst

#23

2016-11-17 21:17

Jeg støtter totalt op om denne underskriftindsamling jeg har selv mistet min.. ja.. Baby og kæft han er savnet hver dag hver nat hvert sek.. jeg ved han har det godt nu men kæft det er svært <3

Gæst

#24 Re:

2016-11-17 21:38

#23: -  

 Lyder ikke rart, du må rigtig gerne fortælle hændelsesforløbet, så vi har endnu en presserende sag at bruge overfor politikerne. Potekram Jayne 


Gæst

#25

2016-11-17 21:43

Det er forsøget værd!
Facebook