Støtte til lokal vejbod
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Støtte til lokal vejbod.
Gæst |
#4512016-06-20 17:40Den her sag viser bare hvor mange åndsvage regler vi har. Jeg siger, jo flere boder jo bedre. De er hyggelige :) |
Gæst |
#4522016-06-20 17:44Et sødt lille hus som ikke kan genere nogen. Dansk Naturfredningsforening får ikke en kr. fra os fremover. Opfordre til at boykotte Dnf. |
Gæst |
#4532016-06-20 17:56Og så er hytten endda både pæn og velkoldt - og malet i vores "nationalfarver" |
Gæst |
#4542016-06-20 18:06Jeg opfatter den slags stupide regler som totalt latterlige og tåbelige. At skattebetalte tosser skal lave regler for, om man må lave en frugtbod på egen mark til salg af egne dyrkede varer... Hvornår stopper galskaben??? |
Gæst |
#4552016-06-20 18:12Det er tosset at borgere betaler myndigheder for at bekæmpe hverandre i sådanne ubetydelige sager. Kommunen havde jo ikke selv reageret på det flotte hus til sæsonsalg af frisk frugt som jo glæder mange. Hvis naturfredningsnævnet ikke kan større ting end små pæne boder, så burde det da nedlægges omgående - der kommer jo alligevel sparerunder. |
Gæst |
#4582016-06-20 19:04Kravet om at fjerne hytten er småligt, rethaverisk og helt ude af proportioner! Det har jeg som medlem af Danmarks Naturfredningsforening i dag også meddelt foreningen - med anmodning om at trække klagen tilbage!!!! |
Gæst |
#4612016-06-20 19:31Fordi det er helt gak gak at man ikke må sælge egen avl fra egen jord på egen jord i en smuk lille velholdt vejbod. |
Gæst |
#4632016-06-20 21:46Godt der er nogen der har mod til at tage kampen op. Er det Danmarks Naturfredningsforenings fornemste opgave at være kommunernes kratluskere ? Gang på gang ser vi desværre denne lille forening med for stor magt, have en underlig tilgang til livet på landet, med deres bagateller der blæses op til nærmest katestrofer. I dette tilfælde må det da være co2 besparende at sæsonbutikken er flyttet derhen hvor kunderne / trafikken er. |
Gæst |
#4642016-06-20 21:50Jeg skrev under fordi dansk naturfredning måske bruger deres resurser forkert og tryner de små,et lille skur til sammenligning med en kæmpe mast der skæmmer naturen mere,end skuret men selvfølgelig skal man indhente tilladelse til et opstille et skur.Monter hjul under skuret så det kan flyttes så er problemet nok løst. |
Gæst |
#4652016-06-20 21:58Det er et utal af eksempler på Københavnske kontornussere, der mener at vide, hvad der er "det rigtige". De har aldrig sat deres ben ret langt fra magtens centrum og aner ikke, hvad det er de sidder og udarbejder forbud mod. F.eks. 1) Grundejernes ønske om at etablere kystsikring ved Nørlev Strand nord for Hirtshals. Hvor sommerhusene og grundene bliver skyllet i hawet på stribe. 2) Forbud mod at etablere kystsikring ud for Mårup Kirke få km syd for Lønstrup. Interessant nok kan jeg stå og tydeligt se kystsikringen ud for Lønstrup omkring 100 meter fra Mårup Kirke, men nej kystsikringen må ikke udvides 100 til 200 m længere sydpå. 3) Etableringen af Kystvindmølleparker ud for de danske kyster. Da jeg første gang så kortet over de 16 anbefalede steder, tænkte jeg straks: "Ok - udvalgsmedlemmerne har åbentbart sommerhuse dér og dér og dér, hvor der lige netop IKKE skal opføres vindmølleparker ud for kysten." Heldigvis er alle disse forfærdelige vindmølleparker måske snart skrottet. Tænk på de skal ligge der de næste 30 år og ødelægge den danske natur. OG Danmarks Naturfredningsforening er en af fortalerne for den forfærdelige placering. Og jeg kan fortsætte Mvh Bjarne Cederberg |
Gæst |
#4662016-06-20 22:27Fordi DN er absolut gratist i forhold til den magt politikerne tillader dem at have. Medlemmer af DN SKAL yde samme betaling til natur som jægere og fiskere. Som et absolut minimum hvad der svarer til et amatørfisketegn. |
Gæst |
#4672016-06-20 23:26...fordi boden ikke skæmmer landskabet....den er sæsonopsat....og der er ikke noget skønnere på en køretur, end a t kunne købe lækre nye sager lige fra jorden af |
Gæst |
#4692016-06-21 05:26Jeg har valgt at støtte denne sag da det er på tide at gøre noget aktivt for at forenkle regler og mindske bureaukratiet i Danmark. Det har klart taget overhånd. Desuden burde kommunen bruge sine ressoucer anderledes. |
Gæst |
#4712016-06-21 06:14Fordi det er galimatias at staten blander sig i almindelige menneskers mylighedee Fiorentina at igangsætte uskadelige tiltag. |
Gæst |
#4722016-06-21 07:23Det lader jo til at Danmarks naturfrednings forening og lokale politikere mener ,at den danske hygge med vejboder ,der hjælper danske landmandsfamilier til en bedre hverdag ,skal gå tabt i typisk dansk regelrytteri |
Gæst |
#4732016-06-21 07:25Jeg skrev under fordi jeg mener, at Danmark's Naturfredning har alt for stor magt. Sådan en jordbærbod hører til, i det danske landskab Den er jo ikke blivende, men flyttes/pilles ned efter jordbærtiden er forbi |
Gæst |
#4742016-06-21 07:59Det er da helt gak - at sælge sine landprodukter som jordbærk kartofler osv ved vejkanten er da en så gammel dansk tradition, så istedet for at gå imod, burde man være glad for at der stadig er nogen der gør det - og så er boden jo så flot at se på !! |
Gæst |
#4752016-06-21 08:07Igen et angreb fra Danmarks naturfredningsforening, på almindelige borgere. Der bør startes en forening, der bekæmper Danmarks Naturfredningsforenings magt over samfundet. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Stop med at investere vores fælles pensionspenge i våben til Israel!
1679 Oprettet: 2024-07-19
Bevar Sønderho feriekoloni
625 Oprettet: 2024-07-04
Vær med til at stoppe spareforslaget om lukning af Hjallerup Bibliotek
573 Oprettet: 2024-07-09
NEJ TAK til plantning af et træ, lige foran slagterforretningens indgang
469 Oprettet: 2024-07-26
VIL DU OGSÅ GERNE KUNNE PARKERE I SORØ BYMIDTE I FREMTIDEN?
829 Oprettet: 2024-06-18
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
1617 Oprettet: 2024-06-01
Bevar en raceren schæferhund
630 Oprettet: 2024-06-26
NEJ til McDonald's på Nørrebro/Nordvest
415 Oprettet: 2024-07-10
STOP CHIKANEN AF ØKO-LANDBRUGET HEGNSHOLT
387 Oprettet: 2024-07-07
Giv os de gamle 901 & 903 ruter tilbage!
383 Oprettet: 2024-07-10
Stop lokalplan for boligområdeved Græsbjergvej i Nyråd. Lokalplan B 08.02.01
160 Oprettet: 2024-07-09
Flere Parkeringspladser
152 Oprettet: 2024-07-09
Behold billedkunst i 1.klasse
2396 Oprettet: 2024-03-27
Underskriftsindsamling mod forringelser af bybusdriften i vejle
201 Oprettet: 2024-03-25
Nej til nedrivningstilladelse til Millinge Forskole, Assensvej 283, 5642 Millinge
126 Oprettet: 2024-07-10
Greenland free for Green Peace/ tikilluaqqunngilarput
120 Oprettet: 2024-07-24
Alvorlige parkeringsproblemer i Amalieparken - Beboere rammes af uretfærdige regler
88 Oprettet: 2024-07-03
Svar til Poul Videbechs anmeldelse af Anders Sørensens bog
87 Oprettet: 2024-07-15
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
366 Oprettet: 2024-04-06
Underskrift insamling mod Svendborgs kommunes foreslag om salg af sportspladsen i Oure
68 Oprettet: 2024-06-27