Støtte til lokal vejbod

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Støtte til lokal vejbod.


Gæst

#426 Re:

2016-06-20 14:43

#425: -  

 Mon det vil ændre noget hvis man sætter hjul og trækstang på skuret ?

Jeg fatter ikke DNF kan have så megen magt. har indtryk af at hovedparten af medlemmerne end ikkehar et par gummistøvler, at de ikke kommer naturen nærmere end hvad de ser igennem ruderne i deres lune bil.


Gæst

#427

2016-06-20 15:04

Det er alt for svært i DK at få lov til at bruge sin egen jord.
Godt der er nogen der tager kampen op offentligt og får skabt debat.

Gæst

#428

2016-06-20 15:38

Mener der bør være mulighed for at sætte sæson-boder op. L. Nielsen

Gæst

#429

2016-06-20 15:45

Fordi kravet om fjernelse er helt urimeligt. Selvfølgelig skal vi bevare den type boder, som er til gavn for både sælger og køber.

Gæst

#430

2016-06-20 16:00

Jeg støtter Danmarks naturfredningsforening og synes de gør et godt stykke arbejde....men her skyder de jo gråspurve med kanoner...lidt gakkelak i min verden. Man skal vælge sine kampe med omhu.

Gæst

#431

2016-06-20 16:19

Vejboderne er en del af landskabet og den danske kultur - de er næsten en del af naturen. Dem skal der være plads til.

Gæst

#432

2016-06-20 16:56

Det er da for idiotisk at forbyde noget så dansk. Sådan nogle tåber i kommunen og fredningslortet.

Gæst

#433

2016-06-20 16:57

Sørgeligt at de ikke har flere brikker at flytte med...selfølgelig skal sådan en bod være der


Gæst

#434

2016-06-20 17:08

Ja, man kan så konstatere at det er "STORE, NATUR-BETYDNINGSFULDE og VIGTIGE" ting som Dansk Naturfredningsforening vælger at have som mærkesager, og bruge deres tid, ressourcer samt medlemmernes penge på. STØT UNDERSKRIFTINDSAMLINGEN

Gæst

#435

2016-06-20 17:22

Det er lige at gå i for små sko, at Naturfredningsforeningen tager sig af det. Dem der har boden, gør det for at glæde andre. Og nu er Naturfredningsforeningen egen skyld at en lille ting, nu bliver gjort til en stor ting.

Gæst

#436

2016-06-20 17:53

Igen har et nævenyttigt medlem af DN skabt en uheldig fokus på en ligegyldig bagatel der igen skader DN's primære sag og eksistensberettigelse. Man kunne få den grimme mistanke at der er noget personligt indblandet. En tabersag for DN!

Gæst

#437

2016-06-20 18:06

Man skal selv kunne bestemme over egne bygninger på egen jord såfremt det ikke generer nogen naboer eller trafik

Gæst

#438

2016-06-20 18:10

...Danmarks Naturfredningsforening - de passer saftsusemig deres arbejde, for dem er intet for småt...

Gæst

#439

2016-06-20 18:43

Fordi det er ude i skoven
Jeg støtter jordbær manden

Gæst

#440

2016-06-20 18:47

Fordi jeg synes det er SÅ TÅBELIGT, det politikerne ofte beskæftiger sig med af småting. og i heeeeele mit 61-årige liv har man solgt bær, æg m.m. langs vejene og DET SKAL IKKE STOPPE

Gæst

#441

2016-06-20 18:47

Synes vi bruger vores resourcer forkert , hvad kan en sådan bod skæmme !!!

Gæst

#442

2016-06-20 18:51

Det er simpelthen urimeligt at Danmarks Naturfredningsforening tromler små folk, med deres nidkærhed.....

Gæst

#443

2016-06-20 18:55

Ålborg kommune skal bruge sine resourcer til mere meningsfyldte ting og nedprioritere DN's anmeldelse.
DN kan desværre fortsat ikke skelne mellem væsentlige og uvæsentlige ting.
Jeg er ikke længere medlem af DN.
Vh

Gæst

#444

2016-06-20 19:06

Uhyrlige regler.
Kurt Vind
Gæst

#445

2016-06-20 19:21

erSelvfølgeligt skal vi passe på vor natur og sikre bevaringsværdige landskaber og bygninger.
Desværre virker det på mig, som om Dansk Naturfredningsforening - og i øvrigt en lang række officielle og uofficielle pressionsgrupper er blevet samlingssteder for mange mennesker, for hvem det er vigtigere at følge personligt begær efter magt og indflydelse - end at varetage de væsentlige mål for bevaringen af de egentlig naturværdier - og gundlæggende de demokratiske spilleregler i vort samfund. Jeg kan derfor ikke længere støtte sådanne organisationer økonomisk eller moralsk.


Gæst

#446

2016-06-20 19:25

Et enkelt bod i landskabet kan umuligt ødelægge naturen.
Mener at Danmarks Naturfredningsforening går for lange... IGEN

Gæst

#447

2016-06-20 19:27

Fordi jeg synes det er helt galt, at en hyggelig jordbærfarvet jordbærbod skal rives ned. Lad den stå og kig på de rigtige problemer der findes i vores land og resten af verden

Gæst

#448

2016-06-20 19:27

Fordi små vejboder er en del af den danske kultur... Og med vejret i Danmark om sommeren, er man nød til at have tag over sine varer.
Synes at kommunen går i voldsom små sko!!!

Gæst

#449

2016-06-20 19:32

Jeg så et indlæg i tv-avisen og synes det var meget uretfærdigt

Gæst

#450

2016-06-20 19:34

Aalborg kommune har ingen jordforbindelse. Bebrejder en borger at han ikke forinden har søgt om byggetilladelse. Samtidig kan vi noterer os at kommunen i forbindelse med Letbaneprojektet opbyggede en organisation samt lavedes større milionudgifter uden at have en bevilling fra staten mv. Er det ikke også ulovligt at ødsle sådan med borgernes penge.



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...

Facebook