Fjern grevinde Alexandra fra finansloven

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Fjern grevinde Alexandra fra finansloven.


Gæst

#101

2015-08-16 13:32

Ok at børnene får penge, men hun er en trådt ud af kongehuset og konklave sig selv, så mener ikke hun er berettiget til penge fra offentligheden

Gæst

#102

2015-08-16 14:14

Fordi det er en stor post på Danmarks budget som kan bruges bedre, men omvendt tror jeg ikke at det har nogen virkning idet børnene jo nok skal være myndige først, det er trods alt Dronningens børnebørn.

Gæst

#103

2015-08-16 17:39

fordi at vi har så mange der er så fattige og andre i ufattelig rigdom på andres bekostning

Gæst

#104

2015-08-16 19:51

Fordi jeg synes at det er forkert, over for den danske befolkning, skal blive ved med og nasse på vores bekosning, så hun og hendes mand kan leve i sus og dus. Hun har en stor villa, med en masse friværdi, de har to luxuslejligheder i udlandet, hun tjener masser af penge ved foredrag osv,, så hun skal ikke have flere af vores penge, så må hun og hendes mand ud og arbejde, hvis de vil have den livsstil de har nu, eller sælge deres luxusboliger i udlandet, med venlig hilsen B. Karlsen

Gæst

#105

2015-08-17 07:36

Jeg skrev under fordi jeg ikke mener vi som skatteborgere skal betale underhold til Alexandra. Hvis kongehuset mener hun skal have livslang forsørgelse kan Joakim eller Margrethe selv betale.

Gæst

#106

2015-08-17 08:14

Der er nok kongelige skatteyderne betaler til

Gæst

#107

2015-08-17 11:36

Joakim må selv betale for sin eks kone, der selv valgte at ikke være kngelig mere.

Gæst

#108

2015-08-17 17:14

Fordi vi det må være legalt at være skeptisk royalist.
Prins Joachim burde også af finansloven fordi den opgave han blev betroet nemlig at sætte fokus på den Sønderjylland, akkurat som hans mormor gjorde( Sønderjyllands Dronning) og repræsentere denne landsdel, den var han fløjtende ligeglad med og viste sig endnu engang som en forkælet luddoven øverklasse tom person. Når en kronprins skal holde til at få pålagt en livsopgave kan en arveprins også. Kan eller vil han ikke, fint med det, men så må han tjene sine egne penge.

Gæst

#109

2015-08-17 20:37

Naturligvis har jeg skrevet under. Da "lynkineseren" kom til Danmark, var der ingen grænser for hvor fantastisk dygtig og veluddannet denne kvinde var. Med hendes fantastiske erhvervserfaring inden hun kom her til landet, skulle det vel ikke være noget problem for hende, at få et særdeles velbetalt job, og forsørge hende selv - fotografen og hendes afkom!!

Gæst

#110

2015-08-18 14:45

Synes det er fuldstændig vanvittig, hun kan selv tjene sine penge, hun er ung og rask, og har selv valgt det liv, hun har nu.

Gæst

#111

2015-08-20 03:12

På tide at stoppe denne forsørgelse på skatteborgernes penge

Gæst

#112

2015-08-25 11:39

Ser intet årsag til at VI bør betale for hendes liv i sus og dus

Gæst

#113

2015-09-10 05:27

ud og arbejde, det er det hun skal og ikke giftes hele tid.

Gæst

#114

2015-09-10 13:04

Enkelt : Med den jobmæssige forretningsmæssige baggrund hun har, kan Alexandra sagtens forsørge sig selv, At fortsætte med det underhold, giver absolut ingen mening. Hun kunnen f.eks. sælge de "hold Kæft" bolscher hun fik ved skilsmissen. Hus, tiara m.m, Så hvis hun er i pengenød, med en friværdi på : var det ikke 15 millioner, så bør hun omlægge sin levestil. Det er ikke skatteydernes problem, de penge kan anvendes til trængende, hjemløse, fattige familier, som der faktisk findes i DK..

Gæst

#115

2015-09-11 09:56

Fordi hun bør klarer sig som alle vi andre må.

Gæst

#116

2015-09-17 15:54

Grevinden er fuldt ud, i stand til at forsørge sin familie, og laver så godt som intet for de penge, hun får!
Nu da Martin Jørgensen er ude af billedet, er der kun 2 prs, i villaen på Svanemøllevej, det skulle hun nok selv kunne klare!

Gæst

#117

2015-09-18 12:40

fordi hun ikke skal have de penge

Gæst

#118

2015-09-22 12:30

Jeg har skrevet under fordi jeg synes det er meningsløst at hun skal have så mange penge, bare fordi hun har været gift med Prins Joakim. Hun fortjener dem ikke.

Gæst

#119

2015-09-24 16:01

hun er jo slet ik en del af kongehuset

Gæst

#120

2015-12-14 07:48

Det bør da være Hendes exmand, der skal betale bidrag, det skal alle andre mænd, og jeg tror ikke at han mangler penge i kassen. Jeg holder af kongehuset, men de er altså ikke mere end du og jeg.


Gæst

#121

2015-12-20 06:57

Fordi jeg harbarbejdet hårdt i hele mit liv og nu min krop er så meget skidtet og har kroniske smerte til hverdag og jeg er på offentlige ydelser men jeg får ikke de millioner som hende hun har ikke bidrager til det danske samfund har ikke arbejdet hård o betalt skat der er os betalt hendes løn gratis så hvorfor skal vi betale også nu hun kan finder arbejde eller får det samme ydelser som os alle andres det er min mening

Gæst

#122

2016-01-05 18:59

Hvorfor skal jeg betale for noget som ex-manden burde hænge på.

Gæst

#123

2016-01-07 09:21

Det er urimeligt at der spares overalt, undtagen i kongehuset. Når Alexandra ikke engang er medlem af kongehuset, ser jeg ingen rationel forklaring på hvorfor vi skal Betale for et liv i luksus.

Gæst

#124

2016-01-12 06:51

Det er urimeligt at skatteyderne skal betale for den skilsmisse
Hun er ikke kongelig --- hun er rask og rørig hun kan tage sig et arbejde og forsørge sig selv --- eller få sine eks mænd til at betale

Gæst

#125

2016-02-13 13:34

Fordi jeg har nået kvalmegrænsen omkring Kongehuset, og i særdeleshed over Alexandre.