Nej tak til vindmøller i Skjern Enge
Kommentarer
#607
Det er forfærdelig skæmmende med de solcelle markerRené Fabel (Frederiksberg, 2024-01-10)
#640
Der skal findes en bedre placering - et af Danmarks støre og mest succesrige naturgenopretninger skal ikke ødelægges af vindmøller. Både visuelt og i særdeleshed for det rige fugleliv, der er i området.Morten Swayne Storgaard (Brande, 2024-01-10)
#641
Jeg skriver under fordi byrådet er ved at ødelægge vores Naturens rige ved at etablere Megaton. Et projekt som kræver 4000ha solceller, 30-50 store landvindmøller samt 150 havvindmøller mere end vi i forvejen har i kommunen. Naturen og borgerne siger klart fra nu. Det drejer sig om vores liv og hverdag. Konsekvenserne ved dette projekt er katastrofale for fremtidens daglige fritids- og naturoplevelser. Naturoplevelser og -views bliver noget der var engang og industrilandskaber vil være vores generations aftryk. Det ønsker jeg ikke for mig eller mine efterkommere.Karsten Lauridsen (Dejbjerg , 2024-01-10)
#653
1. Visuel forurening:At placere store industrianlæg midt i naturskønne områder skaber visuel forurening. Disse industrianlæg vil ændre horisonten og forstyrre den naturlige skønhed, som mange mennesker søger i naturen. Dette kan have en negativ indvirkning på både lokale beboere og besøgende, der ellers søger ro og æstetisk nydelse i naturen.
2. Indvirkning på dyrelivet:
Den massive størrelse og støjgener fra sådanne vindmøller kan have betydelig indvirkning på det omkringliggende dyreliv. Mange fuglearter kan blive forstyrret eller endda skadet af vingerne, og andre dyr kan blive forstyrret af støjniveauet. Dette kan føre til forstyrrelse af lokale økosystemer og have langsigtede konsekvenser for biodiversiteten.
3. Tab af naturoplevelse:
Opførelsen af store industrianlæg kan reducere kvaliteten af naturoplevelsen for besøgende. Folk søger ofte naturen for at komme væk fra den moderne og stressede dagligdag for at opleve ro og fordybelse. Ved at indføre massive vindmøller, mister naturen sin oprindelige og uspolerede karakter, hvilket kan mindske attraktiviteten af området som rekreativt område.
4. Manglende lokal fordel:
Et mølleprojekt som dette gavner udelukkende investorerne. Lokalsamfundet ser ikke direkte fordele i form af økonomisk profit eller varig vækst, og det kan føre til en følelse af uretfærdighed. Investeringen i grøn energi bør ikke kun gavne kapitalejerne, men også lokalsamfundet. Bevarelsen af især naturen er dog det vigtigste.
5. Kortsigtet politik
Om 20-30 år ryster man på hovedet af disse store, grimme og støjende vindmøller. Teknologien er forældet. Naturskønne områder er vigtigere end store møller og solpaneler, der forhindrer dyrkning af fødevarer. Mon ikke atomkraft bliver fremtiden?
Samlet set er det vigtigt, at overveje balancen mellem grøn energiudvikling og bevaring af naturskønne områder. Der bør prioriteres bæredygtige og hensigtsmæssige steder for disse store industrianlæg, så vi kan fremme grøn energi uden at ofre vores værdifulde natur.
Tommy Sjørring (Skjern, 2024-01-11)
#655
Der skal ikke stilles vindmøller eller andre tekniske installationer op i eller i umiddelbar nærhed af kerne områder for restende, overvintrende og ynglende fugle. Specielt ikke lige op ad natura 2000 områder.Søren Jepsen (Sørvad, 2024-01-11)
#688
De smukkeste naturområder områder, deriblandt Skjern Enge, skal ikke ødelægges af Vindmøller!!Karin Pilgaard (Skjern , 2024-01-13)
#697
Vi har rigeligt med tekniske anlæg, der lejlighedsvis producerer el.Jeg nyder naturen i Skjern enge og ønsker ikke flere forstyrrende anlæg i synsfeltet.
Hans Hansen (Tarm, 2024-01-13)
#715
Helt forkert placering i umiddelbart naboskab til Skjern Enge og Skjern Å Delta - dette enestående og beskyttede vestjyske naturområde med den uendelige horisont. - Grøn omstilling, ja tak, men de næste vindmøller må LANGT ud på havet. Megatons kalkuler og behov skal ikke alene styre vores udvikling og ubetalelige udsigter. Vores kommune HAR trukket sit læs på landsiden.Lars Foged (Skjern, 2024-01-14)
#721
Fordi jeg vil ikke der er noget det ødelægger naturen i Skjern EngeThi My Hanh Phan (Hemmet , 2024-01-14)
#727
Jeg savner en plan fra officiel side omkring udviklingen af vind og solceller. Det må ikke være projektmagere der skal bestemme kommunens udseende/forvaltning af naturen.Jan Poulsen (Stauning, 2024-01-15)
#736
Jeg er underskriver af modstanden mod vindmøller på Skjern Enge, da jeg slet ikke forstår at man vil ødelægge noget af det smukkeste natur i Ringkøbing-Skjern kommune. Jeg skriver som en tidligere beboer i kommunen, men nu som touristen, der bor i Aarhus (på 30. år) og som flere gange om måneden nyder naturen i Ringkøbing-Skjern Kommune. Det tror jeg ikke jeg bliver ved med, da jeg oplever at der bliver flere og flere vindmøller og solcelleanlæg rund omkring i kommunen. Det er bl.a. naturen jeg nyder godt af, men da det åbenbart er vestpå man påtager sig at sætte flere og flere møller og solceller op - endda på nogle af de SMUKKESTE steder i kommunen - får man ikke lyst til at besøge området.Ej heller området fra Søndervig til Hvide Sande med alle havvindmøllerne!
Har man i alle beregningerne også beregnet hvad det kan koste i svind af tourister? Der er trods alt mange hundredtusinde overnatninger i området og mon de har lyst til at holde ferie blandt vindmøller og solcelleanlæg?
Jeg kan forstå det er Megaton der vil rejse en fabrik i Tarm området og skal bruge store mængder af strøm. Hvor skal arbejdskraften komme fra? Der er nok ikke ret mange unge fra Aarhus, der ønsker at bosætte sig blandt vindmøller og solcelleanlæg.
De mennesker, jeg har mødt gennem tiden, der er flyttet fra Aarhus til Vestjylland til Ringkøbing - Skjern kommune, er nogle der er flyttet pga. den skønne natur. Det kunne meget vel tænkes det ændre sig, for hvem vil bo nabo til vindmøller der "suser" og glimtende solcelleanlæg?
De, jeg kender, som pt. tager turen fra Aarhus til Vestjylland bl.a. i weekenderne, har hidtil gjort det pga. naturen. Flere af dem overvejer situationen siden vindmøllerne er kommet ml. Søndervig og Hvide Sande.
Hvis den udvikling som Ringkøbing - Skjern kommune har sat i gang mht. vindmøller og solcelleanlæg, kan man ikke blive ved med at hedde "Naturens Rige" , så må det omdøbes til "Industriens Rige"?
Jeg vil kraftig opfordre beslutningstagerne til at genoverveje de konsekvenser det har, at "overklistre" et smukt naturområde i fht. den meget væsentlige indtægt, som tourismen og de mange arbejdspladser som de mange tourister, giver. Ydermere genoverveje, om det er prisen værd, at fortsætte med at placere solceller og vindmøller i noget af de fineste og smukkeste områder i Vestjylland, så både os og fremtidige generationer, ikke kan nyde dette smukke område mere.
Hanne Lauritsen (Aarhus C, Danmark, 2024-01-18)
#742
Vi har mere end rigeligt af møller og solceller i vores område af landet. Jeg har i mange år ment at vi bør satse på atomkraft i stedet.Vagn Andersen (Skjern , 2024-01-22)
#747
Der bør overhovedet ikke opstilles vindmøller i fugle-naturområder.Frede Povlsen (Vildbjerg, 2024-01-23)
#754
Skjern enge er et område jeg har holdt meget kært lige siden barns ben det er et noget af det smukkeste natur vi har i Danmark det ville være så umådeligt trist hvis det blev plantet til i solceller og vindmøllerEmil Trøstrup (Skjern , 2024-01-23)
#756
Af både æstetiske og praktiske grunde skal der ikke i vores mest unikke naturområder opføres så markante landskabsforurenende elementer. Området er yngle- og rasteplads for nok millioner af alle slags fugle. Deres yngle- og rastepladser skal gerne bevares uden denne markante indgriben.Jeg forstår slet ikke, området kan komme i spil. Det må være skrivebordsgeneraler uden sans for naturværdier, der kan bringe sådan et forslag på bane.
Peter Andreasen (Holstebro, 2024-01-23)
#770
Bevarer å dalenSøren Damgaard (Skjern , 2024-01-23)
#778
Jeg ønsker ikke de få urørte områder af natur herude skal ødelæggesSøren Ølholm (Skjern, 2024-01-24)
#781
Det skal ikke stå i naturens rige , men i havet ved kystenPia Lundgaard Askjær (6900, 2024-01-24)
#782
Ønsker ikke flere vindmøller i Ringkøbing-Skjern Kommune. Jeg har udsigt til 200+ vindmøller fra mine stuevinduer i Haurvig. det er en skændsel og ødelæggende for områdets naturværdier.Kurt Krogsgaard (Hvide Sande, 2024-01-24)
#790
Jeg skriver under fordi jeg har sommerhus i Vestjylland og derfor tilbringer det meste af året i Vestjylland og kommer ofte til Skjern Enge. på disse unikke naturområder må der bare ikke opføres vindmøller. Det er naturen her for kostbar til og skal naturligvis friholdes for vindmøller og lignende som påvirker dyre og fuglelivet i negativ retning. Vi har i Danmark et ansvar for bl.a. at beskytte Pomeranfuglens rasteplads.jacob lind (Viby, 2024-01-27)
#797
Det smukke natur ikke skal ødelæggesMartin Elgaard Larsen (Tarm, 2024-01-30)