Skriv under på at loftet for egenbetaling ved studieture skal hæves, og at internationale linjer ikke skal være indbefattet af den eventuelle nye lov.
Kommentarer
#623
Jeg skriver under fordi det er en absurd tankegang med et loft på 3000 kr. Det burde ikke være noget som nogen skulle bestemme, men elever og forældre indbyrdes. Nu skal i liiige til at tage jer sammenAnna Dommerby (Aalborg, 2020-01-23)
#624
Jeg går på den internationale linje (EN VALGFRI LINJE), jeg kan på ingen måde se at der skal være et loft her. Denne linje giver mig rige muligheder indenfor den karrierer jeg gerne vil have, og kan slet ikke se pointen i at disse muligheder skal tages væk fra andre efter mig. Det give absolut ingen mening at sætte begrænsninger på en studieretning som er valgfri, jeg så det som en god mulighed for mig, jeg tog en aktiv beslutning om at rejsen var pengene værd. Den mulighed skal ikke tages fra andre!Thea Jensen (Aabybro, 2020-01-23)
#626
Jeg skriver under, fordi jeg som elev på en (VALGFRI) international linje, der giver mig muligheden for at lære og opleve kulturer verden over, udvikle mig sprogligt samt personligt. Jeg går ind for et loft, der er højere end 3.000 kr., men samtidig et loft, hvor alle kan være med, men dette bør ikke begrænse muligheden for de elever, der kan finansiere et internationalt skoleforløb, da globalisering, kultur, internationale forhold mv. er mere vigtigt end nogensinde, særligt i kampen for klimaet. Dette er som sagt en valgfri linje og bør derfor ikke være påvirket af dette loft, da det er muligt at vælge det til/fra og ikke er påtvungen, og der naturligvis også er klasser for dem, der ikke har ressourcerne til at betale for sådanne forløb.Simone Larsen (Aalborg, 2020-01-23)
#628
Jeg selv var international student, og rejserne var en vigtig del af uddannelsen, for forståelsen af vores verden. Man vælger ikke den uddanelse, hvis man ikke har pengene, som de fleste dog har, når man modtager SU gennem 3 årCecilie Kristensen (9200, 2020-01-23)
#630
Jeg synes slet ikke loftet skulle være der. På min skole rejser man 4-6 måneder ad gangen på den internationale linje, og det kan simpelthen ikke gøres for hverken 3000 kr eller op til 5000. Derfor mener jeg slet ikke at der skal være en lov omkring egenbetaling. Et alternativ ville være at sætte en beløbsgrænse pr. uge, men jeg mener ikke det kan generaliseres.Louise Anine Knudsen (Skørping, 2020-01-23)
#631
Min søn går i international HHX-klasse, hvor der er lagt obligatoriske studieture på hvert semester. Dette tilbud + pris blev vi oplyst om inden vi valgte international linie og accepterede vilkårene. Ændres det økonomiske grundlag for studieturene ændres præmissenogså for valg af international linie, hvilket ikke er i orden for allerede indskrevne elever.
Morten Leineweber (Nibe , 2020-01-23)
#632
Min uddannelse afhænger af, at jeg kan komme på studietur til fede landeClara Hammerby (Rødovre, 2020-01-23)
#635
Dette forslag vil begrænse mulighederne og udbyttet af en studieturSanna Jørgensen (Suldrup, 2020-01-23)
#638
Det er ******* åndssvagt at limit tureneFrederik Knuth (Hobro, 2020-01-23)
#643
Studieture med et fagligt og kulturelt indhold giver globalt udsyn. Et loft på studieture på 5.000 kr. er fornuftigt, men der skal naturligvis fortsat være mulighed for VALGFRIT at tilmelde sig en international linje.Lone Damgaard Knudsen (Aalborg, 2020-01-23)
#652
Jeg skriver under fordi jeg mener det er forkert at lave sådan et loft. Det stopper for mange muligheder og ødelægger gode initiativerMathilde Christensen (Aabybro, 2020-01-24)
#654
Jeg skriver under fordi jeg synes det er godt og meget dannende for elever der får lov til at rejse til Australien eller andre lande i lign. klasse. Pengene det koster, er en investering i eleverne som kommer til at gavne alle. Eleverne bliver dannet på andre måder end de gør derhjemme, i skolen eller i fritiden.Asger Sanden (Aabybro, 2020-01-24)
#655
det giver ikke meaning at man besttemme over folken hvis det har råd til eller ejMaan Srogi (Aalborg , 2020-01-24)
#656
Jeg skriver underMorten brath (Støvring , 2020-01-24)
#657
Det er latterligt at nogle der ikke har penge til en fed studietur skal stoppe dem der har penge til det i at have et fedt år.Mads Carlsen (Vodskov, 2020-01-24)
#658
Uddannelse kræver motivationTobias Schliemann (Aalborg, 2020-01-24)
#659
fordi det er en frihedNicklas jakobsen (suldrup, 2020-01-24)
#660
Jeg er imod det;-)Frederik Holm (Nørresundby, 2020-01-24)
#663
Jeg synes det er op til de enkelte klasser, hvor meget de vil bruge på studieture. Et sådant loft vil mindske mulighederne for at få en god oplevelse i udlandet med sin klasse.Esben Melchior Pedersen (Nørresundby , 2020-01-24)
#678
Jeg skriver under da jeg selv går på en international studieretning, hvor vi har planer om en tur til Seattle I 3.g. Et loft på tre tusinde kroner ville om noget ødelægge planer om turen, da man jo ikke kommer særligt langt i USA med tre tusinde kroner.Lad os krydse fingre for at lovforslaget ikke går igennem!
William Okkels (Helsinge, 2020-01-24)
#689
Jeg skriver under fordi vores udlandske rejse går i vasken hvis dette bliver indførtAlbert Fosborg (Hillerød, 2020-01-24)
#690
Fordi det er uretfærdigtJakob Hauge (Græsted, 2020-01-24)
#694
jeg selv skal på studietur il 34.000kr og jeg synes det er en dum lov uden ordenlig grundNoel Henning (helsinge, 2020-01-24)
#700
Jeg skriver under da jeg ønsker at komme på de lovede studieturer, som koster over dette beløbLiw Sophie Olsen (Lynge, 2020-01-24)
#701
Jeg skriver under fordi at jeg ellers får frataget den mulighed jeg frivilligt har valgt og sparet op til gennem arbejde for at få.Louise Kjer (Helsinge, 2020-01-24)
#708
Jeg selv går i international klasse, og har haft de tre bedste år med rejserne til Belgien, England og USAChristopher Wollerup Sørensen (Aalborg, 2020-01-24)
#713
Regeringen bør ikke regulere, hvorvidt vi skal have mulighed for at opleve og udforske andre kulturer.Celine Berg Frederiksen (Slangerup, 2020-01-24)
#716
Jeg selv har gået i international klasse, og synes det var den bedste oplevelse. Derfor ville det være en skam at tage den mulighed for fremtidige studerende!Camilla Andersen (Aalborg, 2020-01-25)
#734
Jeg har selv gået på international klasse på Saxogade og det gav vanvittigt meget til mig. Det er oplevelser, som jeg har med mig i dag og som har haft stor betydning for mig.Mia Kronborg (Aalborg , 2020-01-25)
#738
At jeg gik i en internationklasse på gymnasiet. Hvor jeg fik nogle virkelig fede oplevelser, større forståelse for andre kulturer og samfund, samt et internationalt perspektiv på det faglige. Sprogkundskaberne bliver ligeledes også udviklet. Det vil gøre mig meget ondt, at andre ikke skulle kunne få samme mulighed, da jeg synes, det var alle pengene værd. Det gav mig så meget både personligt, men også fagligt. Det vil være svært at gøre det op i penge.Kristina Bjørn Pedersen (Aalborg, 2020-01-25)
#744
Jeg skriver under, fordi jeg selv har gået i en international klasse på HHX, og ved hvor meget det giver socialt og fagligt. Det er oplevelser der ikke kan sættes et beløb på, og de erfaringer og oplevelser man får i løbet af de studieture, er så unikke, at det selvfølglig ikke må afskaffes for nutidige og fremtidige studerendeVh
Søren Andersen
Søren Andersen (Nibe , 2020-01-25)
#745
Fordi jeg selv har taget en international studieretning og jeg synes ikke de skal afskaffes! Det vil gøre Danmark et endnu mere lukket land, men vi skal være åbne for alleLine Andersen (Aalborg, 2020-01-25)
#746
Er forhenværende international student. Jeg er ufattelig glad for at have haft den mulighed fremfor en af de andre linjer, da det er noget jeg har tænkt mig at bruge i fremtidenSebastian Gram Jakobsen (Aalborg, 2020-01-25)
#749
Jeg skriver under fordi at jeg personligt har fået rigtig meget ud af at gå i internationale klasse og være på studieture. Godt nok kostede hele forløbet 30.000 for 3 år på gymnasiet, men disse 30.000 var ikke en UDGIFT! De var en INVESTERING i den internationale profil jeg er ved at skabe! Jeg bor på nuværende tidspunkt i Berlin og anvender de egenskaber jeg har fået igennem studieture og den internationale klasse HVER DAG! Jeg håber at andre unge der ønsker at skabe en international profil får valget ligesom jeg selv gjorde! Verden står overfor en internationalisering. Derfor skal danske unge også have muligheden for at deltage i denne udvikling!Marcus Møller Christensen (Berlin, 2020-01-25)
#752
Jeg selv havde de 3 bedste år på international linje, med nogle rejser jeg aldrig selv havde mulighed for at komme på, hvis ikke det var for den internationale linjeStine Lildal (Aalborg , 2020-01-25)
#762
Det er en dårlig ideMads Ekvekjaer (Fredensborg , 2020-01-25)
#772
Forslaget er ude af trit med den globale virkelighed vores børn vokser op i.Bjørn Skovhus (Gistrup, 2020-01-26)
#774
Jeg skriver under fordi jeg synes at forslaget er ødelæggende for de danske elever. I danmark har vi mange muligheder:1. Forældre støtter til skolegang
2. Man arbejder og tjener pengene til studieturen
3. Hvis man vil på en international linje må man tage et, modsat andre lande, "billigt" SU lån.
Vinzent Nielsen (Hillerød, 2020-01-26)
#779
Et loft over vores studieture kun vil forringe vores undervisning, læring og sammenhold, hvilket undervisningsministeren tydeligvis ikke fatterMads Kjær Christiansen (Gørløse, 2020-01-26)
#780
Jeg synes loftet er urimeligt - og ikke vil medføre større social lighed.Lene Hansen (Jerslev, 2020-01-26)
#783
Det vil vær et stor begrænsning for eleverne og også unødvendig indblanden...Betina Holm (Brønderslev , 2020-01-26)
#787
Lad nu være end at bestemme alt for alt og alle.Lasse Jørgensen (Sønderborg, 2020-01-26)
#790
Jeg skriver under fordi det er ******* åndsvagt, og regeringen burde bruge tid på noget, der er meget mere vigtigtJacob Skall (Aabybro, 2020-01-26)