Stop nedrivning og salg af almene boliger og byggegrunde
Kommentarer
#203
Almene boliger er allerede alt for dyre, der er for få af dem, så derfor - dog er jeg meget positiv overfor det der allerfede er sket i Gellerup(brabrand, 2018-07-02)
#210
Regeringen angriber ideen om almene boliger i stedet for at løse de sociale problemer.(Århus N., 2018-07-02)
#212
Jeg er indigneret over at unge og udsattes muligheder for egen bolig forringes og at vores medansvar forsømmes!(Albertslund , 2018-07-02)
#219
Mes nedrivning ville det være dyre oh mere svært at finde en bolig som passer til en.(Albertslund , 2018-07-02)
#220
Jeg skriver under fordi det på ingen måder er ok at tvangsflytte familier bare fordi man synes de ikke har lov til at bo der hvor de har valgt at bo.(Aarhus, 2018-07-02)
#225
Jeg synes det er helt ufatteligt, at man vil ødelægge boligforeningernes mulighed at sørge for anstændige boliger, også til de økonomisk dårligt stillede.Det gør mig rasende, at man stiller som krav, at almene boliger skal ændres til privatkapitalistiske indtjeningen henter - og så for Landsbyggefondens midler.
Når forligspartierne vil tage boligforeningernes boliger, er der tale om ekspropriation.
Der skal derfor ydes fuld erstatning - det vil sige, at det skal skabes reelmulughed for at de berørte foreninger kan bygge tilsvarende boliger andre steder i byerne (tilsvarende betyder også til tilsvarende priser). Erstatningen kan ikke siges fra lejernes egne, opsparede midler i Landsbyggefonden.
For at få det hele med, er jeg også rasende over, at forligspartierne disponerer over så mange står Landsbyggefondens midler, at min afdeling har fået fjernet tilsagnet om en renovering. Trods alt betaler min husstand 2500 kr om måneden til denne fond - og har gjort det i mange år.
(Beder, 2018-07-02)
#229
Fordi jeg mener, alle mennesker skal have lige muligheder. Bl.a. fordi vi bør være lige for loven.(Kgs. Lyngby , 2018-07-02)
#231
Billige boliger til mennesker på lavt indkomst gør Danmark til et velfærdsland. At rive dem ned er et politisk signal om, at rige skal blive rigere og fattige fattigere.(Helsingør, 2018-07-02)
#233
Det er ikke den rigitge løsning, men vil bare gør ting værre.(Kokkedal, 2018-07-02)
#234
Der burde være et lovpligtig ensartet antal almene boliger i samtlige kommuner. Et minimums/ Maximus antal.(Frederiksberg, 2018-07-02)
#242
Fordi politikerne på*****hovedtinget skal holde naldrene væk fra de almene boligområder og i særdeleshed fra lejernes penge!(Viby Sj, 2018-07-02)
#245
Mennesker skal ikke behandles på den måde, at man bare tager deres hjem fra dem, bare fordi....Mht Gellerupplanen er der jo allerede revet meget ned. Hvad med at vente og se virkningerne af det.
Hvad med at give Christiansborg modstand i stedet for straks at parrere orden.
(Brabrand, 2018-07-02)
#247
Fordi jeg selv synes, at det er svært at finde nye lejeboliger(Herning, 2018-07-02)
#248
For mig at se, er det forkert at nedrive boliger for at løse et socialt problem.Når en regering, der egentlig gerne skulle være en regering for hele befolkningen, hen over hovederne på beboere vil nedrive og dermed fjerne disse mennesker bolig, uden at beboerne af de berørte boliger er taget med i beslutningen, udøver regeringen et brud på boligens og ejendomsrettens ukrænkelighed j.fr. Grundloven §§ 72 og 73.
Når en regering og et flertal af folketinget udfærdiger en sådan lovgivning, hvor der uden beboernes eget ønske, sker en nedrivning og fjernelse af en families bolig, tangerer det handlinger der kun ses i lande, hvor diktatur forekommer.
Derfor skriver jeg med stor glæde under på denne underskriftindsamling.
(Vester Skerninge, 2018-07-02)
#249
Fordrer det virkelig nærmere forklaring???(Århus, 2018-07-02)
#253
Det er åndsvagt at nedrive gode, funktionsdygtige boliger. Når man så samtidigt ikke har planer om at bygge et tilvarende/flere billige, offentlige boliger, skriger det "symbolpolitik" ud over hele landet. Problemet med symbolpolitik er, at det går ud over nogen: de mindst formuende, der ikke liige kan købe et hus eller en ejerlejlighed.(Egå, 2018-07-02)
#259
Alle skal have råd til en bolig.(Randers , 2018-07-02)
#263
Almene boliger er en solidarisk boligform der skal støttes i stedet for nedrives(Hundesteď, 2018-07-02)
#266
Folk skal bo, hvor de vil(Aarhus, 2018-07-02)
#275
Det er udemokratisk og vanvittigt(Helsingør, 2018-07-02)
#282
Jeg syntes det er vanvittigt at rive udmærkede boliger ned når boligmanglen er SÅ stor. Det er de billigste boliger der rives ned og erstattes med boliger til en pris som ingen på overførselsindkomst kan betale.(Haarby , 2018-07-02)
#288
Jeg synes at nedrivning af bolig områderne er en ren heksejagt på borgerne!(bogense, 2018-07-03)
#289
Jeg bor selv i en almennyttig bolig(Aarhus C, 2018-07-03)
#297
Velfungerende boliger skal ikke nedrives med store omkostninger for beboere og skatteydere.Det er nonsens og Tom symbolpolitik, der ikke løser noget som helst.
Vil man straffe - som planen er løbende - kan man tvangsflytte dem og tilbyde lejlighederne til studerende, der også mangler boliger.
(Malling, 2018-07-03)
#298
Jeg skriver under fordi det er forkert at nedrive dem.(Mylund, 2018-07-03)
#303
Der skal være plads til alle og alle vil ikke eje!(Nibe, 2018-07-03)
#304
Der mangler billige boliger - derfor må man ikke rive dem ned !Byggeri er noget af det ellermest klimaskadelige - derfor må man ikke rive brugbare huse ned !
Jeg har selv boet i Gellerupparken og var glad for det - jeg kender således disse boliger rigtig godt, og de er fantastisk gode - byg letbanen dertil som tidligere lovet !
(Århus N, 2018-07-03)
#307
Vi har brug for flere almene boliger - ikke færre.(Kbh N, 2018-07-03)
#318
Fordi politikerne skal holde fingrene væk fra lejernes værdier.(Odense NØ, 2018-07-03)
#323
jeg er vred, fordi Århus' borgmester netop har lavet en aftale med de borgerlige partier, herunder SF og Alternativet om at rive endnu mere ned og privatisere store dele af Gellerup, Toveshøj og Bispehaven.Vi skal stoppe regeringens boligpakken og dermed Århus-aftale og i stedet kræve flere almene boligområder. Non-profit boliger for alle.
(Højbjerg, 2018-07-03)
#325
Jeg er dødtræt af, at der sidder folk i et ministerie og bestemmer, at mit velfungerende boligområde er en ghetto.(Esbjerg Ø, 2018-07-04)
#326
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at hele denne ghettokampagne kun er sat i vej, for at man i smug kan gennemføre en privatisering af de almennyttige boliger. Et sådan svineri skal vi alle gå imod.Mogens Bang
(Horsens, 2018-07-04)
#337
Selvfølgelig skal man ikke rive gode boliger ned ! Og uden at spørge dem, der bor der. - - - Tænk om nogle fandt på at rive de villaer ned, som byrådets medlemmer bor i, - - -(Risskov, 2018-07-04)
#342
Jeg skriver under fordi, at kommunen ikke bruger deres hoveder til at tænke på folk som eksempel i min område er handicappet de kan ikke bare finde et hjem sådan der, hvad med alle de dyr der er fredet i området? I tænker jer ikke om!! Lad nu vær med at tænke med røven og brug hjernen..(2700, 2018-07-05)
#363
!(København N, 2018-07-10)
#366
Det er tosset at nedrive nyrenoverede afdelinger i Finlandsparken, hvor der i alt er 11 boligblokke. Det kan ikke være rigtigt.(Vejle , 2018-07-13)
#370
Der vil altid være brug for lejeboliger for mennesker uden den store økonomi. At rive boliger ned vil efter min opfattelse kun føre til at der skal punges ud med større beløb i boligstøtte, for et sted skal de mennesker da bo, og det bliver sandsynligvis i dyrere boliger.(Kolding, 2018-07-14)
#371
...det er en fuldstændig tosset idé. Og jeg vil gerne blive boende i vor glade ghetto...(Vejle, 2018-07-15)
#381
60% af AABs boligblokke på Nørremarken 7100 Vejle skal ikke rives ned da de lige er blevet istandsat for mange millioner af kr, og skal ikke sælges til private ejer, for så vil der ikke være nogen service for beboerne og ingen vedligeholdelse af boligblokkene det er noget STORT SVINERI(7100 Vejle , 2018-07-19)
#398
Jeg bor i området, hvilket jeg gør siden 2011 og jeg føler mig i trygge rammer, selv om det område jeg bor ved er stemplet som “Ghetto” har jeg aldrig selv oplevet kriminalitet tæt på kroppen.(Brabrand, 2018-09-19)
#399
Det er ud over alt kritik, derfor skriver jeg under.(Brabrand, 2018-09-19)