Lad A-Iceberg leve og rejse retur til Italien!!

Kommentarer

#7604

Jeg synes hundeloven er til grin, og fordi A-Iceberg ikke skulle have fået lov at komme ind i Danmark i første omgang, hvilket ikke kan være ejers fejl. Han skal have lov at sende sin hund tilbage til Italien.

(Århus, 2017-06-16)

#7605

Jeg skriver under fordi at den Danske lovgivning har tabt sutten omkring hundeloven og dyrevelfærd generelt.

(Støvring, 2017-06-16)

#7611

fordi der er nogle der ikke kan finde ud af og have hund og det går ud over en del racer, det er ikke hundene der er noget galt med, men dem i den anden ende af snoren, og der er visse typer der skaffer sig disse men der er langt flere der forstår dem, men så er der politikerne der åbenbart intet aner om det at have disse hunde, og så laver de sådan en liste, de skulle skamme sig helt ned i skoene , lad hunde komme til Italien med det samme, Ville det samme ske ved folks børn fordi visse forældre ikke kan styre dem men nej det kommer jo ikke til at ske vel

(Borup, 2017-06-16)

#7612

Urimeligt, at et uskyldigt dyr skal aflives, fordi Danmark har en sindsyg hundelov. Ejeren handlede i god tro, da han kom med sin hund. Lad ham få lov til at forlade landet med sin hund hurtigst muligt. Vær sikker på, at han ikke kommer tilbage til sådan et land som DK igen

(Søborg, 2017-06-16)

#7614

Hundeloven er grotesk! Menneskets bedste ven behandlet vi som affald. Det er hjerteskærende.

(Nibe, 2017-06-17)

#7619

Denne hundeliv er så langt ude! Hunden har intet gjort... få den nu sendt hjem!

(Ruds vedby, 2017-06-17)

#7623

Den hundelov er overhovedet ikke brugbar. Den skader de forkerte, og tager andres kærlighed fra dem pga en race. Det er ikke racens skyld at hunden bliver syg i hovedet, det er ejeren og omgivelserne. Den lov ska fjernes eller laves om! Lad den hund gå!

(Odense , 2017-06-17)

#7628

Jeg skriver under, fordi det på ingen måde kan være retfærdigt at denne mand skal miste sin hund pga manglende oplysning vedrørende hundens ophold i landet. Hvis han havde vidst det, ville hunden jo naturligvis ikke blive bragt til landet til at begynde med. Vær nu medmenneskelige og hav respekt overfor det uskyldige dyr!!

(Vejstrup, 2017-06-17)

#7634

Lad hunden komme hjem til Italien. Hvorfor slå et uskyldigt væsen i hjel, blot pga af en lov, som ejeren ikke kendte til. Hvor rigidt bør et system være. Vælg liv i stedet for mord.

(København V, 2017-06-17)

#7636

Hundeloven er noget lort

(Horsens , 2017-06-17)

#7637

Fordi hundeloven er helt sindsygt åndsvag og på ingen måde giver mening. Denne sag er et fuldstændigt grotesk eksempel hvor den forfærdelige hundelov bliver brugt på en helt sindsyg måde.

(Valby, 2017-06-17)

#7643

Jeg skriver under fordi hundeloven skrider imod sund fornuft, og ligger ansvaret på dyrene istedet for ejerne.

(Aalborg, 2017-06-17)

#7645

Man kan da ikke aflive en Italiansk statsborger.

(Hvidovre, 2017-06-17)

#7651

please don't kill A-Iceberg! Let him go back to italy. He is an animal and didn't decide by himself that he want to go t Danmark.

Let him go home to italy and your problem is solved you don't must kill a dog when he is only a visitor!!!

To kill creatures because of their ancestry was never the right way and will never be.

(Pettenbach, 2017-06-17)

#7652

Give back the A-Iceberg....Make peace not war

(Ordrup, 2017-06-17)

#7654

Jeg er imod hundeloven.

(København K, 2017-06-17)

#7655

Hundeloven er urimelig og bør laves om, hvis der er nogen der ikke kan holde hund, så straf dem, lad være med at give hundene skylden.

(Odense, 2017-06-17)

#7659

jeg er enige i at hunden skal have en chance for at komme tilbage til Italien

(Lemvig, 2017-06-17)

#7660

P.Bonkowski

(St.Michael Str.3, 2017-06-17)

#7666

Det er forkasteligt, at alle procedure for at få en hund lovligt ind i landet er gennemgået, uden at han er gjort opmærksom på hunden er ulovlig i dk.

Han burde være gjort opmærksom på dette, så han aldrig havde taget hunden ind i landet.

Det er sindssygt Danmark er nået til et sted, hvor EU borgere får "tilladelse" til indrejse med deres kæledyr, blot for de skal aflives. Den hund skal tilbage til sit hjemland!!

(Aarhus , 2017-06-17)

#7668

-tænk hvis det var min hund <3

(Slagelse, 2017-06-17)

#7672

jeg elsker hunde

(bogense, 2017-06-17)

#7675

Det er fuldstændigt urimeligt at slå sådan et smukt væsen ihjel, når man har mulighed for at sende hunden hjem til Italien!

(København , 2017-06-18)

#7679

Lad dog hunde komme hjem!

(Vejle, 2017-06-18)

#7682

Fordi det skønne væsen skal leve! Alt andet er fuldstændig tankeløst :(

(Køge, 2017-06-18)

#7683

Jeg støtter op om hundeloven skal laves om og selvfølgelig skal hunden ikke aflives. Og sendes hjem istedet . Helt klart de stakkels hunde der dør det helt forkert

(Viborg, 2017-06-18)

#7686

Det er fuldstændig sindssygt at Danmark har sådan en lov. Det er helt hul i hovedet. Jeg skammer mig over at være dansk og har stor overvejelse om at flytte, for jeg kan ikke leve med at der sidder nogle så inkompetente mennesker og bestemmer hvem der skal dø og hvem der ikke skal. Det er fuldstændig tilbage til 1940.

(Valby, 2017-06-18)

#7691

Mir läuft ein Tränenmeer herunter wenn ich sowas lese...ich wünsche mir so sehr das der kleine Schatz wieder lebend mit seinem Besitzer und bestem Freund der ihn so sehr liebt zurück nach Italien darf! Es zerreißt mir das Herz bitte lasst nicht zu das er getötet oder einbehalten wird

(20.5.1992, 2017-06-18)

#7702

Andre Herrmann

(27.02.1985, 2017-06-18)

#7703

Det er helt urimeligt, at Perna ikke kan få udleveret sin hund for at sende den tilbage til Italien.

(Vojens, 2017-06-18)

#7709

Hunden skal ikke aflives. Der er ingen god grund.

(horsens, 2017-06-18)

#7713

Det er uretfærdigt over for hunden og ejeren. Hunden skal jo ikke betale med sit LIV p.g.a. Andres FEJL. Sker der noget ved at bringe den retur til Italien.? NEJ VEL? Så selvfølgelig skal han have lov at beholde sin hund, som han kan have i Italien.

(Kastrup, 2017-06-18)

#7715

Det er forkert at aflive hunde pga paragraffer.

(4420 Regstrup , 2017-06-18)

#7718

Hundeloven bør laves om. Og det kan ikke passe at man ikke kan få lov at redde sin hund og sende den ude af Danmark - hvad er i for nogle hjerteløse mennesker !

(Risskov , 2017-06-18)

#7720

Fordi jeg syntes at hundeloven bør tages til kraftig revision.. og når det så er sagt er det jo ganske urimeligt hunden skal aflives når det jo i bund og grund må være i lufthavnen der er sket en fejl idet han overhovedet er kommet ind i landet. Selvfølgelig skal han have lov til at rejse hjem med sin smukke hund.

(Øster Assels, 2017-06-18)

#7727

Da hunden ikke skal dø p.g.a en fejl, og tænk da lige på den person, der har lavet fejlen. Vedkommende må da have det dårligt, hvis den bliver aflivet.

(Odense, 2017-06-18)

#7728

Fordi det er fuldstændig vanvittigt at dræbe den stakkels hund! Lad den nu bare komme hjem til italien!

(Herning, 2017-06-18)

#7729

Jeg er modstander af at straffe uskyldige dyr som ikke har en stemme

(Taastrup, 2017-06-18)

#7730

Det er simpelthen sygt så hundene skal forfølges uden at de har gjort noget . Nogen burde have sagt til ejeren hvad problemer han røg ind men nej og nu skal hunden undgælde . NEJ

(8361, 2017-06-18)

#7734

Hele hundeloven er generelt total absurd....

Hvor er fornuften i at aflive den hund, skam jer Danmark, bliver sgu flov over at være dansker...

(Ringsted, 2017-06-18)

#7742

Fordi alt andet end hjemsendelse vil være forrykt og mord.

(København, 2017-06-18)

#7743

Jeg skriver under fordi denne lov er et produkt af uvidenhed og ignorance. Andre lande har langt bedre love hvad disse racer angår- og det er forrykt hvis en udenlandsk hund nu også skal besøge den danske bøddel- ikke nok med at det synd for den, men det betyder også at andre lande igen og igen vil vise foragt til den hårdnakkethed dk udviser ved at holde krampagtigt fast i en lov, som selv hundeeksperter kvæ deres uddannelse samt erfaring og kendskab til netop disse og andre hunde, har udtalt sig om- professionelt set! Stop så, og indfør istedet licens til at have hundene og indfør eksvis en lov om mundkurv i byen, kortere hundesnor osv.. dette virker fx her i Spanien!

(Benalmadena, 2017-06-18)

#7744

Det er en lortelov

(Kbh ø, 2017-06-18)

#7745

Det er ren idioti at manden ikke må rejse tilbage med sin hund, når den nu ikke må være i Danmark

(Aarhus, 2017-06-18)

#7747

Hundloven bør ikk have racediskrimination.

(Aars, 2017-06-18)

#7751

Jeg skriver under fordi, det ikke er retfærdigt at denne dejlige hund skal aflives pga vores hundelov

(Hammershøj, 2017-06-18)

#7754

Hundeloven er helt ude i skoven. Og skal revuderes...

(Fåborg , 2017-06-18)

#7756

Det er uretfærdigt

(2770 Kastrup, 2017-06-18)

#7758

Manden har handlet præcis, som myndighederne har krævet. Hvis man har frataget ham hunden, er det magtmisbrug, når man først har godkendt, at den kan være her. Han beder ikke om, at den skal være her, men kun om at få lov til at bringe den i sikkerhed til et sted, hvor den må være.

(Horsens, 2017-06-18)

#7760

Ejeren skulle have været informeret om den danske lovgivning indem hunden fik lov at rejse ind i landet med lovlige pas-stempler! Fejlen ligger slet ikke ved hunden! Den er fuldstændig uden viden om vores direkte idiotiske frygt til bestemte hunderacer som har skabt en lov der rammer ofret og ikke den kriminelle der vælger at misbruge sin hund! Ikke alle muskel hunde er trænet til kamp og er derfor ikke alle kamphunde... ikke alle rottweiler er trænet til at forsvare dit territorium og kan derfor ikke kaldes for vagthund... Ikke alle schæfer er trænet til at spore bomber og narko og kan derfor ikke kaldes politi hunde... Lad a-iceberg rejse hjem! En hund er en hund. Dens færdigheder afgøres af dens træning - ikke dens race!

(Gelsted , 2017-06-18)

#7770

Fordi den hundelov er squ noget a den værste gang lort der er lavet...

(Vissenbjerg, 2017-06-19)

#7771

Jeg skriver under fordi hundeloven er hul i hoved. Der er ikke noget galt med hunde, men mennesker det er en anden sag

(Valby, 2017-06-19)

#7772

Jeg har valgt at skrive under fordi jeg synes det de synd at dømme en hund på dens race

(Vissenbjerg, 2017-06-19)

#7777

Fordi det ikke er ok at Denmark ikke har informeret ham om hans hund er ulovlig her i landet og den selvfølgelig skal hjem til sin far igen!!

(Assens , 2017-06-19)

#7783

Den uretfærdige og onde hundelov.

(Hvidovre, 2017-06-19)

#7784

Den hund skal sendes hjem til Italien!!

(Tranbjerg j , 2017-06-19)

#7787

Fordi hunden ikke fortjener det og fordi hundellven er latterlig.

(brøndby strand, 2017-06-19)

#7789

Jeg skriver under fordi at der til at starte med er begået en fejl at lade en hund af ulovlig race komme ind i landet, fejl fra start, ret op på den og lad hunden komme hjemmeboende den godt må være.

(Sakskøbing, 2017-06-19)

#7790

Iceberg must live

(Italia, 2017-06-19)

#7791

Det er Danmarks ansvar, at hunden ikke blev stoppet ved indrejsen. Den kom ind i god tro. Lad hunden rejse hjem, hvis nogen retfærdighed skal være til i Danmark!

(Odense, 2017-06-19)

#7792

.. at jeg syntes det er skide synd og unfair at en uskyldig mand og ikke mindst HUND, nu er fanget i vores*****ed up system. Og idet at ingen har informeret denne mand om loven, mener jeg ikke at det er iorden at konfiskere hans elskede hund og nægte at sende den hjem til Italien igen. Det er noget svineri og en umenneskelig opførsel!!

(Køge, 2017-06-19)

#7797

Hunden fortjener at leve!.

(Gelsted, 2017-06-19)

#7798

Jeg skriver under fordi jeg synes han skal have lov til at sende sin hund tilbage da vi har sådan en latterlig Lov her hjemme i Danmark Der siger at det er en ulovlig hund er den ikke må være her og den skal aflives nej det skal den ikke det er en sund og rask hund så derfor skriver jeg under

(Hvidovre , 2017-06-19)