Sig nej til strenge og begrænsende altanregler i København

Kommentarer

#3

Mener ikke politikerne skal gå i modsat retning af hvad borgerne ønsker sig. De skal tag fingeren på pulsen og det har de tre partier langt fra.

(Bjæverskov, 2020-10-08)

#5

Jeg skriver under, da jeg er meget imod at det offentlige system føler trang til at bestemme og regulere alt i en så voldsom grad.
Dette er et klassisk tilfælde, hvor der sidder nogle folkevalgte som mener, at de skal bruges deres magt til at begrænse mulighederne for at have et udeliv på deres egen altan midt i byen.

(Klarup, 2020-10-08)

#19

Altaner er en vigtigt del, af det at bo i byen. Alle bør have ret til en altan. Det vil skabe stor ulighed i priserne på lejlighederne, hvis der kommer store skærpelser/udelukkelse af fremtidige altaner.

(København, 2020-10-08)

#24

Det er ikke rimeligt at et fortal skal bestemme over alle i København med flere, om der skal være store eller små altaner, men Altanerne skal tilpasses huset 😊

(Sorø, 2020-10-08)

#30

Københavnerne skal have mulighed for at få en brugbar altan - både til gården og til gaden. Det kæmper jeg også for politisk!

(KØBENHAVN, 2020-10-08)

#32

Der skal laves altaner, så de er brugbare og beboere får lyst til at bruge dem. Frisk luft er vigtig og i storbyen er en altan extra gode kvm til netop denne mulighed.

(Kalundborg, 2020-10-08)

#33

Jeg bakker op om Altan.dk 😉

(Mæstved, 2020-10-08)

#35

På grund af reglerne

(4200 Slagelse, 2020-10-08)

#39

Jeg syntes alle skal have ret til en altan, de jeg kender som har fået en, elsker den, og har fået en bedre livskvalitet i forhold til det en altan kan give af frirum/uderum

(Sandved, 2020-10-09)

#42

Fordi folk skal ha ret til at få altan

(Holmegaard, 2020-10-09)

#48

Jeg skriver under fordi jeg synes, at de nuværende regler er rigtig fine som de er. Altaner ødelægger ikke byen. Tværtimod skaber de liv og gør det attraktivt at bo i byen længere.

(1864 Frederiksberg, 2020-10-09)

#49

Jeg ville ønske flere får mulighed for altan og lys og luft. Altanen er et fantastisk frirum i et fælles miljø. Det giver gode snakke på tværs, hilser på hinanden og privat og stilletid er også mulig. Tørre lidt tøj, dyrke krydderurter og nyde grønne planter og blomster. Et stort plus for hele familien. Sæsonen er lang. Alle har ret til lys og luft!

(København S, 2020-10-09)

#51

Vi håber at når altanen skal renoveres, at den så kan gøres større.

(København, 2020-10-09)

#59

Jeg skriver under fordi jeg synes så mange folk som muligt i København og alle andre byer skal have lov at få muligheden for at nyde en altan.

(Sorø, 2020-10-09)

#68

Fordi altaner forøger livsglæden ved at kunne sidde udenfor sin lejligehed og nyde den friske luft, samtidig med altaner skaber en masse jobs.

(Odense, 2020-10-09)

#69

De gamle regler ikke har fået en fair chance

(Skive, 2020-10-09)

#73

De nuværende regler på området er en god ballance mellem den individuelle borgers frihed til at vælge et lille udeareal i byen og fællesskabets og de offentlige myndigheders ønske om arkitektonisk og adfærdsmæssig styring og udvikling af byen.

(Koebenhavn, 2020-10-09)

#77

Det et fornuftigt

(4100, 2020-10-09)

#81

Fordi Det pynter på mange af de gamle bygninger og giver glæde for dem som ejere/skal ha en altanen!!!

(Sorø, 2020-10-09)

#85

Jeg mener dette forringer borgernes mulighed for at opnå forøget livskvalitet.

(ringsted, 2020-10-09)

#88

Fordi altaner giver livskvalitet til byboere

(Køge, 2020-10-09)

#89

Det er jo reelt et forbud mod (brugbare) altaner

(København NV, 2020-10-09)

#95

Det er urimeligt, at vi der ønsker altaner skal underlægges regler, der gør altanerne så små at de reelt ikke tjener noget formål.
Vi bor på 3. sal med 3 små piger og vi ville elske at kunne åbne døren og nyde luften og friheden, men i den størrelse som der lægges op til vil man reelt afskære os den mulighed for lys og luft, da størrelsen af altanerne bliver så formindsket at brugbarheden falder helt vildt!
Der er ingen rimelighed og logik i disse stramninger.
Lyt til folket, familierne og børnene - NEJ til stramninger, JA til lys og luft.

(København NV, 2020-10-09)

#96

Fordi en altan kan betyde så meget for ens glæde og velbefindende.

(København NV, 2020-10-09)

#105

Jeg ønsker IKKE en stramning af nuværende regler for etablering af altaner for Københavns borgere.

(København NV, 2020-10-09)

#113

Vi har en ansøgning igang hos kommunen

(København, 2020-10-09)

#121

Jeg gerne vil have en større altan? Hvorfor skal jeg straffes for at ville bo i byen yderligere? Kan ikke have en bil pga. De håbløse parkeringsmuligheder.. Og der er jo ikke rigtig nogle der kan lide at bo i forstanderen. Så vil jeg have noget frisk luft i stedet.

(København, 2020-10-09)

#122

Fordi en altan giver mulighed for udeliv selvom man bor i en lejlighed. Det giver livskvalitet til folk der måske ikke har mulighed for at komme meget og det kan være en oase i en storby

(København NV, 2020-10-09)

#124

Altaner er et kæmpe plus for en lejlighed med mulighed for luft og udeliv. Tosset at indskrænke mulighederne for dem der ikke har fået en endnu.

(Frederiksberg C, 2020-10-09)

#126

Jeg har været med til at hænge mange altaner op for københavnerne, og ved hvor stor glæde det har skabt, når folk kan komme ud på deres altan.

(Næstved, 2020-10-09)

#127

Helt klart fordi altaner er med til at give luft og frihed.

(Frederiksberg, 2020-10-09)

#128

Jeg selv er en af de københavnere der så brændende ønsker mig at vi i vores andelsforening kan få gennemført altanprojektet. Det gør en kæmpe forskel at have en altan.
Og udover det så kan jeg bare ikke se problemer I at alle kan få en altan?!

(Kbh nv, 2020-10-09)

#129

Fordi, at jeg selv ønsker en altan og muligheden for, at størrelsen ikke bliver forringet. Samtidig med, at de nævnte partier efterhånden skal slappe lidt af med at indskrænke folks muligheder!

(København, 2020-10-09)

#131

Alle har ret til lys og luft i kbh

(København NV, 2020-10-09)

#132

Alle skal have ret til det gode liv i byen!

(Næstved, 2020-10-09)

#134

Nej tak til disse tåbelige retningslinjer. De nuværende er strenge nok.

(København S, 2020-10-09)

#136

Det må være op til de enkelte foreninger at bestemme om de vil have altaner. Det er ikke noget politikerne skal bestemme.

(København, 2020-10-09)

#137

Jeg vil gerne have en altan der faktisk kan bruges til noget

(København nvv, 2020-10-10)

#142

Vi har i årevis kæmpet med Københavns kommune om at få altaner. Inden behandlingen er afsluttet, er der lavet nye regler - nu 3. gang !!!

(København Ø, 2020-10-10)

#144

Jeg mener det ikke er generende, og en værdi-og kvalitetsøgning af bolig såvel som livskvalitet, og syns det er for begrænsende med 60 cm

(Københqvn NV, 2020-10-10)

#148

Det er den bedste investering jeg nogen sinde har gjort. Det bør være alle mands ret at få et frirum.

(København, 2020-10-10)

#149

Fordi folk selv skal lov til at bestemme over deres ejendom

(Sorø, 2020-10-10)

#154

Det er dejligt med altan og mere fri luft når man bor inlejlighed

(Herlufmagle, 2020-10-10)

#156

Det giver mere liv i gårdene, og giver alle mulighed for at komme ud og få frisk luft, og især for dårligt gående borger er en altan en mulighed for at forbedre livskvaliteten for de svageste og dårligst gående borgere i København. Det er en bizar oplevelse at se de rødeste partier endnu en gang skal træde på de svageste borgere.

(København NV, 2020-10-10)

#161

Det er borgernes by og ikke politikernes, og vi vil gerne have altaner, jeg mener ikke det skal begrænses.

(København NV, 2020-10-10)

#176

Jeg selv har kæmpet i over 2 år med Københavns kommune da vi skulle have altaner i min forening for 4 år siden. Ufatteligt det ikke kan blive bedre. Måtte høre på adskillige usaglige påstande fra en sagsbehandler og var ærlig talt i chok over forvaltningen. Krydser fingre for at fornuften sejrer.

(Kbh S, 2020-10-10)

#181

Alle i lejligheder burde have adgang til frisk luft, via altan

(Solrød Strand, 2020-10-10)

#182

Jeg synes, at altaner giver så utrolig meget til etageejendomme, og at alle skal have ret til at sige ja til en altan.

(København, 2020-10-10)

#188

Forbudet er et eksempel på at Socialdemokratiet repræsenterer en ubehagelig kombination af "vi ved bedst", regeltyranni og laveste fællesnævner.

(Virum, 2020-10-10)

#192

Jeg vil meget gerne havd en altan til gaden og det er allerede svært at få opfyldt

(København, 2020-10-10)

#193

Det giver ingen mening.

(København, 2020-10-10)

#198

Jeg er imod de forslåede restriktioner

(København K, 2020-10-11)