Jeg skrev under, fordi det ville være både umoralsk og irrationelt ikke at gøre det.

Den bedste evidens støtter en god hjemmefødselsordning: http://almenpraksis.ku.dk/nyheder/oleolsen/

Guidelines fra NICE (verdens mest seriøse guidelineinstitut) anbefaler, at regionale myndigheder ansvarlige for svangreomsorgen etablerer(!) gode hjemmefødselsordninger: "Commissioners and providers[2] should ensure that all 4 birth settings are available to all women (in the local area or in a neighbouring area). [new 2014] " http://www.nice.org.uk/guidance/cg190/chapter/1-Recommendations#place-of-birth

Økonomiske analyser viser, at velorganiserede hjemmefødsler er billigere: "Costs of Planned Home vs. Hospital Birth in British Columbia Attended by Registered Midwives and Physicians" (http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0133524)

Og stadigt flere danske kvinder ønsker hjemmefødsel, når der lokalt tilbydes en ordning, som er mere i overensstemmelse med Sundhedsstyrelsen anbefalinger: (links til aviser følger senere).

Og så skrev jeg også under, fordi jeg tror, politikere foretager rationelle valg, når de har kendskab til evidens, genarbejdede internationale anbefalinger og økonomiske analyser - og selvfølgelig til borgernes ændrede ønsker, når de endda er billigere :-)

#184: Ole Olsen -