sådan er det bare!

1. skaber utryghed i samfundet ( f. eks. 11. sep.) ja ja til dem der tror på det officielle forklaring, sandheden er USA selv stod bag det! kald det bare konspirationsteori.. vågn op

2. giver mulighed for at overvåge samfundet, for at "beskytte" os .. NOT siger jeg bare

3. utryghed giver topfolk mulighederne til at folk (får) tror de ikke har andet valg end at støtte sig til en eller anden politiker til at kæmpe deres sag... BULLSHIT siger jeg bare

4. doper befolkningen med lykkepiller, kommer andre kemiske stoffer i drikkevandet, eller i plastik i de former de nu skulle komme mm. som samlet set påvirker vores evne til at være kritiske og vågne.. de gør os passive så de kan fuldføre deres mission, nemlig moderne slaveri.. hvor kun få personer over hele verden kan magten og penge osv osv. det gælder også andre verdens dele, Mellemøsten, asien, USA, EU osv. !

#11887: - HVEM TROR PÅ POLITIK? SIKKERHED? ELLER BARE ANDRE VIL EN DET BEDSTE?

Gennemsnitsmenneskerne har altid været lidt gumpetunge, så du skal nok ikke regne med at de kan se igennem den officiele 9/11-forklaring eller se at menneskeheden står over for an konspiration af enorme dimensioner, så ond at ingen kan fatte det. Men en start ville være at undersæge Building 7. Det var nemlig den 3. bygning i New York som også kollapsede. Larry Silverstein forklarede selv: "We decided to pull it".

http://www.youtube.com/watch?v=EPLU4N7gmY4

#11887: - HVEM TROR PÅ POLITIK? SIKKERHED? ELLER BARE ANDRE VIL EN DET BEDSTE?

Nej USA stod ikke bag 11. september, derimod har stiller store dele af den muslimske verden spørgsmålstegn ved netop de filosofier GS har. Man kan vel sige de et eller andet sted mener det samme som alle os der er imod GS salget deres svar var bare bomb lortet.

Når det er sagt går Social demokratisk politik logisk bedre sammen med kapitalisme og Bilderberg banden end klassisk europæisk liberalisme kommet til udtryk i konservatisme.

Husk på alliancen mellem DJØF og Social Demokraterne? Socialisme har det også med at skære ting over en kam og ikke se på enkelt sager, det passer perfekt ind i det Corydon og HTS har ført af politik hele vejen igennem. Løkke og Barfod har ikke villet turde at føre borgerlig politik på denne måde.

#11887: - HVEM TROR PÅ POLITIK? SIKKERHED? ELLER BARE ANDRE VIL EN DET BEDSTE?

nu du er ude i det, så prøv at kigge på "chem trails" og "Haarp"