Mine Børn er nu "Næsten Voksne"... og Opdraget til en Større "blufærdighed", end dén jeg Selv blev udsat for, som Barn:
Dels, fordi Samfundet-som-Helhed ER blevet Massivt "Over-Seksualiseret" (Der er Nøgne KvinderKroppe "Overalt" i Reklame-"Junglen" & på "Trivi"-TV, især)... dels, for at de (mine børn) - Selv - har kunnet finde DERES grænser ...som jeg ser Ændre sig - "med alderen & erfaringen".

Da jeg Selv ammede, fandt jeg det Problematisk, at føle mig Nødsaget (Presset, af børnenes far) til at Okkupere et Cafe´-/RestaurationsToilet i 30-45 min. ad gangen - fordi Barnet skulle Skiftes - Ammes ... og (ofte) "skiftes Igen".
UDEN at risikere at "genere" de øvrige gæster med Det INDRE "Syn" af mit - ene(!) - delvist(!) blottede ammebryst.
Ved amning "på gaden"/i bus ell. tog, blev Synet Dækket ... af en stofble, henover barnets hovede & min skulder:
INGEN "blufærdigheds-problematik" blev således "aktuel"!
(Når brystet atter Var "lirket indenfor" tøjet, fungerede bleen som gylpe-klud.)

"Problemet" er, som Jeg ser det...

1)

At nogle cafégæster gerne Vil være fri for "skrigende småbørn": MÅ Mor amme barnet - så Tier det - "underligt" nok - ofte. (Dette "glemmes" vist, indimellem, i debatten?! Hmmm?!)

2)

At NOGLE caféejere gerne ser sig fri for "Barnevognstræffet":
Så lav da en Intern(!) Regel om, at "Limousinen" altså SKAL PARKERES - UDENFOR.
(Selv, medbragte jeg en lille V-vinklet babystol, til Bebsen, når jeg mente at Kunne risikere at "havne et sted", hvor det Virkede "u-passende", at medbringe den gl. Oddervogn - Indendøre! Ikke "svært".)

3)

At NOGLE Mennesker - af kulturelt/religiøst betingede årsager - har "vanskeligt" ved at "goutere" den Skandiviske Åbenhed...

(Også "hvad angår Kroppen"! Det gælder "såvel det bornerte USA, som den Arabiske Halvø's mere Fanatiske religiøse retninger".)

Vort "Frisind", opleves som værende "Pornografisk"!?

Det må de så hellere se at LÆRE!

At Menneskekroppens Natur IKKE er "generelt pornografisk" - i SKANDINAVISK målestok!?

(VI ønsker jo Også at respektere DERES "hjemmebane"-normer!?)

4)

At ENKELTE ammende Kvinder ikke Gider/Ønsker/Tænker på(!!!), at udvise et - blot "MINIMALT" - hensyn... til "Den Alment Offentlige Blufærdighed", og derfor - rask væk - smækker HELE "Mælkefabrikken" på bordet... skifter ungen's lorteble, på dét bord, hvor Den Næste gæst skal spise Sin mad!? Og mener, at Hun har RET til at okkupere "den halve café" med SIN "Limousine"...

Hensynsløshed er ALDRIG "Okay" - HELLER ikke, "fordi man er blevet Mor":

Dét ER Hensynsløs opførsel - og BØR være Legalt, for restauratøren, at Påtale!

Men:

FØRST DÉR!!!

#22: Lotte - Som Tidligere Ammende Kvinde....

Ønsker bare at give et kæmpe "thumps up". Godt skrevet!

#22: Lotte - Som Tidligere Ammende Kvinde....

Lige mine ord. For jo børn har ret til at få mad om det er på en café, en bænk i parken eller bussen m.m., men man må gerne gøre sit til ikke at støde andre. Er selv mor, og jeg ville også finde det decideret ulækkert, hvis nogle valgte at skifte ble inden på bordet frem for at benytte de puslepladser langt de fleste caféer, restauranter har.

Personligt har jeg intet imod, hvis man sidder med hele pivtøjet fremme ved amning,men man kan jo sagtens lige dække til med en stofble når man er ude ide offentlige rum, og så i privaten lade være

#22: Lotte - Som Tidligere Ammende Kvinde....

Hvor har du ret Lotte, aldrig har jeg set ammende kvinder med blottede bryster, men jeg har set kvinder med så nedringede overdele, at de, som sagt i Matator, kan give bryst uden at knappe op. Ligeledes har jeg set adskellige mænd med hængende benklæder, der blotter revnen bagpå. Hmmm hvad er det, der generer blufærdigheden???

#22: Lotte - Som Tidligere Ammende Kvinde....

Faktisk er det forbudt at forbyde amning i 48 stater i USA. Det anses som værende diskriminerende, og hvor amerikanerne generelt er hys omkring nøgenhed, undtager de faktisk de ammende. Så - længere fremme end dk på dette plan