BEVAR AMAGER FÆLLED!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BEVAR AMAGER FÆLLED!.
Gæst |
#1262015-11-05 12:27Fordi jeg ønsker at bevare Fælleden, som det naturskønne område vi byboere også har brug for nem adgang til. |
Gæst |
#1272016-02-27 22:05Det er et smukt uspoleret område som vi har brug for København netop nu. |
Gæst |
#1282016-03-16 09:35Jeg synes det er ganske forfærdelig at vi ødelægger naturen, dyrelivet. Vi skal bevare naturen og tænke kraftig over hvilken konsekvenser det har at grave, bygge osv. Stop det nu... Og bevare natur området. |
Gæst |
#1292016-04-13 15:12Fordi vi skal bevare den rest af Natur - og Fugle- og Dyreliv der er tilbage på Amagerfællede. De kan bygge en tunnel under Københavns Havn!! - Der generer, ødelægger og forurener ikke ! |
Gæst |
#1302016-04-13 15:20Kan godt lide fælleden som den er særlig og Kalvebod delen dens minder mig om områder rundt om gården jeg kommer fra i Island! |
Gæst |
#1312016-04-13 18:09Det ville være forfærdelig trist at fjerne endnu mere af natur området, så tilsidst det hele bliver en beton jungle.. |
Gæst |
#1322016-04-13 19:40Lad nu et af Københavns sidste åndehuller være. Det er et af de ganske få steder man, som københavner kan komme og nyde den frie natur uden det er en anlagt park. Det er et af de få steder man kan få pulsen ned og mental fred. Det kan man ikke hvis der kommer massiv biltrafik gennem området! |
Gæst |
#1332016-04-13 20:19Fordi vi har brug for grønne arealer i byen. I stedet bør man mindske forbruget af biler i indre by. Eller leve med en kø i myldretrafikken |
Gæst |
#1342016-04-13 21:10Har boet ved fælleden og det ville være en skam at ødelægge den, da jeg selv og mange andre bruger den som aflast fra bylivet. Hvilket biler sjovt nok ville ødelægge. Deruover vil roen på bryggen bliver totalt ødelagt da tunnelen ville tiltrække mange biler. ØV |
Gæst |
#1352016-04-14 04:59Som gammel Amager beboer, synes jeg det er vigtigt at bevare, hvad der er tilbage af natur på Amager. Fælleden er en lille oase, midt i København, som er til gavn, for alle dens beboere. Den er desuden fredet og hvad er en fredning værd, hvis vores folkevalgte kan ophæve en fredning, fordi det passer ind i deres kram. |
Gæst |
#1372016-04-14 08:28Be at et af de sidestep frie områder nær Kbh. centrum. Eldorado for børn og andre naturelskere. |
Gæst |
#1382016-04-14 10:04Elsker det vilde Amager Fælled. Viser det til mine børnebørn. Legede der selv som barn og er nu tæt ved 70 år. Vi bør bevare den smule vilde natur med dyr, der er tilbage. Og specielt så tæt på København. |
Gæst |
#1402016-04-14 20:21Fælleden er et fantastisk åndehul for mennesker og dyr i en storby, hvor det ellers er asfalten og de mekaniske dyr der er altdominerende.... |
Gæst |
#1412016-04-14 21:57Det er altså ved at kamme helt over med biltrafikken. Der laves Metroarbejde, anrettes cykelstier, tænkes grønt - siger man. Alligevel skyder byggeprojekter op som svampevækst og så, hvis jeg må tillade mig at bringe det på bane her: et Ikea... et møbelvarehus 500 meter fra rådhuspladsen! Det giver overhovedet ingen mening. At man så vælger at kalde en drastisk reduktion af de stærkt vigende grønne bælter for en AFLASTNING af trafikken i indre by. Det er direkte sjofelt. Grønt er at undgå det er nødvendigt at aflaste trafikken. Når nu der er sådan et fint Metrosystem og sådan nogle gode cykelstier, er det så ikke bare med, at bruge dem. Det gør jo altså ikke ondt at gå 1 km eller to, og skulle tilmed være sundt og livsforlængende. Og møbelhuse ligger så herligt fint lige uden for byen. Natur og det der ligner har vi dæleme mere brug for. Og det har vores børn og børnebørn og kommende generationer også. Trafik er trafik - Natur er liv. |
Gæst |
#1422016-04-15 06:12Man kunne jo oprette en betalingsring, som tvang bilister fra forstæderne til at overveje det fornuftige i at tage bil/s-tog på arbejde...??? |
Gæst |
#1442016-04-16 10:46Fordi jeg går ind for natursteder i byen, vigtigt for både mennesker og dyr |
Gæst |
#1452016-04-16 16:04allerede da man lagde metroen ovenpå jorden var man i gang med at ødelægge fælleden det er nok, for det er et fantastisk vildt naturområde som skal bevares |
Gæst |
#1482016-04-20 16:56Fordi jeg ikke mener at der skal presses flere boliger ind på de grønne områder, man kan jo se at selvom der engang var fredet så ændre man det så længe der er profit i flere bebyggelser og at ingen siger fra. |
Gæst |
#1492016-04-20 20:18For at bevare det skønne natur område. Ikke alt behøves at moderniseres. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2218 Oprettet: 2024-04-10
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1726 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1519 Oprettet: 2024-03-27
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2886 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1945 Oprettet: 2024-03-14
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
848 Oprettet: 2024-04-15
Bevar Palads
25952 Oprettet: 2020-05-16
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
775 Oprettet: 2024-04-05
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1339 Oprettet: 2024-03-18
Bevar Baunesletten
627 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
533 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
533 Oprettet: 2024-04-08
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
478 Oprettet: 2024-03-24
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1504 Oprettet: 2017-11-16
Nej til forringelse af responstid i Jelling og omegn
373 Oprettet: 2024-03-21
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
327 Oprettet: 2024-03-25
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1655 Oprettet: 2024-02-06
Det grønne område ved Vejen Hallen
221 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
188 Oprettet: 2024-04-06
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
180 Oprettet: 2024-04-09