Send Frigg og Marley hjem NU!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Send Frigg og Marley hjem NU!.


Gæst

#251

2016-02-27 22:08

Dyrene kan ikke tale for sig selv. Ville dette have været tilfældet, ville den største del af Danmarks befolkning vågne chokeret op over den mishandling og grusom udnyttelse af dyr, der også foregår i dette land.
Få de ansvarlige og ligegyldige vækket af deres Tornerosesøvn, så vi kan få dyrevilkår der kan forsvares, også i Danmark.


Gæst

#252

2016-02-28 08:35

det er urimeligt at de hunde skal sidde der på grund af en dum hundelov :(

Gæst

#253

2016-02-28 08:56

Det er jo simpelthen grotesk at de hunde ikke er sendt hjem forlængst

Gæst

#254

2016-02-28 10:23

Det simpelthen så pinligt at vi skal forstille at bo i et veludviklet samfund som går ind for god dyrevelfærd, alligevel har vi hundeloven som ikke gør andet end at aflive søde hunde. Hvis en hund er dårligt opdraget så er det ejeren skyld ikke hundens 

 


Gæst

#255

2016-02-28 11:26

Er selv hundeejer og ved hvor knyttet dyr og mennesker er til hinanden og al tvivl skal komme hundene tilgode hm man kan dna teste og det behøver ikke tage 8 mdr og så på en anonym henvendelse er grotesk føj føj det er misbrug at samfundet resurser

Gæst

#256

2016-02-28 12:36

fordi den vanvittige hundelov bør ophæves nu

Gæst

#257

2016-02-28 13:38

For jeg syns at det er svineri at behandle dyr og deres ejere på den måde.. men det er typisk for systemet..føj sir jeg bare..

Gæst

#258

2016-02-28 20:13

Politi bør, burde gøre noget ved det. Det er dyrmishandling og det skal straffes hårdt. Det er en skandale at man venter på ministeren - nu er hun der heller ikke længere. Er der ikke nogen ordentlige mennesker i nabolaget? Er man ligeglade og hjerteløs?

Gæst

#259

2016-02-29 07:22

Jeg synes at hundeloven er uretfærdig! Det gør sku ondt at det har gået ud over så mange uskyldige hunde...
Har selv en lovlig blanding men ved også godt, at politiet ville kunne finde på at aflive min hund pga udseende.. Sjovt nok er det altid ældre - min 40 årlige som IKKE har snor på deres hund offentlige steder og som IKKE kan kalde deres hund til sig. Jeg frygter den dag min hund bliver bange og vil forsvare sig mod en hund som løber over til vores PGA de ikke har holdt loven omkring sno!! Men det stadig vil være min hund som blev aflivet hvis de blev uvenner!! Udelukkende på min hunds udseende selvom det er andre hundeejer (til ikke muskel hunde) som er uansvarlige og har hunde som er truende!!!! Vammelt!!!!

Gæst

#260

2016-02-29 07:52

Hunde burde have det bedre end mennesker. Der er ikke noget ondt skabt i Dem, kun Deres ejere, hvor der er mange, der ikke regner Deres hund for noget....

Gæst

#261

2016-02-29 08:48

Fordi det er helt grotesk at 2 dejlige uskyldige hunde skal sidde indespærret p.g.a. en sindssyg lovgivning. Den skal bare laves om, og det kan ikke gå hurtigt nok!!!!!!!!

Gæst

#262

2016-02-29 08:49

Der skal ny lovgivning til så dette ikke mere kan lade sig gøre.

Gæst

#263

2016-02-29 14:07

Jeg synes det er for meget at dømme hundene på grund af race, prøv at tage fat på ejerne i stedet for, alt har jo som bekendt en årsag.

Gæst

#264

2016-02-29 14:15

Det er ikke retfærdigt at de stakkels hunde skal behandles dårligt fordi nogen har haft ondt i røven over dem

Gæst

#265

2016-02-29 16:33

Fordi det er så forkert de har stået i bur så længe, og der ikke er forbudt race i dem, derfor

Gæst

#266

2016-02-29 20:57

Fordi det bare IKKE er i orden !!!

Gæst

#267

2016-03-01 02:59

De har ik gjort noget,så skal da hjem til et godt hjem <3 Vil gøre Alttttt for hunde,de kan ik selv :-(
Mvh Laila Marie Jensen :-)

Gæst

#268

2016-03-01 06:28

For at hundne kan komme hjem

Gæst

#269

2016-03-01 07:33

Det er dybt respeltløs både for de 2 stakkels hunde og deres ejer

Gæst

#270

2016-03-01 09:16

Fordi der skal være retfærdighed til for alle - Mennesker såvel som dyr. Dyr vælger ikke hvordan deres liv skal være, det gør vi mennesker, men ikke alle mennesker gør det med hjertet.

Gæst

#271

2016-03-01 19:01

♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡

Gæst

#272

2016-03-04 22:05

Er der nogen der har taget kontakt til DR eller TV2 ?

Gæst

#273

2016-03-06 16:29

DET SKAL IKKE GÅ DEM SOM DET GJORDE MED STELLA DER SAD 2 ÅR UDEN KONTAKT TIL MENNESKER DEN HAVDE ALDRIG GJORDT NOGEN NOGET EFTER 2ÅR BLEV DEN AFLIVET.J MIA
Dorthe2000
Gæst

#274

2016-03-09 15:52

Hundeloven er unfair og kun uvidende folk ka ha lavet den. Ligesom mennesker har hundes race intet at gøre med deres personlighed , om de er mere aggressive eller om de angriber eller ej.... Det er omgivelserne, ejerne/opdragelsen og det miljø de lever i der ka gøre st visse hunde har mere tendens til at bide ( eller angribe hvis man skal skrive det i journalistterm) men hvis en muskelhund bider ka det dog være mere alvorligt end hvis en chihuahua gør det... Men medierne og folks uvidenhed har desværre gjort at der er en udbredt opfattelse af disse racer, hvilket gør mange folk har en foruddannet mening af racerne der bliver betegnet som "muskelhunde" det er synd da de oftest har nogle fantastiske personligheder, er sindssygt loyale og vil gå gennem ild og  vand for deres ejere og er gode og kærlige hunde ...Alt det lort med deres instinkter, flokdyr, og hvad de racer blev opdrættet til at starte med er lidt noget Bulls.... Da vi efterhånden må ha tæmmet det vilde "flokdyr" i hunden og uanset race er det nok mere et kæle/husdyr ny mere end noget andet og vi som ejere påvirker deres personlighed pg tendenser mere end deres instinkter .. Havde en pitbull/amstaff blanding,han blev angrebet et utal af små hidsige "lovlige" hunde og IKKE EN gang bed ham igen, han passede på min datter fra hun var spæd da hun blev ældre gik de ture og hyggede og der har aldrig været noget med ham.., han var mindst ligeså god som de velsete racer hvis ikke bedre


Gæst

#275

2016-03-24 21:00

Fordi der er fuldstændigt uacceptabelt at hunde kan fratages deres ejer p.g.a. anonym anmeldelse, på trods af at der ikke ligger nogen som helst anledning til det.