Til støtte for Thomas Aastrup Rømer og dansk åndsvidenskab
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Til støtte for Thomas Aastrup Rømer og dansk åndsvidenskab.
Gæst |
#12015-04-28 03:39Fordi at det ikke er acceptabel at man vil fjerne de kritiske stemmer, der taler mod socialt forkerte udviklinger. |
Gæst |
#22015-04-28 04:12Jeg skrev under, fordi jeg går ind for ytringsfrihed. Vi skal forholde os kritisk til hinanden og undersøgelser/forskning. I modsatte fald hindrer det os i at udvikle os som mennesker. |
Gæst |
#32015-04-28 04:38Thomas Aastrup Rømer er en vigtig stemme i den ellers ikke eksisterende pædagogiske debat! Jeg er meget enig med ham i hans kritik af både artiklen, samt den generelle kritik af "læringsteknokratiet" med følgende mangel på ånd og sjæl i det danske uddannelsessystem! Enhver med viden bør have lov at kritisere og ytre sig frit!!!! |
Gæst |
#52015-04-28 05:03Fordi jeg mener at TARs analyse er saglig og relevant, og jeg kan ikke se hverken had eller personforfølgelse i den. En kritisk stemme skal ikke trues eller kues. |
Gæst |
#62015-04-28 05:04Konstruktiv kritik har ikke brug for mundkurve! Konstruktiv kritik er nødvendigt for at skabe reflektion, forståelse, udvikling og des lignende. Det er desideret upassende at reagere på den måde, som Dorte Staunæs og Malou Juelskjær gør. Det tyder på to kvinder der ikke er forskningens verden værdig! |
Gæst |
#72015-04-28 05:05Demokratiet og ytringsfriheden er under pres fra magten, der er godt i gang med at ødelægge den frie dialog og kritikken af magten ved at knægte offentligt ansattes mulighed for at ytre sig kritisk. |
Gæst |
#82015-04-28 05:13Jeg underskriver for at understøtte dels ytringsfriheden men også retten til at være fagligt uenig. Man har før set hvad der sker hvis en "lærd" får lov til at udtale sig uimodsagt....ja....jeg refererer til Niels |
Gæst |
#112015-04-28 06:09Jeg opfatter Thomas Aastrup Rømers kritik som saglig og velbegrundet, der er ikke en snert af personforfølgelse i den, men han går efter bolden. Folkeskolen har hårdt brug for den kritik TAR rejser |
Gæst |
#132015-04-28 06:26For at kritik og forstyrrelser af ensrettet tankegods ikke bliver tråd under fode af personlig nærtagenhed. For at faglighed stadig skal kunne modsiges. For at eksperter, forskere ikke tillader sig at stille sig selv uden for kritik. |
straschnaja |
#14 Fuld opbakning til Thomas!2015-04-28 07:17Jeg ser intet usagligt i TARs kritik - eller noget der på nogen måde går efter personen og ikke bolden!! Det er det rene vanvid, det her!!
|
Gæst |
#152015-04-28 07:19forskning bør være fri hvad end den er kritisk eller ej. hvis ikke er der tale om hæmmet ytringsfrihed. |
Gæst |
#162015-04-28 07:39Fordi Villy Sørensen og jeg mener at: “Når en forstår noget anderledes, siger de at han misforstår noget. Enhver må jo mene at han selv har ret (ellers måtte han jo mene noget andet) det siger sig selv, men derfor skulled et ikke være nødvendigt at sige det. Kan man have ret uden at tilstå andre ret til at mene noget andet?” Villy Sørensen, Vejrdag, 1982 25. 9 |
Gæst |
#172015-04-28 07:41Vores samfund har brug for mennesker, der vover at udfordre mainstraim-holdninger og magtapparatet, hvis vi skal opretholde demokratiet og den faglige udvikling. |
Gæst |
#182015-04-28 07:50Fordi det her er farligt - hvis man på universiteterne kalder folk ind til tjenstlige samtaler, når de leverer saglig kritik af deres kolleger, så ophører fri forskning. Hvor er forkæmperne for ytringsfrihed henne? |
Gæst |
#192015-04-28 08:08Der mangler balance i den pædagogiske debat. Ingen "tør" desværre tale "bjerget" imod. |
Gæst |
#212015-04-28 08:25Ubegribeligt hvorfor dette overhovedet bliver en sag - kritik må da være en forudsætning for al forskning. |
Gæst |
#232015-04-28 08:28Fordi at hvis saglig kritik bliver anset som mobning eller 'usamarbejdsvilje' ser det sort ud for forskningen men også demokratiet. |
Gæst |
#242015-04-28 08:58Fordi man sjældent har set så pinligt et angreb på åndsfrihed indenfor universitetsverdenen. |
Gæst |
#252015-04-28 09:23Fordi denne viden er så vigtig. Nå, men med sammentænkning af neurologi og affekt ender vi med sætninger som: ”Med andre ord udleder man strategiske tiltag, der skal aktivere engagement ved hjælp af neurovidenskabens indsigter om sammenhænge imellem centralnervesystemet og elevers adfærd”. Her er vi ved neo-strukturalismens endeligt: Neurologi, affekt, adfærd og læringsoptimering. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2245 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1277 Oprettet: 2024-03-14
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1269 Oprettet: 2024-03-18
Støtteerklæring til Klinik Mehlsen
1133 Oprettet: 2024-02-29
Vi er bekymrede brugere af Gribskov pga. hegn og urørt skov
761 Oprettet: 2024-02-29
Save program specific study boards
512 Oprettet: 2024-02-29
Behold billedkunst i 1.klasse
465 Oprettet: 2024-03-27
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
402 Oprettet: 2024-03-26
Vi glæder os til stibroforbindelsen ved Lyngholm og Havnebryggen Sirius.
1153 Oprettet: 2024-02-22
BEVAR KUNSTHALLEN GL. HOLTEGAARD
2792 Oprettet: 2024-01-26
OPRÅB til vores landspolitikere om at se på erhvervsskolernes bestyrelsessammensætning - i forbindelse med Anne Birgitte Aggers fyring fra Hotel og Restaurantskolen i KBH
341 Oprettet: 2024-03-12
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1584 Oprettet: 2024-02-06
Nej til forringelse af responstid i Jelling og omegn
311 Oprettet: 2024-03-21
Luk skolevejen Artillerivej for tung lastbilkørsel
358 Oprettet: 2024-02-15
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
277 Oprettet: 2024-03-24
Stop energi park fensmark
273 Oprettet: 2024-03-13
Áheitan á Tórshavnar kommunu, um at fáa kloakkirnar í rættlag
224 Oprettet: 2024-03-10
NEJ til stor solcellepark ved Ravlundvej
210 Oprettet: 2024-03-19
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
192 Oprettet: 2024-03-25
Maniitsumiit avissaarusuppugut.
177 Oprettet: 2024-03-06