Mod gigantiske havvindmøller i Jammerland Bugt

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Mod gigantiske havvindmøller i Jammerland Bugt.

Dette indlæg er blevet fjernet af underskriftindsamleren (Vis detaljer)

2015-05-06 10:47



Gæst

#77

2015-05-06 10:57

Havvindmøller skal placeres på havet, mig bekendt er Storebælt ikke et Hav. De skal placeres så langt fra land, at de ikke er synlige. Skal der laves havvindmøller generelt, skal de udbydes således, at danske skatteborgere der gennem deres skat er med til at finansierer disse projekter, også har mulighed for at købe aktier i havvindmølleparkerne. Det skat ikke være udenlandske firmaer, der på denne måde får snablen ned i den danske statskasse, der er snabler nok i forvejen

Gæst

#78

2015-05-06 12:15

Jeg håber, denne ide med at placere kæmpevindmøller ,der totalt vil ødelægge naturen i et velbesøgt område , hvor vi bor for at få ro efter en travl hverdag, blive trukket tilbage Hvem har glemt at tænke på sine travle medmennesker???Skam jer!

Dette indlæg er blevet fjernet af underskriftindsamleren (Vis detaljer)

2015-05-06 13:48



Gæst

#80

2015-05-06 16:26

Vindmöllor förstör harmonin och lugnet som naturen skänker oss!

Gæst

#81

2015-05-06 21:07

Der er så få unikke rene natur steder tilbage i Danmark. Dem der er skal vi passe på og værne om. Det er meget skadeligt at bo i nærheden af vindmøller. Mennesker bliver syge af det.

Gæst

#82

2015-05-06 22:21

Fordi jeg bor i området og ikke synes, at det vil højne den æstetiske værdi, at der kommer en hel masse vindmøller ude i vores hav

Gæst

#83

2015-05-07 08:51

Støjforurening primært fra disse møller. Vindenergi er for dyr, der er nyere og bedre metoder. PSO afgiften er en strafafgift for alle os der bruger strøm - afskaf den også..

Gæst

#84

2015-05-07 19:04

fordi havvindmøller hører til på havet og ikke i en naturskøn bugt tæt på land

Dette indlæg er blevet fjernet af underskriftindsamleren (Vis detaljer)

2015-05-07 19:16


Dette indlæg er blevet fjernet af underskriftindsamleren (Vis detaljer)

2015-05-07 22:39



Gæst

#87

2015-05-08 09:34

fordi det er gået helt af sporet med de giganter,

Gæst

#88

2015-05-08 15:46

Fordi jeg bor på Sønderstrandsvej og kigger ud over vandet hver dag. Syntes ikke om kig til vindmøller kun 4 km fra land

Gæst

#89

2015-05-08 19:09

Jeg er sommerhus ejer i området og kan ikke forstå at dette kan gennemføres udenom kommunens godkendelse. Skræmmende.

Gæst

#90

2015-05-08 20:29

Jeg kan ikke bruge de økonomiske årsager til noget, naturen bliver ødelagt for alt for mange mennesker, det vil være en forfærdelig skændsel for menneskerne omkring Jammerland bugt!

Gæst

#91

2015-05-09 01:05

Havvindmølleparker hører ikke hjemme i kystnære områder. 

 

Dette indlæg er blevet fjernet af underskriftindsamleren (Vis detaljer)

2015-05-09 08:48



Gæst

#93 Re:

2015-05-09 15:49

#76: -  

Det er ikke muligt for Danmark at spærre for udenlandske investeringer i Danmark, da vi er medlem af EU. Det har gavnet bl.a. DONG, der ejer en mægtig vindmøllepark uden for Themsen i England. Det går altså begge veje. Udenlandske investeringer er sådan set gratis arbejdspladser til os, samt grøn el.


Gæst

#94 Re:

2015-05-09 15:53

#85: -  

Der bliver faktisk placeret mange møller i Nordsøen. Det betyder, at el'en skal transporteres til brugerne på Sjælland og til Norge og Tyskland og visa versa. Dertil bygger eldistrutørerne store master, som går på kryds og tværs af Jylland. Det vil være for dyrt at grave dem ned, - med mindre det er på Sjælland selvfølgelig.


Gæst

#95 Re:

2015-05-09 15:55

#92: -  

Det viste sig faktisk efter placeringen af pontonerne til Storebæltsbroen, at der kom en opblomstring af fisk omkring dem. Dermed kom der mere føde dyrene længere oppe i fødekæden, - f.eks. marsvin. Det gælder i øvrigt og skibsvrag og lignende.


Gæst

#96 Re:

2015-05-09 16:01

#86: -  

Som de siger på den anden side af Atlanten: "not in my backyard". I har udsigt til Storebæltsbroen og skibe, der sejler forbi. Det ødelægger vel også udsigten. Jeres egne sommerhuse er også med til at "ødelægge" kysten. De fleste af jer har sikkert indlagt el. Det er vel rimeligt, at jeres elforbrug produceres i nærheden og ikke hos andre, der må have udsigten til møller eller store elmaster, som transporterer el'en til jer.


Gæst

#97 Re:

2015-05-09 16:06

#53: -  

Hvis man besøger 8GW-møllerne i Østerild vil man opdage, at de ikke producerer megen lyd. 100m fra dem, kan de ikke høres.

Havvindmøller er nok den form for el-produktion, der forurener mindst. Jeg kan ikke forstå, hvor disse tungmetaller skulle komme fra. Kraftværker, der forbrænder fossile brændstoffer, er langt værre. Atomkraftværker udgør en virkelig trussel mod miljøet, hvis de brænder sammen.


Gæst

#98 Re:

2015-05-09 16:10

#27: -  

Denne blog er vel svar nok på, at vi alle har lov til at diskutere emner frit. EU har vel ikke så meget at gøre med netop denne sag, - bortset fra måske, at EU forsøger at fremskynde grøn energi, - til fordel for Danmark.


Gæst

#99 Re:

2015-05-09 16:14

#1: -  

Dyrelivet påvirkes positivt, da møllerne giver gode levesteder for fisk, som er føde til bl.a. marsvin.

Skulle man undlade at bygge møllerne pga. fuglene, så vil jeg da argumentere for at vi lukkede alle lufthavne. De dræber mange flere fugle. Det har vi accepteret, for ellers kan vi ikke komme til Sydspanien. Møllerne føles mere fjernt, men har man indlagt el i sit sommerhus, må man acceptere produktion af el, - også selvom man skal kigge på det. 


Gæst

#100 Re:

2015-05-09 16:17

#79: -  

Du må acceptere, at vi arangerer os, som vi vil. Kom til Danmark igen, så kan du blande dig i debatten.