Vi siger NEJ TAK til betalingsbro ved Frederikssund

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Vi siger NEJ TAK til betalingsbro ved Frederikssund.


Gæst

#26

2015-04-02 05:31

Det giver ingen mening at man skal betale for at køre over en bro der ligge midt i en kommune, og da slet ikke nå dette ikke er tilfældet nogen andre steder i landet.

Gæst

#27

2015-04-02 07:07

vi skal ikke have betaling på broer, veje etc, som er den del af vores infra struktur, det har vi betalt til, flere gange endda, over skatten

Gæst

#28

2015-04-02 07:33

Fordi alle borgere i Danmark bør have samme betingelser.

Gæst

#29

2015-04-02 09:30

Alle bosiddende i Danmark bør have samme betingelser. Hvis vi skal have en betalingsbro ved Frederikssund bør ALLE broer i HELE Danmark blive betalingsbroer!


Gæst

#30

2015-04-02 16:10

Vi benytter broen flere gange om dagen og vil ikke acceptere yderligere udgifter for noget der er så dårligt gennemtænkt.
Malene, Lyngerup

#31

2015-04-03 02:14

Hvad mon koster mest: 2x10 minutter om dagen, 25.000 kr. om året, eller en ødelagt natur for altid??? Det er ufatteligt, at det fredede Natura 2000-område ikke respekteres!!! Jeg håber, EU stopper dette meningsløse projekt!!!

gæst

#32 Re:

2015-04-03 07:27

#21: -  

 Den gamle bro er stadig gratis !


Gæst

#33

2015-04-03 08:13

Hvorfor skal borgere i Jægerspris straffes og tvinges til en omvej med større omkostninger. Køreskoler tvinges til at hæve prisen.
Hvorfor skal de ikke betale for at krydse Limfjorden når vi skal?

Gæst

#34

2015-04-03 08:59

Jeg bor i Frederikssund og arbejder i Jægerspris.
Jeg kan nu køre på arb. På godt 10 min. Den nye bro vil gøre min transport ca. 30 min. længere og MEGET dyr.
Miljømæssigt vil det også være en dårlig løsning.

Gæst

#35

2015-04-04 07:17

Konsekvenser er så mange, og størstedelen af dem er negative!!! Ud over de nævnte i artiklen, kan jeg komme på mange mange flere. Desværre

Gæst

#36 Re:

2015-04-04 14:45

#35: -  

 Kom endelig med dem, alt for meget er blevet tiet ihjel


Gæst

#37

2015-04-05 08:06

Man skal da ikke betale for at køre gennem Limfjordstunellen eller over Storstrømsbroen eller Sallingsundbroen eller....eller NOGEN anden bro i Danmark!!!

Gæst

#38

2015-04-05 22:59

Det er jo horribelt at vi på Hornsherred skal påføres en så stor udgift, havde da en klar forventning om at den gamle bro kunne benyttes af borgere i jægerspris, kulhuse mm.
Endvidere forstår jeg ikke at man kan bygge den ene motorvej efter den anden i Jylland, men den mest befærdede bro i Danmark skal være betalingpligtig.

Gæst

#39

2015-04-06 04:59

Arbejder man i Fr.sund nord, bliver det, flere km, det koster kr og man får længer transport tid. Øv øv øv, hvilken fordele giver det vores familie????? Og andre fra 4050 og 4070
Michael Robdrup - Skibby

#40 Skrevet i sarkasme

2015-04-06 12:37

Jeg syntes det er super at vi skal til at betale for broen... Tænk på al den dejlige tid vi skal bruge mere i bilen, enten ved at kører over Frederikssund eller Roskilde. Jeg regner med at når broen kommer vil jeg tage vej fra Skibby over Roskilde til Gilleleje på arbejde, det betyder at mit kørselsfradrag bliver dobbelt størrere end den direkte vej. Vi skal jo også tænke på at det bliver rart at vi skal være med til at betale for den gamle bro, så vi bidrager til vedligholdelse af en kulturarv, ca. 300 kr om året per borger i Frederikssund Kommune. Dejlig.

Slut med sarkasme - Jeg forudser følgende for det nordlige hornsherred - Faldende huspriser, faldende indbyggertal, fald i antal arbejdspladser, større arbejdsløshed. Et stor tak for det flotte arbejde politikerne anført at Magnus Heunicke, det tegner en dejlig dyster fremtid for det Nordlige Hornsherred


Gæst

#41

2015-04-06 16:37

Godt initiativ. Helt urimelig Kh skat.

Gæst

#42

2015-04-07 00:26

Det er kun en brøkdel af de penge som inddrives fra trafikanter som benyttes til vedligehold og udbygning af vejnettet. Derfor er det forkert at lave brugerbetaling fra trafikanter som i forvejen betaler mere end rigeligt for at benytte vejnettet.

Gæst

#43

2015-04-09 05:32

Jeg har ikke lyst til at skulle betale for at besøge eller hente min familie

Gæst

#44

2015-04-10 05:59

jeg kører over den bro 4-6 gange dagligt min gamle mor bor på den anden side !!

Gæst

#45

2015-04-10 08:49

Brobetaling i Danmark er en hån mod borgerene.

Gæst

#46

2015-04-10 09:16

Helt ude i hampen. Hvad med at betale for at komme til Amager

Gæst

#47

2015-04-10 09:53

Jeg synes det er helt hen i skoven, at vi skal betale for som de eneste i DK, at komme fra den ene del af kommunen til den anden..........

Gæst

#48

2015-04-10 10:35

Fordi jeg bor i Frederikssund Kommune, og jeg synes, at det er fuldstændig vanvittigt, at man skal betale for at bevæge sig rundt i sin egen kommune. Jeg kender ikke til andre steder, hvor man skal betale afgift for det. Det vil nok få os fra Hornsherred til at handle mere i Skibby, Roskilde og Holbæk, i stedet for at tage til Frederikssund.

Gæst

#49

2015-04-10 11:29

Hvor mange betalings-broer skal vi have i Danmark? Jeg synes, det er rigeligt med Storebælt!
Jeg har familie i Jægerspris og ønsker ikke at skulle betale for at krydse Roskilde Fjord.

Gæst

#50

2015-04-10 11:44

Fordi jeg ikke ønsker at betale for at kører over broen hver dag for at passe mit arbejde..!!!