Bevar Palads
Kommentarer
#4802
Ikonisk bygning med god luft omkring.Vi har ikke brug for et højhus der sluger luft og lys.
Anne Charlotte Jacobi (København , 2020-05-23)
#4813
Det er en hel speciel bygningSussie Svendsen (Ringsted, 2020-05-23)
#4814
Jeg skriver under fordi Paladsbygningen er en lille solstråle i en grå by. Den bidrager til et mere alsidigt by landskab på Vesterbro og er nok det mest kendte stykke postmodernistisk arkitektur og kunsthistorie der er at finde i bybilledet. Der er ingen bygning som den og det ville være langt fra samme oplevelse at se den reduceret til et fotografi i et hjørne af DAC. At rive den ned ville være at fratage borgerne en del af deres kulturarv. Paladsbygningen udgør med sine farverige mure desuden baggrund for utrolig megen kreativ aktivitet - lige fra foto-shoots til udstilling af street art, og det er svært at komme på hvor man ellers finder en baggrund som den i København. Borgerne har allerede talt én gang - Vesterbros elskede varetegn skal ikke rives ned! Skal vi virkelig til det igen?Rikke Larsen (Hvidovre , 2020-05-23)
#4818
Jeg skriver under, fordi denne byging, som jeg altid har elsket at hade med de skrigende lyserøde og pink pastelfarver, er blevet en del af det spraglede København som jeg elsker. Bygningen er sjov, skæv, underholdende- og frem for alt lyser den op i al sin disneyunderlighed, og byder velkommen til byens prinser og prinsesser.Charlotte Calberg (København Ø, 2020-05-23)
#4820
Bevar! Ikke erstat!Søren Kaad (Haderslev, 2020-05-23)
#4821
Det er en værdig bygning at bevarer - man bliver glad når man ser de mange flotte farver i de lidt triste omgivelserBritta Jensen (Bjæverskov, 2020-05-23)
#4823
Fordi den bygning er indbegrevet af kultur og den flotteste vi har i København.Fie Grann (København, 2020-05-23)
#4828
Det er så vigtigt at bevare dette farverige festfyrværkeri af en bygning. Palads er helt unik, kulturarv og med til at gøre byrummet til er sjovere sted at være. Lad os værne om kunsten og farverne i et ellers kedeligt gadebillede. Jeg husker hvor magisk en bygning det var at opleve som barn og jeg smiler som voksen stadig hver gang jeg går forbi Palads. Restaurér det indvendigt, hvis det er nødvendigt, men konserver og bevar det ydre!Mia Christiansen (København , 2020-05-23)
#4830
Fordi Palads er så en så smuk og unik bygning, der giver liv og karakter til byen, selv på en gråvejrsdag.Laura Liebst (København, 2020-05-23)
#4831
Jeg skriver da jeg syntes det ville være mega ærgerligt at vi mistede en af Københavns ikoniske bygningerMathias Lolk (Hornbæk, 2020-05-23)
#4839
Jeg skriver under da jeg mener at denne ikoniske bygning er bevaringsværdig.Søren Wohlert (Glostrup, 2020-05-23)
#4841
Jeg skriver under fordi det ikke er alt der behøver en modernisering. Alt andet går stærkt inde i København særligt med nye og smarte bygninger, men nogle gange skal de gamle ting også bevares.Cecilie Lønborg (Karlslunde, 2020-05-23)
#4843
Fordi at det er en mærkevare for alle der kender København. Og i særdeleshed fordi der bygges så meget..og efter min mening alt alt for meget ensartet i disse dage..byggerier hvor man alt for let kan diskutere æstetikken og varmen i deres udtryk.Maria Katrine Zeruneith (Hørsholm, 2020-05-23)
#4846
Fordi den er en ikonisk bygning, smuk, farverig og minder mig om barndom og sjov.Louise Torp (København , 2020-05-23)
#4851
Jeg ønkser at Palads skal bevares i yderligere 102 år. MINDSTMagnus Jensen (Frederiksberg, 2020-05-23)
#4854
Det er absolut et bevaringsværdig ejendom, der skiller sig ud, der giver et udtryk af mangfoldighed!Julie Hansen (Aarhus, 2020-05-23)
#4858
Historiske bygninger giver enhver by liv og bør bevares.Preben Parkegaard (Egå, 2020-05-23)
#4864
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker, at Palads skal bevares. Både på grund af sin kulturhistoriske værdi, og fordi den pynter arkitektonisk og kunstneriskChristian Rasmussen (Rødovre , 2020-05-23)
#4867
Palads var en del af min barndom og jeg vil gerne have at mine børn kan opleve denSatnam Nanda-Jørgensen (Vanløse, 2020-05-23)
#4872
En meget bevarelsesværdig og Ikonisk bygning.Georg Davidsen (København, 2020-05-23)
#4876
Det er en del af historien og kulturlivet ...Mette Ellebæk (Roskilde, 2020-05-23)
#4886
Paladsbygningen med Poul Gernes udsmykning er blevet et ikon for København og ses hver dag af mange tusind mennesker, som holder af bygningen. København skal ikke forvandles til en samling betonklodser.Carsten Bo Nielsen (Humlebæk, 2020-05-23)
#4887
Det er vigtigt at bevare bygningskulturarven i København, historier og fortællinger - også de underlige og farverige.Nej tak til monokulturen inden for byggeriet, hvor alt bygges hurtigere og grimmere og ekskluderende. At rive kulturarv ned for at bygge nyt er ikke en bæredygtig byggebranche eller fremtid for jorden.
Pernille Christensen (København, 2020-05-23)
#4888
Palads er en del af det billede man har af indre København. Det har altid været der og er ikoniskKim Fiskbæk (Korsør, 2020-05-23)
#4889
Det er en helt unik bygning og så er der allerede ALT FOR MANGE HØJE BYGNINGER….Kaj Rasmussen (København S, 2020-05-23)
#4891
Det er en ikonisk bygning, og det er fair at beskrive den som et af byens varetegn! Vi har ikke brug for flere kønsløse kontorbygninger i glas og stål i KøbenhavnKim Harbers (København, 2020-05-23)
#4892
Historisk smuk seværdighed, som jeg holder af at se når jeg besøger hovedstaden.Ida Sneum (Snedsted, 2020-05-23)
#4895
Jeg elsker at gå i biografen og PALADS er en skøn bygning, der har bevaret den der gamle majestætiske stemning af, at det er noget ganske særligt at gå i biografen. Nogen har gjort sig umage. Det er ikke bare industri.Sofie Holm (Vanløse, 2020-05-23)
#4897
Palads er en smuk gammel bygning som bør bevaresLouise Larsen (Roskilde, 2020-05-23)
#4901
Det ville være sørgeligt hvis den flotte bygning forsvandtSandra Clausen (Hillerød , 2020-05-23)
#4903
Fordi København bliver begravet i nye betonbygninger alle vegneHanne Bagh (København, 2020-05-23)
#4906
Det er et stykke kultur,der vil forsvinde, det må det ikke.Jeannie Rønved (Berchem, 2020-05-23)
#4908
The new design proposal doesnt fit at all with the charms of Copenhagen, or what Copenhagen is all about. Buildings like Palads will be the ones to show the real genuine Copenhagen over the years.Adina Grantham (Aalborg , 2020-05-23)
#4910
Bygningen er et unikum for Københavns historie, selv uden Gernes' kunstværk er den bevaringsværdig, da den har en menneskelig dimension, og mange spændende detaljer.Højhuse hører IKKE hjemme i København. Desværre kommer der flere og flere af dem. Byen skulle nødig miste sit særpræg og komme til at ligne Beijing o. lign
Henrik Fabritius (Allerød, 2020-05-23)
#4917
En af Københavns smukkeste bygninger. Historien bag og farverne på bygningen skal bevares til evig tid!Kristine Andersen (København Ø, 2020-05-23)
#4919
Jeg gerne vil bevare en fin bygningCharlotte Skøtt (Albertslund , 2020-05-23)
#4920
Den er så vakker og historisk. Dere må ta vare på den vakkre PaladsAnne Nordfjellmark Norloeff (Larvik, 2020-05-23)
#4929
Det ville være synd at rive en så smuk og betydningsfuld bygning ned for endnu et BIG projekt.Oscar Hugo Fälling (KØBENHAVN S, 2020-05-23)
#4936
Fordi det er en unik bygning der betyder meget for mange Københavnere. Det er en farveeksplosion der virkelig er tiltrængt i det grå og beige København. Man kan ikke andet end at blive glad når man ser på den bygning. Indvendigt er der også en stil som forsvinder mere og mere i det Københavnske byrum og det er en skam, for det er så smukt!Pil Østergaard (Frederiksberg , 2020-05-23)
#4947
Jeg mener det er en historisk vigtig del af KøbenhavnClaus Snedevind (farum , 2020-05-23)
#4952
palads er på vejen i skole og gider ikke have byggeri der de næste 5 år, plus det kulturMads Søstrøm (Frederiksberg, 2020-05-23)
#4953
Palads er et ikon, et historiskvartegn og en bevaringsværdig bygning. At rive den ned ville være et udtryk for respektløshed for byens historie.Kirsten Lindemark (Kgs. Lyngby, 2020-05-23)
#4957
En kulturel bevaringsværdig bygningPia Timm (Viby J , 2020-05-23)
#4959
Der er brug for varieret arkitektur og bygninger og en bevarelse af særegne bygninger med historien intaktHelle Lunderød (Frederiksværk, 2020-05-23)
#4961
Jeg skriver under fordi dette sted er en seværdighed i København og noget som ikke må mangleNatasha Andersen (Randers, 2020-05-23)
#4964
Palads er en helt enestående bevaringsværdig bygning i København, der er meget svær at erstatte. Bygningen, torvet og banegraven fortæller tilsammen en historie om Københavns udvikling op igennem 1900-tallet foruden også at være et samtidskunstværk i sig selv og en garanti for en ubebygget plet i København. Hvis bygningen rives ned kan vi med sikkerhed vinke farvel til banegraven og sige hej til et upersonligt, farveløst og højt privatbyggeri, der hverken er interesseret i at give borgere et demokratisk byrum eller et smil på læben.Emma Wang Hansen (København, 2020-05-23)
#4968
Palads er et stykke kunst og er et værdifuldt og umisteligt stykke kulturarv, der bør bevares for at skildre variationen af vores arkitektur samt samfundets kulturhistoriske fortælling.Amal Ashur (Aarhus, 2020-05-23)
#4973
København skal bevare det historiske, spændende, skæve, smukke og sjove - ikke rive det ned for overalt at erstatte det med glaskasser.Marie Bech-Gregersen (Frederiksberg, 2020-05-23)
#4974
Smuk bygning København skal ikke ligne neworkBjarne Jensen (Kastrup, 2020-05-23)
#4980
Jeg elsker palads, sjov, retro og mindes værdi. Ligner intet andet og turister elsker det farverige i en by der giver gode fotosJulie Zeruneith (New york , 2020-05-23)
#4982
Det er eventyrligt og det må ikke gå tabtSasja devantier Stengaard (Herlev, 2020-05-23)
#4985
Bygningen har et unikt udtryk og byder ind med det særpræg en storby skal haveChristian Juul Lisberg (Odense, 2020-05-23)
#4987
Bygningen er bevaringsværdigRie Vinggaard (Farum, 2020-05-23)
#4990
Bygningen er så unik og charmerende at Kbh og DK bliver fattigere hvis den forsvinder.... Den har altid været der og skal altid være derCharlotte Anbro (Glostrup , 2020-05-23)
#4993
Jeg skriver under, fordi Palads er bevaringsværdig og historisk arkitektur, som er en del af fortællingen om København bys udvikling.Tine Reuther (København, 2020-05-23)
#4996
At det er en ikonisk bygning, der ikke må forsvinde fra København. Det er en bygning, der historisk har en stor værdi, der ikke kan erstattes af en ny fancy bygning.Patrick Eiberg Nielsen (Roskilde , 2020-05-23)