BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN

Kommentarer

#3201

Fordi vi skal bevare de åndehuller vi har, de er nemlig guld værd, modsat grådigheden ved at nedlægge dem i forhold til bebyggelse.

(Hellebæk, 2018-10-30)

#3208

Vigtigheden af at bevare dette specielle og værdifulde miljø -- for os allesammen!

(Taastrup, 2018-10-30)

#3212

En stor del af mine barndomsminder er derfra.

(Sydhavnen, 2018-10-30)

#3213

Jeg komme der om sommeren hvilket er rigtigt hyggeligt

(Havndal, 2018-10-31)

#3215

Stedet skal bevares

(Valby, 2018-10-31)

#3219

Et unikt åndehul. Kulturhistorie.

(Frederikssund, 2018-10-31)

#3223

Det gør man bare ikke, hvad tænker I på.

(Århus, 2018-10-31)

#3228

Det er et bevaringsværdigt område, som vi har for få af i København!

(København, 2018-10-31)

#3233

Vigtig at bevare de grønne og unikke områder såsom Sydhavnen og Amager Fællede

(København S, 2018-10-31)

#3235

Det er måske det eneste område i byen, der ikke er firkantet og poleret...en dejlig lille oase, hvor alt ikke behøves at være perfekt....dem kunne vi godt bruge nogle flere af....men de er alle væk.... :-(

(København, 2018-10-31)

#3237

fordi det er et åndehul, og fordi der skal sq ik være deres byggeri over det hele

(valby, 2018-10-31)

#3240

Fredning betyder fredning, for at beskytte mod nævenyttige politikere! Sydhavnen er et unikt miljø, som en fantastisk modvægt mod alt det nye strømlinede dyre "hamsterhjul" byggeri .

(Sabro, 2018-11-01)

#3247

At de et er så vigtigt at bevare i skønne Sydhavnen de hører til og vil altid gøre det skriv under for en vigtig sag.

(4230 Skælskør, 2018-11-01)

#3248

Jeg elsker Sydhavnen præcis som den er

(Hvidovre, 2018-11-01)

#3255

Det er vitterlig et åndehul! Vi kan ikke plastre hele byen til med høje intetsigende betonbygninger, og slet ikke et af de sidste områder som ånder af liv i forvejen, og minder om hvor vi kom fra.

(København, 2018-11-02)

#3260

Naturen skal bevares i så mange områder i Københavns kommune som muligt

(Århus N, 2018-11-02)

#3269

Det er så vigtigt at bevare området.

(Frederiksberg, 2018-11-02)

#3271

Fordi havnen i København også har brug grønne vandkanter. Og fordi boligspekulanternes skabelonbyggeri i øjeblikket er så ufølt og usmageligt at jeg ikke tror på tiden er moden til at bebygge en så unik byggegrund. Hilsen en arkitekt

(København, 2018-11-02)

#3275

Stejlepladsen i Sydhavnen er et ganske uvurderligt åndehjul i København desuden har lokalhistorisk interesse.

(København V, 2018-11-03)

#3287

Jeg synes der er en helt unik stemning ned ved fiskerhavnen, som er svær at finde andre steder i København. Det er vigtigt at bevare sådanne steder, som der bliver færre og færre af!

(København S, 2018-11-04)

#3293

Bevar åndehuller, fiskeri og natur i kbh

(Valby, 2018-11-04)

#3296

Vi ønsker at bevare det. Sydhavn fiskerihavn er en vigtig del af vores fortid og fremtid.

(Virum, 2018-11-05)

#3304

Det er så vigtigt at bevare de små åndehuller og fredede steder der endnu er tilbage i Kbh.
Det er vel ikke for ingenting at stedet i første omgang modtog en fredning = bevaringsværdigt!!!!! Det er miljø og kulturhistorie, og det kan ikke prissættes.

(København SV, 2018-11-05)

#3307

Vi skal bevare den smule natur vi har tilbage i byen!!

(Kbh sv, 2018-11-05)

#3311

Jeg har boet i nær området og kommer der stadig det burde fredes

(København, 2018-11-05)

#3313

Lokalmiljø ødelægges. Velhavere flytter ind også i de lejedyre almennyttige boliger. Grundpriser, bebyggelsesgrader og boligpriser/udgifter stiger i en skrue uden ende. Og finansiering af metro skal ikke finansieres af offentlig boligspekulation med private profitaktører, men af skærpet progressiv og effektiv beskatning. Og finansieret af en offentlig ninprofit bank

(København , 2018-11-05)

#3316

jeg er imod byggeprojektet

(København, 2018-11-06)

#3319

Fordi det er noget svineri. Slf skal man ikke nedlægge alle autentiske, smukke og kantede dele af københavn.
Slf. skal den gamle fiskerihavn bestå!

(København S, 2018-11-06)

#3322

Jeg skriver under, fordi jeg er tilhænger af grønne områder i byen, og modstander af
spekulation og hovedløs byggeri.

(København, 2018-11-06)

#3325

Jeg elsker Sydhavnen og de grønne områder og det skal bevares som det er i dag.

(Valby, 2018-11-07)

#3327

Jeg underskriver fordi Jeg værdsætter en by med forskellige funktioner og med historisk vingesus. Jeg går ikke ind for bevaring for enhver pris, men ta forbi den gamle fiskerihavn og se livet der sommer og vinteren og de mange borgere der bruger området. Det giver mening med åndehuller, historie og ikke at give kajkanten og adgangen altid til boligblokke, dyr husleje og ensrette udviklingen af havneløbet. Derfor bør vi bevare den gamle fiskerihavn.

(København, 2018-11-07)

#3328

Den gamle fiskerhavn er en perle fyldt med natur og historie, gode folk og hunde. Jeg fornemmer at vi er på vej henimod et historieløst samfund og det er synd og skam.
Fiskerhavnen og den omgivelser er en ener og den skal naturligvis være i fred.

(2300, 2018-11-07)

#3330

Sydhavnen mangler miljø og natur. Der bygges højere og grimmere end lokalplanerne lagde op til, man bygger nye gettoer!

(2450 København, 2018-11-07)

#3331

Det er et utroligt vigtigt stykke kulturarv som vi ikke har råd til at lade gå til spilde. Der er så få steder tilbage i København og i Danmark i det hele taget ø, som dette. Det ville være en katastrofe hvis dette stykke kultur skulle rives ned for, at endnu en omgang koldt betonbyggeri skal plantes. Vel at mærke et byggeri som de daglige brugere ikke kan komme i nærheden af at kunne betale.

(Kastrup , 2018-11-07)

#3341

Lad os dog beholde nogle af de små perler i vores gamle hovedstad

(Frederiksværk , 2018-11-08)

#3346

Det vigtigt vi bevare den smule der er tilbage
Af det oprindelige miljø i Danmark

(Bagsværd , 2018-11-08)

#3351

Jeg skriver under fordi det er horribelt at man bare kan "affrede" et fredet område, og fordi de gamle bydele i København ikke skal fyldes op med luksusboliger.

(Valby, 2018-11-08)

#3357

Jeg skriver under fordi, jeg ønsker at bevare Stejlepladsen og ikke ønsker byggeri her.

(København SV, 2018-11-09)

#3358

Det er vigtigt at bevare de her områder med en fin historie og et rekreativt sted for borgerne, som gør København både smuk og rig på oplevelser. De her steder er med til st gøre København til den spændende og smukke by, den er på mange måder.

(København , 2018-11-09)

#3359

Jeg er født og opvokset i København, jeg har gået i Københavns Roklub som barn. Senere har jeg arbejdet i Sydhavnen på mange forskellige måder. Og for mig har hele Sydhavnsområdet altid været et helt fantastisk sted, altid med en oplevelse rigere, når jeg er taget herfra. Jeg har fulgt de byggerier der er kommet til, både på Amagersiden og Kalvebod Brygge. Det er dog endnu ikke lykkedes for mig at få en "Aha!!!" oplevelse med hjem. Med de nye påtænkte bebyggelsesplaner for "Stejlepladsen", har jeg svært ved at forestille mig de store oplevelser i den forbindelse. Jeg har en eller anden forestilling om hvordan planlæggerne af en sådan bebyggelse tænker, når hvis det bliver en realitet:
- "Nåh ja, der boede vist nogle fiskere i området før, en charmerende del af Sydhavnens historie."
Alt andet lige, synes jeg det ville være trist, hvis området bare blev til en note i en historiefortælling om Sydhavnen, for velhavere, som nu kan få en oplevelse af at komme tæt på et "Fantastisk miljø", på samme måde som det er sket i Nyhavn.

(Ishøj, 2018-11-09)

#3365

Det bør bevares!!!

(4070 kirke hyllinge, 2018-11-09)

#3379

Jeg skriver under, for selvfølgelig skal Fiskerhavnen
bevares uden byggeri på "Stejlepladsen"

(4800 Nykøbing F, 2018-11-10)

#3386

Jeg bor i det gamle sydhavn og elsker bydelen pga af dens alsidighed og natur.
Find et andet sted at bygge jeres dyre boliger som alligevel kun overklassen har råd til at bo i!

(København Sv, 2018-11-10)

#3389

Bevar byens historie

(København, 2018-11-11)

#3390

Området er fredet. Fredning er meningsløst hvis man bare kan affrede det igen. Det er pengene der taler

(Hillerød, 2018-11-11)

#3392

Fordi København er ved at miste sit særkende. Byen er ved at blive pakket ind i grimme bolig- og erhvervsområder og vil snart ligne enhver anden storby. De små unikke miljøer forsvinder i et alt for hastigt tempo.

(København, 2018-11-11)

#3399

Hele Amager ikke behøver at blive bebygget med moderne slum som det efterhånden ligner i Ørestaden

(2770 kastrup, 2018-11-11)