BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN
Kommentarer
#2603
Sydhavnen og fiskerhavnen er mit åndehul!(København V, 2018-10-15)
#2604
København, og i særdeleshed Sydhavnen, er i forvejen tæt på at blive spoleret af kønsløst spekulationsnybyggeri. De sidste lommer med "ægte" københavnercharme må bevares, hvis vi ikke skal ende som en af de (mange andre) europæiske kystbyer, der er blevet arkitektonisk voldtaget, og hvor stemningen bærer præg af spekulation og friværdi på bekostning af byens personlighed og (uvurderlige) særpræg.(Copenhagen, 2018-10-15)
#2609
Fordi vi efterhånden bygger på alle Københavns åndehuller. Og så kan ingen almindelige mennesker bo der. Og Fiskerhavnen er et unikt sted.(København, 2018-10-15)
#2610
Vi skal bevare de grønne områder i København.(Valby, 2018-10-15)
#2612
Holder utroligt meget af den lille smukke havn.(København, 2018-10-15)
#2614
Jeg skriver under fordi, at jeg er så hamrende træt af at hele København ødelægges af nye, intetsigende boliger. Hvor er planen? Hvor er visionen? Det hele ender med at blive ligegyldigt og uden sjæl og charme.(København V, 2018-10-15)
#2620
Jeg skriver under fordi vi skal bevare det gamle København vi elsker. Byg dog et andet sted!(Herlev , 2018-10-16)
#2622
Jeg skriver under, da jeg mener der er tale om en politisk feberredning, med uvisse og vidtrækkende konsekvenser, der sagtens kunne være undgået ved at udvælge andre områder i København. Det er et stort og unødvendigt indgreb i et kulturelt bevaringsværdigt miljø og et klokkeklart eksempel på, at byudviklingen i København er løbet løbsk og kun handler om tallene på bundlinjen og den (socialdemokratiske) linje, der blev lagt, da Kramer Mikkelsen var overborgmester fra 89-04. Jeg er bange for, hvad en hidtil uhørt affredning på sigt vil kunne betyde for andre fredede områder i København og resten af Danmark. Derfor er det vigtigt for både Sydhavnen, København og Danmark at sige klart nej til denne uhørte indgriben i et fredet området.(København SV, 2018-10-16)
#2628
Fordi byen København skal bevares og ikke voldtages af boligkomplekser. Det er vigtigt at vi har de steder hvor ting blomstrer. Vi kan ikke lave alt om til konstruerede og arkitekt tegnet åndehuller.(København, 2018-10-16)
#2629
Gennem et par årtier er der blevet proppet flere og flere mennesker ind i Københavns Kommune og boligbyggeriet har buldret derudaf. Nu må det være på tide at sige stop. Vi har behov for de grønne områder, hvis København også fortsat skal være et rart sted at bo. Stejlepladsen er et fredet område, men åbenbart ikke mere fredet end at det kan ophæves efter politikkeres forgodtbefinden og grådighed efter mere profit!!!(Hellerup, 2018-10-16)
#2634
Stejlpladsen er er et helt unikt miljø og repræsenterer en umistelig del af Københavns atmosfære(København, 2018-10-16)
#2643
Fordi det er det rigtige at gøre(København, 2018-10-16)
#2644
Fordi vi skal bevare de få områder der er tilbage af den slags.(København NV, 2018-10-16)
#2645
Elsker Sydhavnen, vi har brug for at bevare området... et af byens grønne åndehuller.(2720 Vanløse , 2018-10-16)
#2648
Der skal være plads til småerhverv i byen og grønne åndehuller(Valby, 2018-10-17)
#2649
Bevar arbejdspladser, levevej for ejerne af bådene, et stykke historie der skal bevares(København S, 2018-10-17)
#2650
Vi københavnere kan ikke leve uden åndeholder, der er grønne, og som ikke forstyrres af byfornyelse. Byfornyelse er godt, men ikke alle steder. Vi har brug for det autentiske, og byggeri på stejlepladsen vil ikke blot ødelægge stejlepladsen, men også den magiske stemning og ro på og omkring fiskerihavnen.(København SV, 2018-10-17)
#2652
Der er ikke brug for flere etagebyggeriers i glas og stål i København, men tværtimod flere naturlige åndehuller. Hvis København ikke skal ende som endnu en ørkesløs og trist storby.(Jyllinge, 2018-10-17)
#2653
Der er snart ingen vandkant tilbage i den her by fordi de bare tæsker op med byggeri langs vores havne hele tiden, og det er ærgerligt og trist.(København N, 2018-10-17)
#2658
Vi skal bevare mange flere grønne områder(silkeborg, 2018-10-17)
#2659
Fordi vi ikke skal have ødelagt et skønt natur område, og bevare vores stejleplads samt fiskerhavnen.Nej til 550 boliger på stejlepladsen.
(København SV, 2018-10-17)
#2660
der skal ikke være byggeri på den fredede stejleplads(københavn, 2018-10-17)
#2661
For at bevare det historiske og charmerende havnemiljø i Sydhavnen. Havnen er allerede godt udbygget, der er også brug for små åndehuller. Tag ud og gå en tur i området, mærk charmen og stop det byggeri(2500 valby, 2018-10-17)
#2662
Man skal lade være med at ødelægge de snart få fristeder med et vedkommende liv, der er tilbage. Frank Jensen kan bygge alle andre steder - eller lade Glostrup og omegn bygge. De 5 millioner danskere kan alligevel ikke alle bo i København. Man kan planlægge boligbyggeri incl. undervisnings- og andre institutioner - forretninger og andre nødvendigheder, hvor der bor mange. Man kan også planlægge plads til events, kultur o.a. der hvor boligerne ligger. Det bliver iøvrigt merer og mere brugt, at sende kuturen ud til boligerne.(Helsingør, 2018-10-17)
#2663
Jeg skriver under, fordi jeg som aktiv træskibssejler ønsker at bevare vores maritime kulturhistorie, og jeg har gennem årene set talrige eksempler på, hvordan bevaringsværdige miljøer er blevet ødelagt af “velmenende” politikere og beslutningstagere.HOLD FINGRENE FRA VORES MARITIME KULTURARV!
(Ebeltoft, 2018-10-17)
#2665
Vi skal bevare de få åndehuller, der er tilbage(Hvidovre, 2018-10-17)
#2671
Jeg synes det er vigtigt, at de små åndehuller bevares i København.Norsjælland har masser af plads, og ønsker meget af byggeriet derop.
Vi har ikke brug for flere dyre luksus lejligheder i københavn. Alt det der københavn skøn, er ved at forsvinde.
Synes helt ærligt, at der bliver pudset på de lokale.
(København s, 2018-10-17)
#2674
Det er et kultur område i København som vil blive ødelagt af nye flotte lejligheder(København , 2018-10-18)
#2682
Fiskerhavnen med Stejlepladsen er et væsentligt kulturområde, ”der har betydning for forståelsen af Københavns vigtigste fortællinger og udviklingstræk”, i samme klasse som Nyhavn, det gamle Christianshavn og Slusen.(København, 2018-10-18)
#2687
fordi vi skal bevare de få unikke og grønne områder der er tilbage i København.(Valby, 2018-10-18)
#2688
Jeg nyder at være i dette område. Jeg er ung, studerende, fra landet og det er et af de bedste områder at gå tur og et dejligt sted hvor man kan være som man er.(København S, 2018-10-18)
#2689
Mod byggeri på området.(København, 2018-10-18)
#2692
Stedet og menneskerne skal have lov til at være i fred(Stenlille, 2018-10-18)
#2693
Byen mister hastigt sine åndehuller, hvor man kan lade folk være sig selv og LEVE. Fiskerhavnen er et sjældent og unikt sted og et af byens allersidste.(København, 2018-10-18)
#2698
Jeg er født og opvokset i Sydhavnen og ønsker at vi kan bevare vores natur og miljø herude.Vi skal heller ikke have flere dyre boliger, som ikke er til at betale. Som Erik Clausen ganske rigtig udtrykker det i "Midt om natten"
Jeg er i øvrigt også modstander af en strandpark i Valbyparken. Det er i forvejen galt at folk kører ind og ødelægger græsset. Hilsen Atle.
(Kbhn. 2450 SV, 2018-10-18)
#2699
Københavns gamle, brogede, grønne sydhavnerkultur skal bevares for sydhavnerne, København og turismen. København skal ikke være en ligegyldig, menneskefjendsk storby blandt mange andre ligegyldige storbyer. Plads til de skæve, sutter, bumser og nysgerrige.(2450, 2018-10-19)
#2706
Bevar grønne åndehuller i Kbh og et særegent område i Kbh SV med liv og sjæl.Der er ikke behov for mere beton i Sydhavnen!!
(Kbh, 2018-10-19)
#2712
Jeg skriver under i protest mod at et unikt område ødlægges.Jeg skriver under fordi Københavnerne nu gennem flere år, gang på gang har fået bekræftet, at "bliv hørt" og andre mulige portaler til medindflydelse på udviklingen i København - udelukkende er et dansk skyggespil for borgerne - totalt uden indflydelse på de endelige beslutninger.
Bevis at jeg tager fejl Frank Jensen, og lad stejlepladsen være som den er nu, og i al fremtid.
(København, 2018-10-19)
#2713
Fordi alt andet er tåbeligt. Det er tydeligt at se hvad regering vil. De vil skære alle minoriteter ud og efterlade den rige overklasse. Hvilket er skandaløst, og selv hvis det fik lov at ske ville alle ulykkeligt fortryde. For verdens virkelige rigdom har og vil altid komme fra underklassen.(syddjurs, 2018-10-19)
#2716
Dette bør bevares som det er nu?(Hvidovre, 2018-10-20)
#2721
Vi skal huske at bevare de særegne pladser og bygninger - ellers mister vi vores identitet til kedelige betonbygninger og den Københavnske charme og identitet forsvinder.(Frederiksberg, 2018-10-20)
#2723
I har slagtet kulturen på groveste vis på Vesterbro nu må det stoppe. Vores historie er også vigtig i byen selvom det ik er slotte, kirker eller kongelige(København , 2018-10-20)
#2732
Fordi at de grønne områder, som er tilbage, skal bevares. Vi har brug for de åndehuller.(København, 2018-10-20)
#2735
Der ikke skal ødelægges mere af sydhavnen eller den danske sejlerkultur.Ingen fredningen må omgås
(København 1631, 2018-10-20)
#2747
Jeg skriver under fordi jeg født/opvokset/bor i kbh sv. De skal ikke ødelægge de gamle steder for at bygge alt muligt "nybyggeri" vi skal os bevar noget af det gamle sydhavnen(København sv, 2018-10-20)
#2751
Jeg mener kun at det er interessant være borger i et land eller en by hbor der værnes om vores fælles arv og natur.Der er rigeligt med moderne byggeri i den del af København. Man skulle hellere gøre det mere interessantat bo i forstæderne og lade Kbh have sine åndehuller.
(Herlev , 2018-10-21)
#2752
Frank skal holde nallerne væk fra fællen. Vi vil have grønne områder, ikke beton og biler.(København S, 2018-10-21)
#2761
Små åndehuller med attraktiv beliggenhed skal ikke blive til dyre, stål- og betonbygninger. Det særlige, overraskende og lidt uberørte skal vi værne om.(Egtved, 2018-10-21)
#2762
Vi har brug for mere natur og ikke ikke flere charmeforladte, dyre boliger.(København V, 2018-10-21)
#2764
En by med Plads(Frederiksberg, 2018-10-21)
#2766
Er rigtig glad for at sidde og se aktivitetenOm sommeren og gå en tur der ude om vinteren ❤️❤️❤️
(Pia christiansen, 2018-10-21)
#2772
Jeg skriver under fordi vi har brug for åndehuller og fiskeri i København.Profittænkning er som at tisse i bukserne, dejligt lunt nu og her, efterfølgende isende koldt! Vi ødelægger byen og dens charme hvis vi ikke stopper op og tænker os meget grundig om.
(København, 2018-10-21)
#2779
Fordi der dermed forsvinder et enestående nødvendigt miljø for en storby som København. Vi kan på ingen måde være det bekendt. Plus at mennesker rent faktisk ligeledes bor i Sydhavnen - legalt på deres husbåde.(2830 Virum, 2018-10-21)
#2781
Barndoms minder vores børn også må have lov at see its naturel(Marstal ærø, 2018-10-21)
#2783
Det er synd at ødelægge sådan en lille perle.(4700, 2018-10-21)
#2790
Boligpolitikken er helt hen i skoven(København, 2018-10-21)
#2799
Jeg underskriver fordi, at jeg mener vi skal bevare vores naturområder, landmærker og andre ting, som er med til at give sjæl til den Storby, som københavn er.(Frederiksberg, 2018-10-21)
#2800
Det er et område med meget stor rekreativ værdi for bydelens borgere, og hele Københavns borgere.(kbhn, 2018-10-21)