Lad A-Iceberg leve og rejse retur til Italien!!

Kommentarer

#3604

Det er på ingen måder i orden at aflive hunden!

(Herning, 2017-06-12)

#3605

Lad ham nu for fanden rejse hjem med sin hund

(Greve, 2017-06-12)

#3611

Der er noget helt galt, når man straffer de forkerte for en fejl andre har begået!

(Kokkedal, 2017-06-12)

#3612

Det er en dybt uretfærdig lov!

(Ringe, 2017-06-12)

#3617

"Når uret bliver ret, bliver modstand en pligt"

Ganske enkelt noget svineri at opføre sig sådan overfor svage væsner. Er den kommet ind i landet, med de rigtige papirer og vel vidende om, at den er på vores tossede liste, så skal den også have lov i al fredelighed at tage herfra. Det skriger på selvtægt!!!!

(Vejle, 2017-06-12)

#3618

Ich unterschreibe für die Petition um A-Iceberg gesund und lebendig mit seinen Besitzer nach Italien zurückkehren darf. Ich bin gegen die Tötung!!!! Fabienne Brüffer

(Anne-Frank-Ring 58 48565 Steinfurt , 2017-06-12)

#3621

For at redde hunden! Hundeloven er elendig og den skal laves om i en fart!

(Aalborg , 2017-06-12)

#3622

Manden skal have lov til at tage hunden ud af Danmark igen

(Videbæk, 2017-06-12)

#3623

En hund ikke skal undgælde, fordi myndighederne laver fejl

(4735 Mern, 2017-06-12)

#3627

Fordi der findes ikke forkerte hunde, kun forkerte ejere, og det er bestemt ikke tilfældet her. I øvrigt har myndighederne allerede dummet sig tilstrækkeligt ved at lade ham indføre en ulovlig hund.

(Helsingør, 2017-06-12)

#3629

Loven er absurd. Det er ikke hundene det er galt med, det er den der holder linen.
At en mand der har gjort alt for at få sin elskede hund med, ikke engang bliver oplyst om loven, er jo ikke hans skyld, og sgu da slet ikke den stakkels hund skyld.
Føj det er pinligt. Lad manden tage sin hund hjem.

(Haderup , 2017-06-12)

#3631

Fordi at det er fuldstændig urimeligt og forfærdeligt at dette overhovedet kan lade sig gøre. Det er Danmark der har lavet en fejl ved IKKE at fortælle ham at hans hund er ulovlig pga af vores latterlige og ubarmhjertige lov... Lad dog hunden komme hjem til Italien istedet for at slå et uskyldigt dyr ihjel. Politikerne misbruger deres magt og er mildt sagt fuldstændig forladt oppe i deres hovede...

(Greve, 2017-06-12)

#3633

Denne her hundelov rammer de forkerte mennesker ! Og burde laves om ..
måske det danske system skulle se indad.. denne sag kunne være undgået hvis man havde fortalt manden at hans hund er ulovlig i Danmark inden med gav ham lov at importere

(Ishøj, 2017-06-12)

#3639

Sindsyge Hundelov :(

(Nykøbing F , 2017-06-12)

#3641

Bitte, bitte, lasst zu, dass der Hund A-Iceberg zurück nach Italien reisen darf!!! In Italien ist nicht bekannt, wie mit einigen Rassen in Dänemark "umgegangen" wird. Ich bitte um das Leben dieses Hundes.
.

(Kiel, 2017-06-12)

#3643

Det er fuldstændig hjernedødt den måde det foregår på. Det er jo nazi tilstande bare med hunde i stedet for jøder. Grotesk!

(Bregninge, 2017-06-12)

#3646

der er ingen grund til at aflive hunden hvis den kan få lov at komme tilbage til Italien. Manden kendte åbenbart ikke til vores tåbelige hundelov her i DK. Og måske burde han have fået besked om denne hundelov via hans ansøgning for at få sin hund herop. Især som tilflytter til dette land er der ikke muligt at kende alle regler.
Ha' dog lidt hjerte for en gangs skyld kære politiker.

(Aalborg , 2017-06-12)

#3647

Tanja Kühl

(Deutschland, 2017-06-12)

#3649

De skal helt klart have log at rejse hjem igen det er så trist

(Rødovre, 2017-06-12)

#3651

Hunden skal ikke aflives men sendes tilbage til Italien....

(9480 Løkken , 2017-06-12)

#3654

Det er fuldstændigt vanvittigt!

(Vamdrup, 2017-06-12)

#3655

Det kan da ik være rigtigt , at hunden , og ejer skal bøde for andres fejl .... Lad hunden leve

(Viby sj, 2017-06-12)

#3663

Fordi hundeloven absolut ikke giver nogen mening..

(Nørreballe , 2017-06-12)

#3664

Denne her sag er helt ude i hampen. Jeg græmmes.

(Nyby, 2017-06-12)

#3669

Fordi det er fuldstændig sygt at vi behandler mennesker og dyr på den måde. Føj siger jeg bare. Skam jer.

(Haderslev , 2017-06-12)

#3670

Det er ikke hundens skyld, at vi har et uretfærdigt lovgivning.

(Sørvad, 2017-06-12)

#3672

Det her er umenneskeligt!!!!

(Frederikshavn, 2017-06-12)

#3680

Jeg synes ikke denne behandling er iorden. Npr hunderacen ikke er tilladt i Dk, burde han have fået afslag på at tage den med til Dk. Han har jo indført den efter bogen uden, at der er nogen som har fortalt ham at racen ikke er lovlig i DK. En "Ulovlig" hunderace burde jo slet ikke få sin godkendelse på, at måtte komme til DK.

(Silkeborg , 2017-06-12)

#3683

Jeg skriver under fordi jeg syntes det er helt forkert at give tilladelse til at hunden kommer ind i landet når den ikke må være her. Hvorfor er den stakkels mand ikke blevet gjort opmærksom på vores frygtelige lov om hunde da den blev tjekket i lufthavnen, hvor de ser hundens papire ved udleveringen. Lad dog den stakkels hund rejse hjem til Italien hvor den heldigvis godt må leve et dejligt hundeliv. Hjælp nu den stakkels mand med at få sin hund hjem til Italien. Det kan ikke være rigtigt at hunden skal aflives bare fordi dyrlægen/personalet i lufthavnen der arbejder med dyrene ikke har kendt vores regel om visse hunderacer. Det eneste rigtige er at lade hunden rejse hjem til Italien i en fart, så den kan leve et langt hundeliv. Stakkels mand og hund

(Aalborg, 2017-06-12)

#3684

Lassen Sie den Hund frei...Lassen Sie den Hund wieder nach Italien ausreisen und geben Sie Ihn wieder an Ihrem Besitzer zurück.

(20535, 2017-06-12)

#3687

Det er unødvendigt og uretfærdigt.

(København, 2017-06-12)

#3693

Det der er SÅ forkert!!

(Randers , 2017-06-12)

#3699

systemet har fejlet her, så den fejl må i stå til ansvar for! en uskyldig hund skal ikke bøde med livet, når den kan blive sendt tilbage til Italien!

(sjølund, 2017-06-12)

#3704

Jeg elsker dyr.Der er nok menneskerderikke behandler deres dyr godt,og når der søer en der virkelig gør alt for sin elskede hundkanjeg ikke bære hvis han skal miste den.

(Herning, 2017-06-12)

#3705

Det kan Dk ikke være bekendt, stakkels hund

(Løgstør, 2017-06-12)

#3706

Jeg fatter ikke den lov. Den rammer forkert ...LAV NU DEN LOV OM ---

(Kokkedal, 2017-06-12)

#3707

Edeltraud Baier

(lauf, 2017-06-12)

#3714

Fordi alle dyr har ret til at leve..

(Hobro , 2017-06-12)

#3718

Helt ude i skoven.... stakkels mand og hund

(København, 2017-06-12)

#3721

Væk med den hunde lov

(Viborg, 2017-06-12)

#3725

Så hunden kan komme hjem og ikke skal aflives

(hobro, 2017-06-12)

#3726

Det er uretfærdigt, lad dem sende hunden tilbage til Italien

(6700 Esbjerg, 2017-06-12)

#3729

Jeg skriver under fordi det er mord at aflive en hund bare pga loven. HAN fik godkendelse af Danmark til hunden måtte være her og alligevel skal han aflives det er ikke Iorden! Så må den som godkender og afviser om hunden er lovlig eller ulolig i dk gøre deres arbejde bedre! Det er DERES fejl og ikke hundeejeren! Han gjorde hvad han skulle, ansøgte og betalte for ALT. Stakkels lille hund skal forfanden ikke aflives. Hvor klamt jeg brækker mig over hvor kolde nogen mennesker kan være! Giv ham da lov til at få sin hund tilbage og tage ham tilbage til Italien !!!!!

(København Ø, 2017-06-12)

#3730

Fordi jeg hader hundeloven!!!!! De som små børn, har ingen mulighed for at tale for sig selv!!! De helt forsvarsløse.

(Dragør, 2017-06-12)

#3731

Det ikke er fair at hunde som a-iceberg skal aflives fordi den danske regering tror at det ville gavne den danske befolkning!!!

(Kastrup, 2017-06-12)

#3734

Jeg skriver under fordi vores system og regler er helt*****ed !! Hunden skal ha lov til at rejse hjem.

(Kastrup, 2017-06-12)

#3738

Det jo helt til grin, bare at tænke på at aflive den hund..

(Silkeborg, 2017-06-12)

#3741

Det jo Kbh lufthavn som aldrig skulle ha tilladt den og komme ind... han handlet jo i god tro..

(Århus, 2017-06-12)

#3744

Manden skal ha en chance for at rejse tilbage med sin hund, har har ikke bevist gjordt noget forkert, og hunden skal derfor ikke straffes.

(Ølstykke , 2017-06-12)

#3750

Det er SÅ urimeligt

(Kjellerup, 2017-06-12)

#3754

Jeg skriver under fordi den hundelov er helt skæv på den. Det kan ikke være rigtig at vi i Danmark selv har lukket hunden ind i landet for så at ville aflive den. Hverken hund eller ejer skal straffes i den her sag, så jeg håber inderligt hunden må rejse hjem igen.

(Randers, 2017-06-12)

#3756

Hunden har intet forkert gjort og har derved sin fuldeste ret til at leve. Det er forståeligt at man skal overholde loven, men at hunden ikke må sendes tilbage, til hvor den kommer fra, det er uacceptabelt. Hvis den kan få et godt liv der, uden at være til gene for andre, ser jeg ingen grund til aflivning. Det er også folketingets job at der skal være retfærdighed, og i denne sag er der et rationel løsning på problemet, men at man ikke lader denne gå i gennem, tyder på en kæmpe fejl i systemet.

(Århus, 2017-06-12)

#3758

Christina Weber

(31241 Hildesheim, 2017-06-12)

#3763

Det kan hunden jo ikke gøre for at den ikke er velkommen i Danmark

(Kbh., 2017-06-12)

#3766

Alt andet er helt absurd.

(Kastrup, 2017-06-12)

#3768

Ďet er jeg simpelthen nødt til

(Harndrup, 2017-06-12)

#3770

Jeg går ikke ind for at aflive dyr !

(Ishøj, 2017-06-12)

#3772

Det er så uretfærdigt!
Få den hund hjem hvor den høre til.

(Næstved, 2017-06-12)

#3774

Hundeloven er noget lort og helt uden virkning.
Hunden skal fandme bare med sin ejer tilbage!!!

(Egtved, 2017-06-12)

#3776

Der er ikke nogen hunde der brude gå igennem dette helvede! Hvad er de for nogle mennesker til at tage en andens liv. Den hund skal hjem.

(Haderslev , 2017-06-12)

#3777

Han må få en chans til og ta hunden tilbake til opprinnelselandet

(Ramnes, 2017-06-12)

#3778

Skriver under fordi at jeg er utilfreds med loven!

(Holbæk , 2017-06-12)

#3783

Man afliver ikke uskyldige dyr

(8700, 2017-06-12)

#3787

Jeg sætter min underskrift, da der tydeligvis er noget galt med lovgivning på det område. En ting er loven for landets borgere end anden ting er besøgende i landet, som tydeligvis ikke er bekendtgjort med vores omfattende hundelov. Der er vist nogen som har sovet i timen. Hvad havde det lige krævet, at spørge omkring hunderacen! hvilket jo egentlig tydeligt burde fremgå, at et sådan udfyldningsskema vedr. indføring.

(Glamsbjerg, 2017-06-12)

#3788

Alt andet er pinligt og urimeligt!! For fanden han sender jo hunden til et andet land hvad er problemet??!!

(Albertslund, 2017-06-12)

#3793

Jeg skriver under pga hunden har intet gjort , og det her er simpelhen for umenneskelig ! Den lov må simpelhen laves om !!!!!!! Føj Danmark

(Kbh.k , 2017-06-12)

#3794

Fordi det er en latterlig ting at aflive den. Send den da tilbage til Italien

(Ishøj, 2017-06-12)

#3799

Stakkels hund...

(Randers, 2017-06-12)